Zvucna Kartica...Pomoc!!!

[Bockie]

Kako Stevo "vezuje?" izvor za kartu?
U koje inpute , ?ta , kako, kojim kablovima, daj gukni...

[StevicaNish]

hehe, pa da krenem: svi kablovi koje ja koristim su kvalitetni i pravljeni su rucno to su trosistemci valjda sa kenon bananama, kabli koji ide u mikrofon je uboden u input u preamp, kabli koji ide u zvucnu je isto kenon i uboden je u input u preamp i u mikrofonski ulaz u zvucnu, to je valjda sve lepo povezano.. Evo jos malo da ti olaksam, zvucna je Lexicon omega, preamp je MIC200, mikrofon je Akg c 214.

[StevicaNish]

hteo sam reci kabli koji ide u zvucnu je ubodem u preampov output, greskom sam gore napisao u input.

[Khan]

upravo si rekao da imas MONO signal na ulazu u karticu. Elem, mono i na izlazu.

[Bockie]

Pobogu Stevo...

...uzmi taj mic200 preamp i momentalno baci u kantu za smeće... ..samo kvariš signal, a mislim da je već negde bilo reči o tome... ...to može, tvrdim , samo da upropasti signal u odnosu na ostatak opreme koji imaš!
Mikrofon direktno bodeš u kartu, u tvom slučaju i ende (kraj)!
..."trosistemskim" kablom...

A drugo, supicu mu jareću, šta će ti koji kurčić stereo signal sa JEDNOG mikrofona?!?

Snimi MONO i slobodno kasnije pošalji MONO signal u STEREO efekat (reverb,dilej ili slično)... ...ah...

Treće, 1000 mu karamelica, nema "trosistemskih" kablova, to je izraz za zvučnike (ili delove istih najčešće), a kabl je balansiran (tro-parični ili tro-žilni,mikrofonski ili neki drugi) ili nebalansiran (sa dve parice, gitarski itd)...

[awacs]

Originally Posted by Big Bockie

...uzmi taj mic200 i momentalno baci u kantu za smeće... ..samo kvari? signal, a mislim da je već negde bilo reči o tome... ...to mo?e, tvrdim , samo da upropasti signal u odnosu na ostatak opreme koji ima?! Mikrofon direktno bode? u kartu i ende!

Ne budi na kraj srca, svojevremeno je Sound on Sound pohvalno pisao o MIC100:

http://www.soundonsound.com/sos/mar0...ngermic100.htm



Svaki audio aparat na ovom svetu proizvodi nekakav zvuk, nije va?no da li je kvalitetan po audiofilskim kriterijumima. Va?no je ?ta se dopadne onome ko koristi taj aparat. I sva?ta mo?e da "legne" nekome, koliko god nekom drugom bilo "lo?e".

Ne tvrdim da je MIC200 "ba? ono ?to Stevi treba", ali ko to uop?te mo?e da zna??? Kad ga već ima - bolje je da vr?i eksperimente na njemu nego da ga baci u đubre.

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Originally Posted by awacs

Ne budi na kraj srca, svojevremeno je Sound on Sound pohvalno pisao o MIC100:

http://www.soundonsound.com/sos/mar0...ngermic100.htm



Svaki audio aparat na ovom svetu proizvodi nekakav zvuk, nije va?no da li je kvalitetan po audiofilskim kriterijumima. Va?no je ?ta se dopadne onome ko koristi taj aparat. I sva?ta mo?e da "legne" nekome, koliko god nekom drugom bilo "lo?e".

Ne tvrdim da je MIC200 "ba? ono ?to Stevi treba", ali ko to uop?te mo?e da zna??? Kad ga već ima - bolje je da vr?i eksperimente na njemu nego da ga baci u đubre.

Pozdrav,

Vasa

Ma znam cika Vaso, ali neka čovek prvo savlada "trosistemske" kablove i m/s dilemu, pa će lako reći : Ej Boki, ne kenjaj vi?e...

Mislim, da ti ka?e? da koristi? mic 200, ja bi rek'o:

Ok, super, zna? za?to!

(i pomislio: čo'ek prs'o pod stare dane)...

....