Zid

[NLP]

Ako neče biti instrumenata koji proizvode niske frekvencije onda sami procenite koliko se vam čuje iz prostora u prostor.

Napraviti mrtvu sobu za snimanje foley efekata je veoma jednostavno, a da je prostor umrtvljen to ne utiče na soundproofing, da neče biti zabune.

[Arthur]

trenutno postoji već neki zid koji deli taj prvi projekt studio od nesređenog dela skloništa, koje se nadam, u narednom periodu postaje novi foley studio. Taj postojeći zid je običan siporex, zagitovan, al nešto ne funkcioniše baš najbolje, i tad kad je pravljen je ionako bio privremeno rešenje. Sad razmatramo koje su mogućnosti da se on iskoristi, ili da se ruši i pravi novi normalni zid, a opet to takođe zavisi od ukupnih troškova izrade foley room-a, tako dame NLP obradovao sa ovom procenom.

[NLP]

Ako neče biti "tamo-amo" (iz jednog ili drugog prostora) niskih frekvencija onda če jedan rigidniji zid pomoči dovoljno. To što kaže Quake če biti overkill što ne šteti, može i rigidna (barem 3 slojna) knauf/rigips podkonstrukcija ali ne bih rekao da je jeftinije a i nije efikasnije.

A da umrtviš prostor za Foley snimke, posve odlično če ti odraditi kamena vuna gustoče 80kg/m3, debelina absorbera 10-20cm sa airgapom ako može.
Ako če se izvoditi Foley efekti sa udarnom bukom, onda ne bi bilo odviše barem plivajuči pod ili verovatno bi bile dovoljne "bine"/postolja/areje kao što beše Awacs (ja ih rado upotrebljavam iako ima plivajuči pod...), odvisno što čete sve raditi.

P.S.: to napisano je posve odokativno!!! te što smo si piskarali po tom forumu i nema veze sa profesionalnom ocenom problema!!!

[boggy]

Originally Posted by awacs

...........
Nego, koliko bi pomogla nekakva plivajuća postolja za bubanj i pojačala? Makar u smislu eliminacije udarne buke?........

Pojacala (odnosno njihovi zvucnici) i bubanj ne proizvode udarnu buku, ili barem ne vecu od lupanja stopalom o patos. Nikakva "plivajuca" platforma tu ne pomaze.

[NLP]

Malo poma?e kod stvarno niskih, probaj, (u prostoriji kao ?to je atomsko skloni?te neče da se čuje razlika ali kad je pod "slaba?an"...) ali ?to je bitnije dobiju se dosta, dosta bolje definisane niske frekvencije isntrumenta!, posve drugačije za?ivi kao da se nabavio bolji model, to uvijek upotrebljavam kod "kritičkih" instrumenata (i slično...), ali treba da se ozbiljnije separira od direktnog kontakta sa povr?inom prostora, ne samo nekakav bezvezan podest/postolje ipd.

[awacs]

Originally Posted by boggy

Pojacala (odnosno njihovi zvucnici) i bubanj ne proizvode udarnu buku, ili barem ne vecu od lupanja stopalom o patos. Nikakva "plivajuca" platforma tu ne pomaze.

Izvinjavam se zbog nepismenosti, mislio sam na zvuk (buku) koji se prenosi putem direktnog kontakta izvora zvuka sa čvrstim materijalom.

Pozdrav,

Vasa

[boggy]

Originally Posted by awacs

Izvinjavam se zbog nepismenosti, mislio sam na zvuk (buku) koji se prenosi putem direktnog kontakta izvora zvuka sa čvrstim materijalom.
.......

Nisi nepismen, ispravno si se izrazio, samo sto je procenat buke koja nastaje vibracijom poda od (samo) lupanja nogom pedale za kick i/ili vibracija bass zvucnika po podu (structure-borne) zanemariv izvor buke u odnosu na buku koja nastaje promenom pritiska vazduha (air-borne) od strane (udarene) membrane kick bubnja, i/ili membrane bass zvucnika.
E u tom slucaju neka platforma ispod ovih izvora buke, nema nikakav smisao ako zelimo da istu (buku) smanjimo.

P.S Platforma ispod bubnja moze izazvati zanimljive rezonancije kao supljina, i kao membrana, posto nije isto tako cvrsta i teska kao beton ispod.. pa ko voli taj "prizvuk" nemam nikakav problem... ali cupavi vuneni tepih ispod bubnja cesto vidjam po studijima... bez ikakvih platformi

[NLP]

To uspe?no upotrebljavam več vi?e od 10 godina, nema resonancija ako je napravljeno kao ?to sam prije napisao.
Mnogo akustičkih dizajnera ne ide bez toga npr. ako ja nisam mjerodavan.

Iako ima ispod beton (iako ima ispod specijalan na federima plivajuči pod), zvuk bubnja (i ostalih instrumenata koji idu nisko) postaje mnogo bolje definisan.
Ako je pod "slaba?an" takva drum rise platforma donosi i druge prednosti.

Upotrebljavaju se mnoge varijante kako napraviti takvu platformu i ima mnogo "pogre?nih" kao je kod interneta uvijek situacija.
Ozbiljna stvar nije za kupit u Auralexu ili skinuti nacrt sa Gearslutza i sličnih.

Slična stvar kao sa nosačima zvučnika.

Evo nekoliko veoma brzih linkova za razmi?ljanje:

https://www.google.com/#sclient=psy-...w=1174&bih=735
https://www.google.com/#sclient=psy-...w=1174&bih=706
https://www.google.com/#hl=en&sugexp...w=1174&bih=706
https://www.google.com/#hl=en&sugexp...w=1174&bih=706
https://www.google.com/#sclient=psy-...w=1174&bih=706

[NLP]

Moram da priznam da sam veoma netaktičan oko dokumentisanja svojih projekata i imam nameru da nekad u dogledno vreme sakupim čim vi?e fotografija studia gdje sam učestvovao ali eto po?to mi je to bio ozbiljan hobby nadam se da mi je pola opro?teno.
Sad kod novih i ubuduče ču vi?e paziti na to.

Evo jedno iznimno jeftino re?enje na slaba?nom podu (provereno na: a.) pod - ispod daske i drveni tramovi + između nabijena zemlja ?uta ili kako se ka?e + jo? ispod sipki pesak... b.) na laminatu u monta?noj kuči... c.) u jednom vi?estanovanjskom bloku sa armiranom betonskom pločom od cca. 10cm).

Sastav toga veoma low budget podijuma: kamena vuna Knauf TPST 32mm/40mm pohodna iverica/sloj Green Glue alike ili bitumen/40mm pohodna iverica/bitumen/mdf 40mm + čupavac.
Vlasnik je profesionalan bubnjar i veoma se obradovao rezultatom iako je bio pomalo skeptičan, nije mogao da vjeruje svojim u?ima.

... ozbiljniji je u ovom studiu http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=27192 ali nema ovdje na slikama zato prila?em novu.
... radi veoma dobro.

Upotrebio sam par puta i kvarcni pijesak u sendvič kombinaciji i neke nekoliko ekzotičke varijante... a i prave malene pro plivajuče podijume te i ozbiljne "semi mobilne" (iako treba cca. takvom lak?em 6-8 jakih ljudi da nose, ipak su mobilni).
... neki su od 80kg/m2 pa i do dva i nekoliko puta vi?e.

Par puta smo merili i kad smo tako "dignuli" instrument, neki modovi su bili manje nagla?eni.

[boggy]

Originally Posted by NLP

........
Sastav toga veoma low budget podijuma: kamena vuna Knauf TPST 32mm/40mm pohodna iverica/sloj Green Glue alike ili bitumen/40mm pohodna iverica/bitumen/mdf 40mm + čupavac.
Vlasnik je profesionalan bubnjar i veoma se obradovao rezultatom iako je bio pomalo skeptičan, nije mogao da vjeruje svojim ušima.
......

kao sto sam vec rekao, dobio je jos jedan "bubanj" ispod drum-seta.
Koliko sam shvatio cesto se vestacki layeruju u miksingu i semplovi i obicni sinusni tonovi "ispod" ili "preko" kicka ili dobosa... da bi zvuk bio konkretniji ili kakav je vec neophodan za konkretnu produkciju, jedino je ovo sada akusticki proces... ali to je stvar ukusa i potreba odredjene produkcije, te bi bilo dobro da se taj "feature" moze maknuti kada nije neophodan... a i cini mi se da je lakse to raditi u fazi produkcije ne snimanja... ali ko ce ga znati...
Jednostavno mislim da ne mora bas svako biti zadovoljan platformom ispod bubnja, kao opstim savetom.