Va?i saveti za eksportovanje kanala

[Bockie]

Originally Posted by DaBear

SVI instrumenti mora da se cuju na SVIM zvucnicima...koliko god bili mali i jeftini. Onda je mix dobar!

Eto, znao sam da neces izdrzati...

Pricam druze o stvarno govnima na kojima i Phil Collins ne izlazi... Dakle NI kompjuterski prdavci nego neeessttooooo...


Mada obicno i bude sve u redu nego jednostavno glupak tripuje.
I ja im posle kazem da sam pojacao ( a nisam ) i bude "Da,da, sad je mnooogo bolje"...
X puta mi se to desilo...

[Jan]

Originally Posted by Big Bockie

I ja im posle kazem da sam pojacao ( a nisam ) i bude "Da,da, sad je mnooogo bolje"...
X puta mi se to desilo...

Bas sam o tome jednom pricao I meni se to x puta desilo

[DaBear]

Originally Posted by Big Bockie

Eto, znao sam da neces izdrzati...

Pricam druze o stvarno govnima na kojima i Phil Collins ne izlazi... Dakle NI kompjuterski prdavci nego neeessttooooo...


Mada obicno i bude sve u redu nego jednostavno glupak tripuje.
I ja im posle kazem da sam pojacao ( a nisam ) i bude "Da,da, sad je mnooogo bolje"...
X puta mi se to desilo...

pa vidis da sam namignuo !! he he

Inace ja volim kad mi posalju sve trake "od keca". Onako kako su snimljene, bez ikakve optimizacije, popravljanja itd...(to inace ovde ne rade!)
Mrzim kad mi stigne session od 10GB a ono samo 500MB se koristi...!!!
(mrmoti zaboravili da pobrisu svih 100 tejkova itd..!)

[Everbeatz]

Ono sto ja preporucujem kad mi neko salje na mix je:

- da ne klipuju

- bez kompresije, eq

- bez panninga

- format 44k/24bit (preporucljivo da se radi dither na 24bit prilikom exporta)

- bez FXa na kanalima (delay, reverb, itd) (eventualno sa FXevima da cujem sta je ideja)

- naznake tj "uputstva" oko detalja u vezi mixa, sto vise to bolje

otprilike je to....

[moka]

Suma sumarum je da ja odradim miks najbolje ?to znam (radi ve?be) ali da ipak kanale po?aljem bez ikakvih efekata na njima, eventualno ako ne?to mislim da sam dobro uradio po?aljem i moju verziju i originalnu verziju tog kanala.

[Surfer]

99% svega što dobijem je eksportirano preglasno.

Iz najpoznatijih studija u HR ponekad dobijem vokal snimljen na 16 bita.
Iz najpoznatijih studija u HR ponekad dobijem kanale sa čujnim probijanjem mase i tonom na 50 hz.

Kad ja eksportiram, uvijek snimim i rough mix, tako da ljudi koji će dalje raditi imaju ideju o tome kako pjesma otprilike zvuči.
Ja to dobijem vrlo rijetko.
Moj rough mix uvijek ima brzinu BPM-a u imenu.( npr. pjevaj124mix1.wav)

Kad eksportiram, imena svih mojih kanala počinju sa velikim A, kao npr. Akick1, tako da kad netko importira nešto moje uvijek mu je to prvo po abecedi u listi u folderu i zna da je moje .

Uglavnom je problem sa glasnoćom i lošim označavanjem kanala.

[Heavy Jerk]

Originally Posted by Everlast

- format 44k/24bit (preporucljivo da se radi dither na 24bit prilikom exporta)

Zasto dither, sem ako nije miksovano na vecem bit depth-u, sto sumnjam?

[Everbeatz]

Originally Posted by Heavy Jerk

Zasto dither, sem ako nije miksovano na vecem bit depth-u, sto sumnjam?

Zato sto, da bi po definiciji, digitalni signal bio 'ispravan' treba da se uradi dither prilikom 'izlaska' iz bilo koje vrste procesinga. Pored toga, vecina DAWova je interne 32bit float arhitekture, osim nekih drugih resenja u poslednje vreme. Sam izlaz iz 32bit float treba da se dither-uje na 24bit. Pogotovo ako postoji neka vrsta procesinga na kanalu ili cak 'banalno' pomeranje fader-a.

Vec sam objasnjavao, u nekom drugom threadu, da jedina dva DAWa, koji matematicki ispravno pristupaju ovom problemu su PT (dithered mixer) i Samplitude - oba rade dither prilikom svake vrste kalkulacije. Vecina developera (npr. Steinberg) uopste ne govori o ovome niti su implementirali to u arhitekture njihovih programa.

[Heavy Jerk]

Originally Posted by Everlast

Zato sto, da bi po definiciji, digitalni signal bio 'ispravan' treba da se uradi dither prilikom 'izlaska' iz bilo koje vrste procesinga. Pored toga, vecina DAWova je interne 32bit float arhitekture, osim nekih drugih resenja u poslednje vreme. Sam izlaz iz 32bit float treba da se dither-uje na 24bit. Pogotovo ako postoji neka vrsta procesinga na kanalu ili cak 'banalno' pomeranje fader-a.

Vec sam objasnjavao, u nekom drugom threadu, da jedina dva DAWa, koji matematicki ispravno pristupaju ovom problemu su PT (dithered mixer) i Samplitude - oba rade dither prilikom svake vrste kalkulacije. Vecina developera (npr. Steinberg) uopste ne govori o ovome niti su implementirali to u arhitekture njihovih programa.

Hm, ja sam ucen da se dither radi samo kad se menja bit depth, recimo mix se radi na 44.1/24, a eksportuje se za CD 44.1/16, a da u ostalim slucajevima ne treba, tj. da nije bitno. Da li bi mogao da mi das neki link za dalje citanje?
Hvala na objasnjenju.

[Everbeatz]

Originally Posted by Heavy Jerk

Hm, ja sam ucen da se dither radi samo kad se menja bit depth, recimo mix se radi na 44.1/24, a eksportuje se za CD 44.1/16, a da u ostalim slucajevima ne treba, tj. da nije bitno. Da li bi mogao da mi das neki link za dalje citanje?
Hvala na objasnjenju.

Nemam link za dalje citanje jer developeri softvera ne pricaju o ovome. Da je stvar u startu resena i objasnjena mi se ne bi sad bavili ovim pitanjem tj. da li dither-ovati il ne.

O detaljima sam saznao 'ispod zita' tj. od ljudi koji su od 60tih i 70tih godina u audio industriji, pratili razvoj audio tehnologija i koji su u relacijama sa DSP guru-ima koji poznaju digital audio i same principe toga sa stanovista teorije i implementacije u praksi