Gradnja kućnog studija

[awacs]

Originally Posted by NLP

Druga opcija je sa polukružnim okretanjem, dihtovanje je nekoliko lakše jer se mogu gobo/vrata na kraju pritisnuti uz naslone kamo se vrata zatvore.
Ali sa takvom masivnom separacijom opet dobiješ dva dosta mala prostora.

Koliko shvatam čovek hoće da polukružno okreće ceo "crveni" Y zid oko "sive ose" na crtežu. Glavni problem je u samom dizajnu tog zida sa onim (valjda fiksiranim) "bass trap" zakošenjima, pošto je realni radijus te konstrukcije veći od razmaka između ugla i zida:



Ako pak ti krakovi od Ipsilon zida ne bi bili fiksirani (nego bi bili recimo kao neka dupla vrata) to bi moglo da radi, mada je malo zeznuto da se napravi.

Sve u svemu, lično mi je jako interesantna ta ideja o promenljivom prostoru.

A da su to ipak dva mala prostora - jesu

Pozdrav,

Vasa

[awacs]

Nego, pade mi na pamet jedna dosta neortodoksna i radikalna ideja, zapravo više brainstorm...

Recimo da ti je fiksirana konfiguracija kao na prve tri slike (dakle bez pomičnog zida i celog smaranja sa vodilicama i sličnim zezalicama). Napraviš na toj konstrukciji vrata koja stoje naspram glavnom ulazu u "studio". I u toj prostorijici napraviš režiju za tracking.

Praktično napraviš MACHINE ROOM u kom ti stoji računar sa monitorom tastaturom i mišem i JEDAN kontrolni zvučnik. A u GLAVNOJ REŽIJI (koja ima i funkciju sobe za sviranje) ti stoje glavni zvučnici, drugi monitor od računara, druga tastatura i miš (onako kako si već nacrtao). Tako bi praktično dobio MIXING ROOM i STUDIO u jednoj prostoriji, a TRACKING CONTROL ROOM i nekakvu vrstu ostave za stalke, mikrofone itd. u drugoj.

Klavir ostaviš da stalno stoji u velikom prostoru, pokriješ ga debelom tkaninom kad nije u upotrebi i to bi otprilike bilo to.

Pozdrav,

Vasa

P.S. nisam siguran ko će mi se više smejati zbog ovog posta (akustičari, kompjuteraši ili snimatelji), ali šta sad... Bolje da se smejemo nego da plačemo

[NLP]

Pa koliko čitam to je tek njegovo razmi?ljanje u tom smjeru te jo? nije nacrtao detajle.

Originally Posted by awacs

Koliko shvatam čovek hoće da polukru?no okreće ceo "crveni" Y zid oko "sive ose" na crte?u. Glavni problem je u samom dizajnu tog zida sa onim (valjda fiksiranim) "bass trap" zako?enjima, po?to je realni radijus te konstrukcije veći od razmaka između ugla i zida:



Ako pak ti krakovi od Ipsilon zida ne bi bili fiksirani (nego bi bili recimo kao neka dupla vrata) to bi moglo da radi, mada je malo zeznuto da se napravi.

Sve u svemu, lično mi je jako interesantna ta ideja o promenljivom prostoru.

A da su to ipak dva mala prostora - jesu

Pozdrav,

Vasa

[Klavijaturist]

Vasa, pozdrav i hvala na uključenju!

Nenade, ta crvena vrata - gobo bi se okretala polukru?no i "stvarala" prostorije. Dakle utori-vodilice u podu i u stropu koji taj cijeli gobo -konstrukciju vode polukru?no po prostoru. Stvarajući gluhu i re?iju.

Ako ipak ima? potrebu za ozbiljnom separacijom onda mo?e i treča varijanta.

?to ima? na umu?

Taj L oblik ti je zadan sa sada?njim razpolo?ivim prostorom za dograđivanje?

Ne, kao ?to sam rekao, ja ljudi ru?im cijeli stan po temelja - dakle do betonske deke i sve ponovo di?em. Zato mi i je ?ansa da napravim studio kak se spada. Ovaj L oblik mi je pao na pamet kad ste mi savjetovali jednu prostoriju - mislio sam napraviti dvije al sam uvidio da nema smisla.

Koliko shvatam čovek hoće da polukru?no okreće ceo "crveni" Y zid oko "sive ose" na crte?u. Glavni problem je u samom dizajnu tog zida sa onim (valjda fiksiranim) "bass trap" zako?enjima, po?to je realni radijus te konstrukcije veći od razmaka između ugla i zida:

Upravo to! "bass trapovi" bi se također preklapali naravno da bi pro?li ti okretaji i manevri po sobi. Mislio sam ih recimo na polovici-du?inom(bass trapa) prekrojit klavirpantima pa da se preklapaju prema unutra, ima smisla?

Ako pak ti krakovi od Ipsilon zida ne bi bili fiksirani (nego bi bili recimo kao neka dupla vrata) to bi moglo da radi, mada je malo zeznuto da se napravi.

O da, tu će bit zavrzlame sa konstrukcijom..

Nego, pade mi na pamet jedna dosta neortodoksna i radikalna ideja, zapravo vi?e brainstorm...

Recimo da ti je fiksirana konfiguracija kao na prve tri slike (dakle bez pomičnog zida i celog smaranja sa vodilicama i sličnim zezalicama). Napravi? na toj konstrukciji vrata koja stoje naspram glavnom ulazu u "studio". I u toj prostorijici napravi? re?iju za tracking.

Praktično napravi? MACHINE ROOM u kom ti stoji računar sa monitorom tastaturom i mi?em i JEDAN kontrolni zvučnik. A u GLAVNOJ RE?IJI (koja ima i funkciju sobe za sviranje) ti stoje glavni zvučnici, drugi monitor od računara, druga tastatura i mi? (onako kako si već nacrtao). Tako bi praktično dobio MIXING ROOM i STUDIO u jednoj prostoriji, a TRACKING CONTROL ROOM i nekakvu vrstu ostave za stalke, mikrofone itd. u drugoj.

Klavir ostavi? da stalno stoji u velikom prostoru, pokrije? ga debelom tkaninom kad nije u upotrebi i to bi otprilike bilo to.

Pozdrav,

Vasa

Pa ne znam koliko mi se to isplati, onda radije napravim jednu veliku sobu zar ne? Opet ponavljam, ja mogu napraviti oblik prostorije kakav ?elim. Sa mjerama kakve ?elim, jer se kreće iznova sve se ru?i pa gradi....Nije ovo zadano da se mora po?tivati oblik....

[NLP]

Originally Posted by awacs

Nego, pade mi na pamet jedna dosta neortodoksna i radikalna ideja, zapravo vi?e brainstorm...
...
P.S. nisam siguran ko će mi se vi?e smejati zbog ovog posta (akustičari, kompjutera?i ili snimatelji), ali ?ta sad... Bolje da se smejemo nego da plačemo

Nijedna ideja nije blesava ako je napravljeno po pameti i kako treba.

Moglo bi i tako ali treba je uzeti u obazir da kontrolna soba treba kod miksanja da obezbeđuje primerne pogoje da čovekov mozak (psihoakustika) mo?e da de?ifrira ?to čuje.

[NLP]

Predla?em ti kao ?to sam ti več rekao,da je najpametnije da se savjetuje? sa kakvim isku?enim savjetnikom, po?to ide? u ozbiljan projekt i praktički od nule je to jo? potencirano.

... znam ne?to da udaram par melodija po sintesajzeru i to je to ... recimo kakve bi bilo koristi, da te preko foruma ja prepitavam kako da igram klavir... jeste da mo?e da bude zabavno ali kakvi bi bili konačni rezultati...

Originally Posted by Klavijaturist

Ako ipak ima? potrebu za ozbiljnom separacijom onda mo?e i treča varijanta.

?to ima? na umu?

...

Taj L oblik ti je zadan sa sada?njim razpolo?ivim prostorom za dograđivanje?

Ne, kao ?to sam rekao, ja ljudi ru?im cijeli stan po temelja - dakle do betonske deke i sve ponovo di?em. Zato mi i je ?ansa da napravim studio kak se spada. Ovaj L oblik mi je pao na pamet kad ste mi savjetovali jednu prostoriju - mislio sam napraviti dvije al sam uvidio da nema smisla.

...

... Opet ponavljam, ja mogu napraviti oblik prostorije kakav ?elim. Sa mjerama kakve ?elim, jer se kreće iznova sve se ru?i pa gradi....Nije ovo zadano da se mora po?tivati oblik....

[awacs]

Originally Posted by Klavijaturist

Praktično napraviš MACHINE ROOM u kom ti stoji računar sa monitorom tastaturom i mišem i JEDAN kontrolni zvučnik. A u GLAVNOJ REŽIJI (koja ima i funkciju sobe za sviranje) ti stoje glavni zvučnici, drugi monitor od računara, druga tastatura i miš (onako kako si već nacrtao). Tako bi praktično dobio MIXING ROOM i STUDIO u jednoj prostoriji, a TRACKING CONTROL ROOM i nekakvu vrstu ostave za stalke, mikrofone itd. u drugoj.

Klavir ostaviš da stalno stoji u velikom prostoru, pokriješ ga debelom tkaninom kad nije u upotrebi i to bi otprilike bilo to.

Pozdrav,

Vasa

Pa ne znam koliko mi se to isplati, onda radije napravim jednu veliku sobu zar ne? Opet ponavljam, ja mogu napraviti oblik prostorije kakav želim. Sa mjerama kakve želim, jer se kreće iznova sve se ruši pa gradi....Nije ovo zadano da se mora poštivati oblik....

Mislim da ima smisla samo zbog jedne (relativno važne) stvari: da možeš slobodno da dišeš dok snimaš izvođača, da se nakašljavaš, vrtiš na stolici, češeš, mrštiš... što u slučaju kad sediš u jako malom prostoru zajedno sa izvođačem i njegovim mikrofonom (mikrofonima?) baš i ne možeš

Inače, da: bolja je jedna velika soba. Veličina sobe je važna i za miks i za mikrofone. Za praćenje izvođenja (intonacija, ritmička preciznost, izražajnost) pak uopšte nije važno kolika je prostorija.

Ako ti nije frka da provodiš vreme sa zatvorenim slušalicama na glavi, druga prostorija ti zaista ne treba. Opet, vidim da bi ipak više voleo bilo koju varijantu prostora u kojoj ne bi bio u istom prostoru sa izvođačem. Pa sam zato predložio onu sumanutu varijantu. Ali ako ti to ipak nije toliko važno - onda nije važno

Pozdrav,

Vasa

[awacs]

Originally Posted by NLP

Nijedna ideja nije blesava ako je napravljeno po pameti i kako treba.

Moglo bi i tako ali treba je uzeti u obazir da kontrolna soba treba kod miksanja da obezbeđuje primerne pogoje da čovekov mozak (psihoakustika) mo?e da de?ifrira ?to čuje.

Da, valjda se nismo razumeli - miksalo bi se u istom prostoru u kom je svirano (onom većem). Mala soba bi slu?ila samo za praćenje izvođenja tokom snimanja (da li je umetnik fal?, da li je u tempu) i manuelne poslove poput punch in/outa.

Sve druge stvari pre i posle snimanja - provera postavke mikrofona, izbor mikrofona, i naravno miks bi se radile u "glavnoj sobi".

Pozdrav,

Vasa

[NLP]

Da jesam, razumeo sam te potpuno.
Isto to smo več pričali na početku da bi bilo sve u istoj sobi (igranje, snimanje/tracking, miks... prekivanje klavira da ne peva kad miksa...) ali jeste morao bi biti onda mutav kad neko svira

[awacs]

Originally Posted by NLP

Isto to smo več pričali na početku da bi bilo sve u istoj sobi (igranje, snimanje/tracking, miks... prekivanje klavira da ne peva kad miksa...) ali jeste morao bi biti onda mutav kad neko svira

Pa da, čitao sam ja sve ?ta je pisano, samo dajem predlog kako da se izbegne taj osnovni problem koji se pojavljuje kod "all in one" pristupa.

Pozdrav,

Vasa