Neve 1073EQ za API system 500

[analog]

Originally Posted by psionic

Ma dajte ljudi, dokle to hejtovanje nove tehnologije ? Radi taj Neve i bez Carnhill trafoa, siguran sam!

Ne znam odakle samo toliko veliko poverenje prema proizvođačima?

Edit: Ne hejtujem nove tehnologije, već ih pozdravljam. Samo ne volim da se nešto proglašava reizdanjem a da nema puno veze sa tim. To zovem prevarom. Nisam pratio puno ovaj proizvod, tako da ne govorim da su ga oni nazvali reizdanjem, samo sam pomenuo ono što vidim sa slike kao razliku od starog originalnog modula. A što sam matoriji, sve se manje ložim na analogiju.. Tako da nisam jedan od onih "vintage" tipova

Inače pitao si šta su one nestandardne komponente -indukcije

[OFF]

Originally Posted by analog

A što sam matoriji, sve se manje ložim na analogiju.. Tako da nisam jedan od onih "vintage" tipova

moras menjati nick

[DaBear]

he he he... da mene neko pita - sve je to dobro!

Pa jos kad se uzme u obzir celokupna situacije muzicko-studijskog biznisa i ulaganja u iste, i kvalitet muzicara-pevaca (koji sigurno nisu zavredeli vintage 1073!) ...sve je to dobro! I netreba nista bolje...

Neko ko ima system 500 rack, ce sa dva pre-ampa i dva EQ da povrsi veliki posao, nece ga izaci bogastvo da nadje "vintage" module, sve ce to lepo da mu radi i tu je kraj....

Onaj kome se to ne svidja - kupice nesto bolje...

[psionic]

Originally Posted by Moritz

Za tvoju informaciju DA , svaki dan radim sa starim 1073 NEVE i Neve 5302 Melbourn 24ch miksetom ne modulom, tako da mislim da znam kako zvuci pravi NEVE .

Ok, a jesi li probao i ovaj novi modul i uporedio ?

Originally Posted by Moritz

Svako radi onako kako misli da treba i koliko zna i razume neku materiju, ali primecujem da ne poznajes ovu oblast dovoljno, izgleda, pa stoga izjava o "cistoci" THD, SNR i ostalo ne pije vode

Izvini, ali ne znam na osnovu cega to zakljucujes? Treba da prilozim diplomu ETFa kao dokaz? Zasto izjava o THD i SNR ne pije vodu ? Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo. Kada gledam na gradivne blokove ovog i prastarog Neva, mogu da ocenim da te "vintage" komponente imaju znatno naglasenije nepravilnosti nego one koje se danas proizvode. Ne moram da budem elektro-inzenjer da znam tako nesto. Ako zelis, postovacu uporedni prikaz jednog aluminijumskog solid kondenzatora i tog "vaseg"... Brojke ne lazu. To sto vise volite nepravilan i nelinearan zvuk starih sprava je vas izbor i sa time se bolje snalazite - to niko ne osporava. Ali reci "zvuci bolje" - je malo preterano u tom slucaju.

Ne verujem ja kompanijama, verujem tehnologiji koja se danas koristi, a ne onoj koja se koristila pre 40 godina. Samo je audio oblast gde to pravilo ne vazi... Samo neko ko ne poznaje elektroniku ni malo, dakle totalni je laik, moze ovako nesto da tvrdi. Ne mogu jednostavno mirna srca da gledam i slusam kako ljudi uporno pljuju sve sto je novo. Mislim da je problem u tim ljudima, jer se grcevito drze "pre-war" doba, kada je generalno sve izgledalo mnogo bolje i "toplije" nego danas...

Mislim da je ljudima uzalud govoriti ovakve stvari, jer oni koji se drze starih nacela i principa, nece nikada promeniti misljenje. A svet ide dalje, ne cekajuci da se oni "naviknu" Najzad, ako pravite dobru muziku i pomocu petardi postavljenih u limene kutije, super. Nikog ne zanima cime je radjeno, vec sta je napravljeno

Originally Posted by Analog

Ne hejtujem nove tehnologije, već ih pozdravljam. Samo ne volim da se nešto proglašava reizdanjem a da nema puno veze sa tim. To zovem prevarom.

To je vec druga prica... Samo sam reagovao na jedan generalni trend pljuvanja po svemu, kako i sami ovde ljudi kazu, sto je izaslo posle '90... Na poslu, na forumima, svuda gde se nadje po koji stariji tonac A moram priznati - i mladji gitarista. Oni su posebna vrsta

[OFF]

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

[psionic]

Originally Posted by OFF

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

My bad, krenuo sam mozda pogresnim putem, ali dok neko ne uporedi stari i novi model NE DAM da se pljuje, samo zato sto je noviji i pravljen sa novijom tehnologijom. Mozda su ipak isti

[OFF]

A mozda ce ipak novi da se bolje prodaje zato sto se zove kao stari

[Braca]

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro

[psionic]

Originally Posted by Braca

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro

Ok, jasta da su malo igrali na staru slavu... Mislim, surovo je to trziste, a i treba opravdati cenu... Kao - ipak je to Neve 1073-nesto...

[Bockie]

Originally Posted by psionic

Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo.

Svaki proizvodjac zeli da njegov potrosac bude u tom ubedjenju, i da obezbedi stabilan uspon u profitu na duze staze.

Da bi ipak taj potrosac ostao ubedjen, ne moze bas puno da se krajca. Ali malo ipak mora. Mislim da ne postoje vise firme koje opstaju na trzistu iz zelje da "naprave cudo" u tehnickom smislu.
API 500 je segment koji Neve "zasluzuje" da pokrije, ali treba imati na umu u koju "kategoriju" spada api 500 standard, i to svakako znaci "povoljniji" nacin da se dodje do odredjenog zvuka. E to povoljniji ima svoju cenu.
Neve se sigurno nece obrukati, jer mislim da je ovo nacin da Neve pomogne prodaju skupljih uredjaja - vremenom. (logika nalaze da uvek sanjas skuplji,bolji uredjaj) Da li ce ih ovaj modul proslaviti vise nego sto jesu? - Nisam siguran.
Ostaje da se vidi koliko je muzike za koliko para i kraj.

dipl.ek. Big Bockie

(kad smo vec kod diploma )