?minka visokih frekvi

[boggy]

Originally Posted by Arthur

...... i imao sam taj isti ukus, nekih zasićenih, skoro pa spaljenih visokih........

Ako su spaljeni (odnosno povecan THD od 1kHz pa navise), onda, s obzirom da pretpostavljam odakle to dolazi, nema nacina da se to realno popravi nikakvim ekvilajzerom, osim snimiti ponovo boljim konvertorom, jer je po nivou prilicno ispod osnovnog signala, nekoliko desetina decibela i "nagriza" ceo opseg linearno od 1kHz pa navise....
Osim da se mozda maskira nekom drugom anomalijom... namerno.

pozdrav

bogi

[nikolaivanic]

Dobro su ti napisali i Bitch i Boggi...
Pre svega mikrofoni koje koristis nisu za ozbiljna studijaska snimanja, mogu da odgovaraju samo za neke namene, napr daju u startu "bas taj zvuk" za odradjeni vokal, elektricnu gitaru ili sl tako da posle i ne moras da ih nesto sminkas.
Dobar kondenzatorski mic, pa i B1 od behringera (polovan mozes naci za 50e) dace ti super zvuk vokala, akusticne gitare, kao overhead kod bubnjeva, na kontrabasu... cak i na obicnom malom mikseru xenix (takodje od behra , naravno i preko presonusa.
Vazno je gde postavljas mic i da pazis da ne ide u crveno kod snimanja ni u jednom stupnju pojacavanja tj ni u predpojacalu, ni na compu ili drugom snimacu.

[tomo]

ako je do konvertera bi se dalo sto sa nekim dobrim eksternim clockom rjesit?

pozicije majkova naravno da igraju ulogu, kao i sami majkovi ali mislim da nije do toga u ovom slucaju. ne mogu biti toliko nazubljeni visoki u toliko puno pozicija i to sa obicnom 58-icom...
i da, da kazem, to mi zapravo izadje na vidjelo, ti problematicni visoki, kada stavim par stvari na master buss. ima tu i excitera mada i dalje tvrdim da nije ni do toga jer svi sampleovi i software synth-evi nemaju tog grezog gornjeg dijela.
inace skupe stvari rijetko gdje mogu isprobati da bih vidio o cemu se radi tako da skupljam preporuke i ovo sto ste gospon bitch savjetovali mi se cini jako prijatno. znaci, solid state pre, FET comp, LA2A ili 1176...
bratos je spominjao fatso na drum buss za dobru kontrolu visokih te zaobljavanje da ne pr?ti neprirodno.
imate ljudi kakvih jos hardware-a tih tipova da oblikuju frekvencijski poredak?

[boggy]

Originally Posted by tomo

ako je do konvertera bi se dalo sto sa nekim dobrim eksternim clockom rjesit?

.......

U mom postu sam mislio na brljotine koje pravi analog front end na AD konvertoru (i koje su cesta pojava kod jeftinih AD/DA konvertora), i te greske se ne daju ispraviti boljim eksternim clockom.
Ali s obzirom da spekulisem i da samo nagadjam sta bi mogao biti problem, nije nista lose u tome da probas sa nekim drugacijim nacinom clockovanja dobiti bolje rezultate... ako imas mogucnosti, naravno. Arthurov savet za promenu konvertora mi se ipak cini najsigurnijim i najmanje se vremena gubi.

pozdrav

bogi