Koji je koji????

[Bockie]

Citam postove o simulatorima trake. Odredjeni plug-ovi nesto "rade", ali to sto rade, iako i sam nekad koristim to, nemaju veze sa mozgom, a kamo'li sa trakom...

Imam utisak da pod "industrijskim" naletom marketinga, ljudi gube iz vida sta je sta je 'traka", i efekat iste...

U svakom slucaju, malo sorke na forumu nije na izmet...

Dakle ,posto ne postoji,duzan sam da kazem, precizno utvrdjen disparitet izmedju jacine signala analognog i digitalnog (francuzi,ameri i englezi prednjace po tom pitanju i svi imaju razlicite standarde) napravio sam dva fajla, i ne treba mi misljenje o glasnijem ili boljem,(cak cu postovati ovlascenja moderatora u slucaju fanatizma) vec , prosto prepoznavanje koji je sa trake , a koji je izvorni signal...???

Okacicu dva fajla u zip-u sa razjebanim imenima...

Oba fajla su usnimljena i dovedena na (koliko je u mojoj moci) priblizno slicnu snagu i namerno propusteni kroz isti alat za postprodukciju od +5 db, da bi se izbeglo opticko prepoznavanje u audio editorima.... Dakle , opet napominjem, koliko je moguce, neka sud o glasnoci ne bude po sredi, jer nije moguce postici "idealnu" glasnocu oba fajla...!!!

22-3 mb... 44/16..full wav... Oba u ovom zip-u...

Dakle, koji je TAPE, a koji DIGITAL MASTER...????

P.S.
Nije mi namera, PONAVLJAM, da predstavim bilo koji fajl kao BOLJI , vec da razbijem mit o "velikim razlikama" izmedju dva sveta audija - trake i hard disk drajva...! Razlike su suptilne i vaznije po svim drugim pitanjima osim glasnoce...


Koriscen je namerno manje poznat "gotov" materijal, spanska pop pevacica Chenoa i deo pesme "Tengo para ti"... ...inace prelepo stvorenje...