Apsorpcija - Izbor, performanse, postavka

[boggy]

Originally Posted by analog

............ajde da bude zgodnije za priču, neka to bude recimo AES standard. U malim prostorima je svaki centimetar slobodnog prostora bitan, pa je značajno da se ne ode "predebelo" sa roštiljom, a da se to na kraju ispostavi da je bilo bespotrebno.

Ako se vec "hvatas" za standard, primeti da imas tamo dva nejednako "ostra" kriterijuma... a to je RT60 kome se dozvoljava da "divlja" ispod 200Hz (odnosno da bude ravan od 200 do 4000Hz(8000Hz)), dok se za frekventni odziv zvucnika trazi da bude +/-3dB od 50Hz do 2000Hz. Ako zelis da zadovoljis samo prvi, onda ti ne treba puno (plafon?). Ali ako imas ista bitno ispod 200Hz... onda ti je svaka debljina apsorpcije koju izaberes "pretanka" u maloj sobi iz dva razloga:
1. odbijanja zvuka u maloj sobi su veceg intenziteta jer je manje rastojanje od prepreke (intenizitet zvuka opada sa povecanjem rastojanja)
2. sobni modovi su gusce rasporedjeni i na visim (bass) frekvencijama nego kod velikih prostorija, i imaju daleko veci uticaj.

Bass tretman u maloj sobi je kompromis izmedju slobodnog prostora i kvaliteta odziva niskih frekvencija do 50Hz i nize. Svakim "dragocenim" centimetrom slobodnog prostora ces pogorsati apsorpciju na niskim frekvencijama koja je vec ionako kilava i jalova... tako da mesta nema za neku "optimiziaciju" u sobama ispod 200m3.... vise puta provereno na terenu, .... apsolutno SVI ocekuju da se bass frekvencije apsorbuju necim "tankim" sto ne trosi prostor... naprotiv... trosi ga i to nemilosrdno...

Ukratko:... nema "bespotrebne" bass apsorpcije u malim sobama (ispod 200m3)

pozdrav

bogi