| 
	|||||||
| Dizajn i konstrukcija studija Diskusije i pomoc oko svih aspekata dizajna i konstrukcije kucnog/pro studija, gluve ili kontrolne sobe, tretman zidova i materijala... | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Thread Tools | Display Modes | 
| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 | |
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: Dec 2006 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 438
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 Da li je poznato ?ta od ova dva metoda daje veći koef apsorpcije na niskim frekvencijama? Da li postoje neka merenja? Ja sam gledao neka u Master Handbook of Acoustics gde značajno bolji rezultat daje skroz popunjen prostor poroznim materijalom u odnosu na porozni + vazduh. Ali sam malkice ipak sumnjičav prema toj knjizi, pa me zanima jo? neko mi?ljenje.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2006 
				Location: Drugdje 
				
				
					Posts: 2,426
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Pa to znači to ?to ti pi?e u toj knjizi 
		
		
		
		
		
		
			![]() Ako ima? vi?i proračun, u teoriji popuni airgap i to je bolje nego da nije popunjen osim!; da nije izabran materijal (pre)gust te i predebeo pa nije efikasnost primjerna... Ali specifički u teoriji! to ?to pita? oko azmafona koji je cca. 60kg/m3 je posve ok ako je dosta deblji posve popunjen absorber nego sa airgapom... jednaka količina takvog materijala vi?e udaljena od stene (air gap) je jo? bolja solucija... itd. 
				__________________ 
		
		
		
		
	We are Dyslexia of Borg. Fusistance is retile. Your ass will be laminated. Nenad Patkovic https://www.facebook.com/NedPat34 https://www.facebook.com/aeracoustics www.aer-acoustics.com http://www.distopiksound.com/ https://mixanalog.com  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: Dec 2006 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 438
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Hvala puno na odgovorima. 
		
		
		
		
		
		
		
	Kada se projektuje ro?tilj, na osnovu čega mogu da znam koliko "debelo" treba da ostavim za apsorpciju. Da li je ta procena najvećim delom iskustvena? Nisam pomenuo neki nivo kvaliteta koji se očekuje: ajde da bude zgodnije za priču, neka to bude recimo AES standard. U malim prostorima je svaki centimetar slobodnog prostora bitan, pa je značajno da se ne ode "predebelo" sa ro?tiljom, a da se to na kraju ispostavi da je bilo bespotrebno.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: May 2006 
				Location: Drugdje 
				
				
					Posts: 2,426
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Da. 
		
		
		
		
		
		
			Klasika koju američki akustički dizajneri upotrebljavaju je: Owens Corning FR701, 703 i 705 (staklena vuna gustine 16, 48 i 96kg/m3). ... debline su i do 1m pa i više... Možda to onda znači da je to onda neki "standard"...  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
			We are Dyslexia of Borg. Fusistance is retile. Your ass will be laminated. Nenad Patkovic https://www.facebook.com/NedPat34 https://www.facebook.com/aeracoustics www.aer-acoustics.com http://www.distopiksound.com/ https://mixanalog.com Last edited by NLP; 10-02-2011 at 08:11 AM.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | |
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Sep 2005 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 6,200
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 1. odbijanja zvuka u maloj sobi su veceg intenziteta jer je manje rastojanje od prepreke (intenizitet zvuka opada sa povecanjem rastojanja) 2. sobni modovi su gusce rasporedjeni i na visim (bass) frekvencijama nego kod velikih prostorija, i imaju daleko veci uticaj. Bass tretman u maloj sobi je kompromis izmedju slobodnog prostora i kvaliteta odziva niskih frekvencija do 50Hz i nize. Svakim "dragocenim" centimetrom slobodnog prostora ces pogorsati apsorpciju na niskim frekvencijama koja je vec ionako kilava i jalova... tako da mesta nema za neku "optimiziaciju" u sobama ispod 200m3.... vise puta provereno na terenu, .... apsolutno SVI ocekuju da se bass frekvencije apsorbuju necim "tankim" sto ne trosi prostor... naprotiv... trosi ga i to nemilosrdno... Ukratko:... nema "bespotrebne" bass apsorpcije u malim sobama (ispod 200m3) pozdrav bogi 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded) Last edited by boggy; 10-02-2011 at 11:41 PM.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Senior Member 
			
			
			
				
			
			Join Date: Dec 2006 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 438
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Sla?em se za "?to vi?e to bolje", ili "koliko apsorpcije toliko muzike"  
		
		
		
		
		
		
		
	  ali recimo da ?elim da stanem ba? tu negde oko AES standarda za freq odziv. Ipak je moguće uterati frekvencijski odziv u +/-3dB @1/3 smoothing u <100m3. A samim tim postoji i neki red veličina za debljinu. 10, 20, 30, 40cm.. u zavisnosti od ukupne zapremine, rastojanja zidova, izbora i postavke apsorpcije.
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | ||
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Sep 2005 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 6,200
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Quote: 
	
 Quote: 
	
 pozdrav bogi. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)  | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			 Moderator 
			
			
			
				
			
			Join Date: Sep 2005 
				Location: Beograd 
				
				
					Posts: 6,200
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Pre oko pola godine smo pricali na slicnu temu... u threadu: "Računanje ukupne absorpcije prostorije" 
		
		
		
		
		
		
			pozdrav bogi 
				__________________ 
		
		
		
		
	Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Similar Threads
		 | 
	||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post | 
| Live postavka? | akordeonista | Live Sound | 0 | 05-12-2010 04:20 PM | 
| Izbor mikrofona | amadeusvk | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 0 | 18-07-2010 07:48 PM | 
| Postavka hard diskova | boom.trass | Computer Hardware | 14 | 30-04-2010 02:22 PM | 
| grafička kartica - utječe li na performanse daw-a? | funksoulbrother | Computer Hardware | 9 | 08-02-2009 11:15 AM | 
| Izbor | Solozabal | Audio Software | 11 | 16-02-2004 04:50 PM |