Monitoring

[FrankoPanko]

@Bitch
Oni mainovi su ti RCF od Brace Radovića (custom made), Mackie hr824, Auratone cubes i oni narančasti su ja mislim neki ručni rad (vi?e hi fi), ako me pamćenje ne vara od proljeća kad sam bio kod Nik?e u studiu.

[Bitch]

tnx Alane

[nikolica]

Kad su monitori u pitanju, ne smijemo zaboraviti da monitori nikad ne rade sami.
Uvijek radi i prostorija, manje ili vise. Pogotovo kad su u pitanju veliki (main)
monitori.
Kod nearfield monitora (srednjih) utjecaj prostorije je manji, ali nije zanemariv.
A jos vise utjece pozicioniranje monitora. Ne samo dodiruju li podlogu ili ne,
nego i ima li blizu neka reflektirajuca povrsina (a ima, barem mikseta, ako
ne i prespojno polje, ili polica na kojoj su mis, tastatura, mozda video monitor). Jel iza ledja ravan zid, ili neki difusor, kakav je plafon..
Za test - oni koji imaju velike i srednje monitore, samo neka tokom slusanja
velikih monitora gornju plohu onih srednjih prekriju krpom...i vec su visoki konkretniji...
Visokotonac bi trebao biti u visini uha za onog koji sjedi za pultom, ali ni to nije uvijek izvedivo...
Tako da nesto sto super radi u jednom studiju, mozda u drugoj prostoriji bude
totalno krivo (u Zagrebu su tokom osamdesetih bila 3 studija sa istim monitorima (veliki i mali Urei, veliki 813 a ne sjecam se oznake manjih).
Dva studija su imala i isti mikser (SSL4000 E) i sve tri rezije je projektirao
isti covjek. A ipak samo jedna rezija je zvucala super (Studio Lenjin u Subicevoj). I ono sto si tamo cuo je zvucalo tako i na ploci (jos nije bilo cd-a)
a rezije u Lisinskom i Jadran filmu su bile ziva muka.
Dakle, bitno je da covjek koji radi poznaje zvuk tog studija.
To je osnovni razlog zbog kojeg volim raditi kod sebe (osim sto lako dobijem termin i niko me nece izbaciti ako produzim...)
Kad dolazim raditi negdje gdje prije nisam radio, prvo cijeli dan samo slusam
poznate cd-e. I svako jutro prije pocetka opet bar par pjesama...
Vec sam pricao o direktnoj usporedbi nekih srednjih monitora, gdje se meni
najvise dopao Mackie.
Imao sam mjesec dana na probi M&K. Zvuce sjajno, skoro pa savrseno.
Imaju dvije mane. Prva je cijena, sto bi se jos dalo nekako rijesiti...
Ali druga bitna je - na njima cim pustim sve zvuci lijepo. Nemam potrebe nista
dirati. A znam da ako tako ostavim, nigdje drugo nece zvucati lijepo ni dobro.
Monitor mora biti realan, surov, i tjerati te da radis. Ne smije zvucati kao hi-fi
i uljepsavati sliku.
Svakako treba imati neku malu kutiju. Ja sam navikao na Auratone, i smatram
ga najreferentnijom kutijom ikad napravljenom. Probao sam i neke druge male,
od JBL Control1, do ovih Avantone, i jos nekih klonova...nije to to.
Ali nije nuzan Auratone,
bitan je par MALIH kutija, s po JEDNIM zvucnikom (nikakav 2 way, mora biti jedan izvor zvuka) na koji ces naviknuti a koji ne impresionira soundom, nego te tjera da se primaknes. Ako tu cujes sve detalje koje zelis,
cut ce se svugdje (ne ocekuj subove, to slusaj na velikima)
I bitan je pojam "umornog uha". Ne raditi dugo na glasnom, ne valja ni dugorocno ni kratkorocno.

[Bitch]

Originally Posted by nikolica

Kad su monitori u pitanju, ne smijemo zaboraviti da monitori nikad ne rade sami.
Uvijek radi i prostorija, manje ili vise. Pogotovo kad su u pitanju veliki (main)
monitori.
Kod nearfield monitora (srednjih) utjecaj prostorije je manji, ali nije zanemariv.

sve jasno. slazem se 1000% tnx na odgovoru