AKUSTICKI TRETMAN MOJE SOBE -Home theatre

[Zoki]

 
Sa pasivnim elementima ne možeš mnogo zaje**ti. Nema neke izrazite reradijacije, ne kolorira i slično. Ali potrebno je upotrebljavati nekakav "sendvič". Taj "sendvič" prilagođavam od sobe do sobe i u jednoj prostoriji nije posvuda jednak.

Vidis,nije mi jasno kad kazes prilagodjavam ih od sobe do sobe.Da li si mislio prlagodis ih na odredjenu frekvenciju li nesto drugo?
Mislim da sendvic doprinosi samo kvalitetu absorbcije neke frekvencije?
Njihova efikasnost se meri koficijentom od 0-1 za odredjenu frekvenciju zar ne?

[NLP]

Originally Posted by Zoki

Znaci na kraju se sve svodi na eksperimentisanje.
Korak po korak,malo po malo dadajemo absorbere i merimo?


Kakav je konkretno absorber kod Valeta?

Ne eksperimentujem vi?e, to sam radio kad sam pravio vlastite prve tri studije u kojima sam sam radio

Kad se pravi studio, mora se znati koliko čega točno i do sada nismo ni?ta dokupovali.

Vale ima absorbere sačinjene od vune kombinacije 50, 80, 120, 130 i 140Kg/m3, ovisno gdje su u prostoru pozicionirani.

[NLP]

Originally Posted by Zoki

 
Sa pasivnim elementima ne mo?e? mnogo zaje**ti. Nema neke izrazite reradijacije, ne kolorira i slično. Ali potrebno je upotrebljavati nekakav "sendvič". Taj "sendvič" prilagođavam od sobe do sobe i u jednoj prostoriji nije posvuda jednak.

Vidis,nije mi jasno kad kazes prilagodjavam ih od sobe do sobe.Da li si mislio prlagodis ih na odredjenu frekvenciju li nesto drugo?
Mislim da sendvic doprinosi samo kvalitetu absorbcije neke frekvencije?
Njihova efikasnost se meri koficijentom od 0-1 za odredjenu frekvenciju zar ne?

Sastav sendviča determinira koliko nizko absorbuje (+kad ih ima? vi?e u prostoru-sinergija), svi ti absorberi su jo? uvijek potpuno absorptivni i do visokih frekvencija.

[boggy]

Originally Posted by Zoki

 
Testiranja tekom različitih studija, audiofilskih slušaonica, izkustva.
Večinom male sobe i sve su do sad ispale dobro (dovoljno frekvencijski linearne) a pri tom da su se upotrebljavali samo pasivni absorberi.

Nisam mislio na takvo testiranje nego da li mozes nacrtati grafikon kako on deluje na koju frkvenciju?

De de ne moras se toliko hvaliti

do sad ispale dobro (dovoljno frekvencijski linearne)

znamo da si dobar akusticar.

Razmisljao sam oko toga sto kazes aktivan i pasivan absorber,ima dosta prednosti ovaj pasivni ali neznam koliko je efikasan,fali mi GRAFIKON kako on deluje, govorim o absorberima za niske frkvencije do 200hz .

Predpostavljam da imas puno iskustva i znanja.Matematicke formule su jedno a u praksi se to malo razlikuje bar koliko sam ja primetio.
De podeli malo(znanje i iskustvo) sa nama.?

Nisam hteo da se ukljucujem u pricu ali izgleda da ipak moram.

Nenad deli svoja znanja i iskustva sve vreme od kada je na ovom Forumu, te ne vidim nikakvu potrebu pozivati ga da to dodatno/specijalno radi. Sta vise, mislim da je to nepotrebno, nepristojno i preterano, covek se dobrovoljno angazuje koliko zeli, ima vremena i energije, i sigurno nece to ciniti sire od "horizonta" koji je sam sebi odredio, odnosno van granica diskusije na ovakvom forumu.

Sredjivati sobu samo uskopojasnim Helmholtzovim apsorberima je metod koji ne zelim da primenjujem jer prakticno sobu moze "poravnati" samo za merenje, ali ne i za slusanje... i o tome sam i previse diskutovao upravo ovde na ovom Forumu, upravo sa Denisom, sa cim se on nikada nije slagao, cak i ako se taj metod ne koristi, na takav nacin kao kod tebe, niti u jednom aktuelnom principu tretiranja profesionalnih soba za slusanje (LEDE, N-E, RFZ, RRZ, ESS), OSIM ako nista drugo ne preostane i ako imamo sobu koja je nekakav PATOLOSKI slucaj.

Odgovor na pitanje "zasto" se nalazi u barem "pola metra" knjiga koje treba procitati da bi se to shvatilo i prihvatilo (a da ni u jednoj to eksplicitno ne pise!), i barem deset studija koje treba napraviti, izmeriti odzive i slusati utiske klijenata. Sobe koje su tako tretirane se mogu doterati da na merenjima izgledaju ravno, ali nikada nece zvucati prirodno onome ko slusa... a mi se bavimo problemima "zvuci prirodno"... a ne "izmereno je ravno".

"Izmereno je ravno" je za studentske laboratorijske vezbe iz fizike (sektor akustika) na fakultetu, a ne za akusticki dizajn profesionalnih (i manje profesionalnih) studija i kontrolnih soba.

Wideband apsorberi (mogu i Helmholtz, ali wideband!!!) su izabrani tretman za sobe za slusanje, kao najsigurniji... makar odziv i ne bio posle ravan... ljudi ga mnogo bolje podnose... a za to je dovoljno da poslusas NLP-a makar ti Mike Vale ne izgledao estetski lepo!

pozdrav

bogi

[Zoki]

 
Nisam hteo da se ukljucujem u pricu ali izgleda da ipak moram.

Dobrodosao na ovaj thread.

 
NLP deli svoja znanja i iskustva sve vreme od kada je na ovom Forumu, te ne vidim nikakvu potrebu pozivati ga da to dodatno/specijalno radi. Sta vise, mislim da je to nepotrebno, nepristojno i preterano, covek se dobrovoljno angazuje koliko zeli, ima vremena i energije, i sigurno nece to ciniti sire od "horizonta" koji je sam sebi odredio, odnosno van granica diskusije na ovakvom forumu.

Boggy da li si zavrsio i advokaturu pa sada dolazi i prkasa na red?
Pusti nas da razgovaramo(dopisujemo),pa Nenad valda ume sam da kaze ako mu nesto smeta ili...Ja mislim da ovo o cemu mi pisemo ne moze da skodi nikome samo moze da pomogne.

Da ja cenim Nenadovo znanje i bas zato ga i pitam za misljenje,ali on daje konkretne odgovore korisne po ceo forum.
Pazi boggy ja ovde nikoga ne prozivam niti trazim da radi nesto specijalno za mene(kao sto znas ja sam moju prostoriju zavrsio pre skoro godinu dana)cak sta vise mislim da imam jedan prijatan dijalog sa Nenadom koji ce verovatno pomoci nekome ako radi akustiku svoje prostorije pomoci.

Ovaj thread sam postavio da bi drugi potencijalni clanovi ovog foruma koji zele da rade akusticki tretman svoje prostorije imali jos neku ideju kako se to moze izvesti,a i na tvoj licni predlog.

Stvarno ne znam kolike su granice ovakvog foruma?

Sredjivati sobu samo uskopojasnim helmhotzovim apsorberima je metod koji ne zelim da primenjujem jer prakticno sobu moze "poravnati" samo za merenje, ali ne i za slusanje... i o tome sam i previse diskutovao upravo ovde na ovom Forumu, upravo sa Denisom, sa cim se on nikada nije slagao, cak i ako se taj metod ne koristi, na takav nacin kao kod tebe, niti u jednom aktuelnom principu tretiranja profesionalnih soba za slusanje (LEDE, N-E, RFZ, RRZ, ESS), OSIM ako nista drugo ne preostane i ako imamo sobu koja je nekakav PATOLOSKI slucaj.

Pa u redu ti ne zelis da sredjujes prostoriju uskopojasnim Helmholtzovim absorberima iz razloga koje si naveo ali da si malo pazljivije pratio thread video bi da se u mojoj prostoriji nalaze i sirepojasni absorberi koji rade po sistemu Helmholtza i drugih absorbera...u ostalom citaj.

Administrator nam je vec jednom zatvorio thread ne zelim da se to ponovi.
Ja ne savetujem nikoga na ovom forumu samo prenosim licna iskustva proverena u mojoj praksi.

"Izmereno je ravno" je za studentske laboratorijske vezbe iz fizike (sektor akustika) na fakultetu, a ne za akusticki dizajn profesionalnih (i manje profesionalnih) studija i kontrolnih soba.

Opet i opet "Izmereno je ravno" pa boggy to je preduslov da prostorija bude kvalitetna. Ako zelis otvori drugu temu gde mozemo da pisemo opsirnije.Mslim da ovde nije mesto.

Wideband apsorberi (mogu i Helmholtz, ali wideband!!!) su izabrani tretman za sobe za slusanje, kao najsigurniji... makar odziv i ne bio posle ravan... ljudi ga mnogo bolje podnose... a za to je dovoljno da poslusas NLP-a makar ti Mike Vale ne izgledao estetski lepo!

Boggy ovo bi mogla biti jos jedna nova tema?Otvori novi thread(pazi ne teram te van tvog "horizonta" ,mogucnosti niti zelim da ti oduzimam vrme)

Moje licno misljenje je ako ne pomazes nemoj da filo***iras.

[Zoki]

NLP

 
Ne eksperimentujem vi?e, to sam radio kad sam pravio vlastite prve tri studije u kojima sam sam radio:)

Kad se pravi studio, mora se znati koliko čega točno i do sada nismo ni?ta dokupovali.

Vale ima absorbere sačinjene od vune kombinacije 50, 80, 120, 130 i 140Kg/m3, ovisno gdje su u prostoru pozicionirani.

Procitacu malo vise na temu "pasivnih" absorbera pa ako mi nesto nije jasno nadam se da mogu da ti se obratim?Ako nam Boggy ne zabrani.

[NLP]

Nemojte se svađati.
Koliko sam htio reči sam rekao, dao sam misliti da mo?e i bez uskopojasnih re?enja posve uspje?no.

Boggy je načelan čovjek i ja ga zbog toga veoma po?tujem jer ka?e ?ta misli i nema nikad fige u đepu, te nikome nikad neče ?tetiti.

On je svoje propovjedao več hiljadu puta uvijek na novo.
To zna veoma izmarati.

... vi?e puta sam i ja več to sve pisao...

Ajd idem sad na ručak.

[NLP]

Originally Posted by Zoki

NLP

 
Ne eksperimentujem vi?e, to sam radio kad sam pravio vlastite prve tri studije u kojima sam sam radio:)

Kad se pravi studio, mora se znati koliko čega točno i do sada nismo ni?ta dokupovali.

Vale ima absorbere sačinjene od vune kombinacije 50, 80, 120, 130 i 140Kg/m3, ovisno gdje su u prostoru pozicionirani.

Procitacu malo vise na temu "pasivnih" absorbera pa ako mi nesto nije jasno nadam se da mogu da ti se obratim?Ako nam Boggy ne zabrani.

Mislim da neče? moči nači mnogovi?e o tome (oko sendviča) ne na internetu ne u knjizama. Bar mislim tako.

[Zoki]

Nenade ja volim da eksperimentisem samo da budem vise slobodan(sad oko praznioka).
Nastavisemo razgovor na ovu temu ako si raspolozen?

[boggy]

Originally Posted by Zoki

..........

Moje licno misljenje je ako ne pomazes nemoj da filo***iras.

Uopste ne filozofiram, upravo ti pomazem, samo ste se to ne uklapa u ono sto zelis/ocekujes da cujes.

pozdrav

bogi