AKUSTICKI TRETMAN MOJE SOBE -Home theatre

[Zoki]

Prvo sam tretirao plafon.

[Zoki]

Vuna u plafonu.

[Zoki]

Evo slika

[Eomsy]

Cool, ali kak si si to zamislio, sam ili uz pomoć nekoga "stručnijeg" ???

[NLP]

Lepo, bit če zanimivo!

Ako još možete prilagodite stropnu konstrukciju (mislim da ne možete više) barem kako je to radio Vale:
http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=25103

Inače če vam strop propjevati!!!

Ako ne vjeruješ pusti si nizke frekvencije ili probaj mjeriti sa kakvim besplatnim programom i pusti dugi sweep od nizkih nadalje pa češ čuti ako se ne čuje dobro kod kompleksnijih zvukova (muzika).

Helmholtzovi absorberi... evo nešto malo oko njih:
jedan dobar stari BBC-jev članak
http://iopscience.iop.org/0508-3443/3/3/304

... treba paziti da ti Helmholtz ne propjeva!

Helmholtzi su efikasniji ako je zapremina čim okruglija, dobar kompromis je oblika cjevi...

važno je i kako si si zamislio port i neck:
http://www.lautsprechershop.de/tools...lmholtz_en.htm
http://www.audioholics.com/education...onant-absorber

Ako imaš i kakvih zanimivih informacija i uputa oko efikasnosti i dobre!!! konstrukcije Helmholtza možeš da podeliš.

[Zoki]

Pozdrav

Cool, ali kak si si to zamislio, sam ili uz pomoć nekoga "stručnijeg" ???

Eomsy, ogromnu pomoc i podrsku sam imao od Denisa Marica(DEMA)

NLP
Nisam radio zvucnu izolacij(nije mi trebala)pa ne razumem pitanje oko plafona.Kamena vuna je debela 20cm i skroz je uz plafon.


Pa Nenade ako HelmHoltz ne "peva" onda i ne absorbuje ili negde gresim??

Oko Helmholtz-a cemo kasnije.Poslacu linkove

[Zoki]

Evo merenja prostorije pre postavljanja kamene vune na plafon i posle.
Ovo je samo reverb time,moram da pronadjem i frekventni odziv pa cu i njega postaviti.Ali bez obzira rezultat je po meni bas dobar za samo tretman plafona.
Sta ostali misle??

[NLP]

Originally Posted by Zoki

...
NLP
Nisam radio zvucnu izolacij(nije mi trebala)pa ne razumem pitanje oko plafona.Kamena vuna je debela 20cm i skroz je uz plafon.


Pa Nenade ako HelmHoltz ne "peva" onda i ne absorbuje ili negde gresim??

Oko Helmholtz-a cemo kasnije.Poslacu linkove

Pa zvučnu izolaciju si pravio koliko vidim, nije soundproofing ali spada pod to poimenovanje.

Ne nego govorim o Knauf/Rigips stropni konstrukciji koja je metalna i posve logično je da če u nizkim regijama početi vibrirati, zvucati, nema uopšte lepog glasa kad "propjeva" i zato se koriste akustičke modifikacije, neke se mogu kupiti i kod Knaufa i Rigipsa (postoje njihova akustička obješala koja možeš da vidiš u Valetovem threadu)... treba je barem i na svim spojevima obljepiti sa gumom recimo armaflex i slično... ima više varijanti koje su različite oko budgeta.

Takva konstrukcija se ponekad odmah ne čuje nego kad se sve "sedne" i kad je malo jači SPL.

Kad puštaš pojedine tonove (kao kod test tone CD-ovima recimo) ili kad prostor akustički mjeriš zvuk nije kompleksan pa se odmah čuje zvonjava, to sam mislio.

I koristili ste i laku vunu pa če još brže stvar prosvirati ali ionako bi nekad zapjevala bilo kakvu vunu bi koristili... ili ste tu laganu vunu podlagali pod spojeve? To ne bi bila loša ideja ali bi se verovatno iskrivila konstrukcija i sa vremenom vuna sasedla i slično.

Kad ste sastavljali jeste li barem sa rukom malo tu i tamo tresnuli pa slušali?

RT60 je očekivan.
Pa stavili ste 20cm vune kažeš i površina plafona nije mala napram ostalim površinama i volumenom(jednostavna Sabine formula).

Jesi li pročitao linkove, barem od BBC-ja oko Helmholtza?!

Ako je Helmholtz dobro promišljeno odrađen se ne smije čuti kako djeluje u tome i jest poanta.
Ne sme se dopustiti da kad re-radijira da kolorira zvuk.
Jeste ako se ne zna što se nek sluša da ne znaš kako se čuje ali svakako poprečno izkusan tonac če čuti.

Zato sam i rekao da bi bili zanimivi dobri planovi za Helmholtz absorber a ne to što ima površno na recimo http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp# i slično.

Ali kao što je rekao jednom Boggy; neče se srušiti kakav avion zbog toga