neverovatan podatak !!

[wladymeer]

Pristup muzici se promenio.

Nekada su ljudi sedeli i slu?ali album. Danas puste album na ipod dok idu kroz grad ili su u prevozu, sede na fejsu i slu?aju muziku "usput". Pro?lo je vreme kada su se ljudi vezivali za albume, sada se vezuju za promociju - tek ako im dovoljno puta pusti? jedno isto mo?da se i zainteresuju. A i kada se zainteresuju 90% njih nadje tvoj album "na netu".

A na stranu to ?to je muzika u velikoj meri odavno izgubila svoju osnovu - melodiju. Sve u svemu, postoji izreka od vi?ka glava ne boli i da kvantitet radja kvalitet, ali ima tu i one druge izreke - mala bara puna krokodila.

[dvuckovic]

Originally Posted by awacs

Ma, velika ponuda podrazumeva veliku zbunjenost. Kao kad uđe? u hipermarket da kupi? recimo ?ampon za kosu pa naiđe? na tri gondole sa ?amponima od kamilice, papaje, gynco bilobe, breze, jasmina... a ti bi prosto hteo da opere? kosu jerbo se malo umastila.

Ili bi da kupi? mikrofon ili preamp ili kompresor, pa gleda? one gondole, pa ovde vintage valve, pa tamo vintage solid state, pa ovde modern valve, pa hibridi, pa revizije 123456, pa oba?ka tri gondole sa modovanim varijantama svega toga... a ti bi prosto hteo da snimi? pesmu. Nekako, da je neko čuje.

Sve u svemu - dok isproba? sve ?ampone opa?će ti kosa, a dok isproba? sve mic-preamp-compressor varijante smučiće ti se sopstvena pesma (ili tuđa, ako si snimatelj/vlasnik studija/producent/?tagod).

?to je najluđe - u vreme kad je zvučna tehnologija bila rudimentarna ljudi su nu?no bili kreativni jerbo su morali da smi?ljaju načine da tu rudimentarnu tehnologiju koja im je bila na raspolaganju iskoriste najbolje ?to umeju. Danas je kreativnost (domi?ljatost) ustupila mesto izboru. A kad ima? velike mogućnosti za biranje nema? vremena za kreativnost, po?to je ?ivot prekratak. I to nije ni dobro ni lo?e. To je prosto tako.

Pozdrav,

Vasa

Na racun toga:


http://video.google.com/videoplay?do...8813950043200#

Vrijedi pogledati.

[diviner]

Originally Posted by awacs

Ma, velika ponuda podrazumeva veliku zbunjenost. Kao kad uđeš u hipermarket da kupiš recimo šampon za kosu pa naiđeš na tri gondole sa šamponima od kamilice, papaje, gynco bilobe, breze, jasmina... a ti bi prosto hteo da opereš kosu jerbo se malo umastila.

Ili bi da kupiš mikrofon ili preamp ili kompresor, pa gledaš one gondole, pa ovde vintage valve, pa tamo vintage solid state, pa ovde modern valve, pa hibridi, pa revizije 123456, pa obaška tri gondole sa modovanim varijantama svega toga... a ti bi prosto hteo da snimiš pesmu. Nekako, da je neko čuje.

Sve u svemu - dok isprobaš sve šampone opašće ti kosa, a dok isprobaš sve mic-preamp-compressor varijante smučiće ti se sopstvena pesma (ili tuđa, ako si snimatelj/vlasnik studija/producent/štagod).

Što je najluđe - u vreme kad je zvučna tehnologija bila rudimentarna ljudi su nužno bili kreativni jerbo su morali da smišljaju načine da tu rudimentarnu tehnologiju koja im je bila na raspolaganju iskoriste najbolje što umeju. Danas je kreativnost (domišljatost) ustupila mesto izboru. A kad imaš velike mogućnosti za biranje nemaš vremena za kreativnost, pošto je život prekratak. I to nije ni dobro ni loše. To je prosto tako.

Pozdrav,

Vasa

Sve je to tacno, ali ti ovdje mjesas aspekt iliti pogled od strane konzumera/potrosaca, i producenta/proizvodjaca, i sa trece strane umjetnicko vrijednovanje nekog djela, kako ti kazes kreativnost (bilo da je to slika, pjesma, video itd itd).

Rekao si da bi ti kosa opala, ako bi isprobavao sve vrste sampona? Ako si potrosac, i bitno ti je samo pranje kose, opraces je i golom vodom i sapunom. A samo je + kada mozes da biras , tj kada imas izbor. Takodje, kao proizvodjac, trudices se da usled konkurencije smislis i proizvodes bolji proizvod, koji ce sa druge strane "bolje da zadovolji" potrosaca, a i tebi, a i okruzenju ce donijeti izvjesne beneficije.

Problem je kada zadjemo u sferu umjetnosti: tu se krijeterijumi, norme i mjerila ne mogu tako jasno zacrtati (kada danas svako crta, jebiga ), pa otuda i nemogucnost "mjerenja" sta je dobro, a sta lose, pa kada na to sve dodamo poplavu u vidu ogromnog izbora, slazem se, veoma je tesko plivati a da se ne udavis u istoj.

No dobro, nasoj generaciji , sa ovog aspekta stvari izgledaju sive ili crne, jer ili necemo ili nismo u mogucnosti da se prilagodimo uslovima. Vidjecemo kako ce se mladji narastaji snaci i sta ce postici u tom pogledu...

[Znak]

Originally Posted by awacs

Pa zamisli da te neko pusti u biblioteku u kojoj postoje sve knjige koje su ikada napisane. Kako bi prona?ao "ne?to dobro za čitanje"?

Od vi?ka glava ne boli. Mi danas praktično i ?ivimo u jednoj ogromnoj biblioteci i zaista je dostupna skoro svaka knjiga ikad napisana. Samo pru?i? ruku, uzme? roman "Ba?ta, pepeo" Danila Ki?a, odmah ti bude jasno da je to genijalno.

Mislim, "dobro" po tvojim kriterijumima? A koji su tvoji kriterijumi i na osnovu čega si ih stvorio?

Tzv. test trećeg slu?anja. Ako posle toga imam ?elju da to slu?am i dalje, verovatno će mi se dopasti. Dana?nja produkcija je neverovatno slaba, skoro je nemoguće naći zaista dobar album koji neće početi da dosađuje ako se preslu?a vi?e puta. Te?ko mi je da nađem skora?nje primere, recimo ne?to snimljeno posle albuma Clandestino (Manu Čao 1998.). Jako je lo?e stanje u muzici, duh vremena je valjda takav. To je kao devet slojeva Troje - ovaj sloj u muzici je izgleda do?ao do propasti, treba da se sru?i i sve izgradi iznova.

Posle deset hiljada nasumično izabranih strana ili deset hiljada nasumično izabranih taktova prilično je te?ko doneti bilo kakav sud. A dana?nji mediji ti nude upravo to: gomilu podataka koje mozak nema vremena da svari. Jo? jedan paradoks - tehnolo?ke mogućnosti evoluiraju br?e od ljudskih mentalnih sposobnosti.

Pozdrav,

Vasa

Kao ?to rekoh, od vi?ka glava ne boli. Situacija je takva da imamo katastrofalan manjak kvaliteta. Bilo ?ta na nivou Bouvija iz prve polovine sedamdesetih bi istog trena isplivalo na povr?inu - ne, izbilo bi kao gejzir, ne bi to moglo da se utopi u ovom moru ničega.

[awacs]

Originally Posted by Znak

Situacija je takva da imamo katastrofalan manjak kvaliteta. Bilo šta na nivou Bouvija iz prve polovine sedamdesetih bi istog trena isplivalo na površinu - ne, izbilo bi kao gejzir, ne bi to moglo da se utopi u ovom moru ničega.

Hehe, pa ni ti ni ja ne znamo koliko je potpunih gluposti (a možda i genijalnijih stvari od Bowieja) snimljeno u to vreme jednostavno zato što nismo imali mogućnosti da ih čujemo. Tada nije bilo YouTube-a, Ekrema Jevrića, smešnih klipova sa Idol contesta, miliona demo (promo ) ponuda snimaka koji ti iskaču kao "related videos".

Čini mi se da grešiš u jednoj stvari - ne radi se o "manjku kvaliteta", nego o "manjku selekcije". Oduvek su neki netalentovani i nemuzikalni ljudi pravili nekakvu muziku, ali ona nije bila dostupna u onoj meri u kojoj je dostupna danas. Takoreći - Ekrem Jevrić je uvek postojao, samo što nije bio promovisan kao car i hadžija. Ali kao što rekoh - to je današnje vreme i ja nisam ljut na njega.

Originally Posted by Znak

Od viška glava ne boli. Mi danas praktično i živimo u jednoj ogromnoj biblioteci i zaista je dostupna skoro svaka knjiga ikad napisana. Samo pružiš ruku, uzmeš roman "Bašta, pepeo" Danila Kiša, odmah ti bude jasno da je to genijalno.

Ako "samo pružiš ruku" mnogo je veća verovatnoća da dohvatiš bilo koji roman Isidore Bjelice ili Mirjane Bobić-Mojsilović ili Vesne Vukelić Vendi (nemam pojma, verovatno je i ona objavila neku knjigu) nego Kiša. Kako da znaš kuda da pružiš ruku?

Pozdrav,

Vasa

[Znak]

Originally Posted by awacs

Ako "samo pru?i? ruku" mnogo je veća verovatnoća da dohvati? bilo koji roman Isidore Bjelice ili Mirjane Bobić-Mojsilović ili Vesne Vukelić Vendi (nemam pojma, verovatno je i ona objavila neku knjigu) nego Ki?a. Kako da zna? kuda da pru?i? ruku?

Pozdrav,

Vasa

Kao indijanac, prati? tragove. Seti? se da si nekad davno pročitao recimo novinski tekst Mirjane Bobić-Mojsilović ili čuo na TV-u ?ta priča Bjelica i ruka nikad vi?e neće otići u tom smeru. Onda po hiljaditi put preslu?ava? remek delo "Filigranski pločnici" i čuje?:

"Ponekad je osjetim
Na vrhovima prstiju
Grobnica za Borisa
Čovječe

Ako ?eli? da sazna?
Pristani na sve
Ako ?eli? da mijenja? ljude
Ne odmeći se"

Krene? tim tragom - Grobnica za Borisa Davidoviča, Danilo Ki?, čita? i ostalo od njega i tako dolazi? do knjige "Ba?ta, pepeo". Treba tako malo osećaja da bi se eskivirala Bobićka i na?le prave stvari. Isto je i u muzici. Ne moramo slu?ati ne?to iz 2010. ako je ono iz 1965. bolje (u ostalom i "Ba?ta, pepeo" je objavljena 1965.).

?to se tiče selekcije, i dalje smatram da nije u tome problem. Pre je selekcija bila manja, ali s druge strane je neuporedivo veća bila mogućnost da mnogi veliki umetnici nikad ne dođu u priliku da snime bilo ?ta. Glavni problem danas je nedostatak kreativnosti. Ja sam to nazvao "duh vremena", a mo?da je stvarno u pitanju preveliki broj raspolo?ivih kompresora. Kao ono, stave pred magarca dva plasta sena i on umre od gladi jer ne mo?e da se odluči koji će da jede.

[Coconut]

Originally Posted by DaBear

Out of 13 million songs available online for download, 10 million have never even been downloaded once. And out of the 3 million that have received at least one download, 80% of all revenue (i.e. actual money!) was generated by just 52,000 titles.


prevod:

od 13 miliona pesama koje se mogu downloadovati legalno, 10 miliona NIKADA nisu skinute NI JEDNOM !!! Od ostalih 3 miliona, koje su bar jednom skinute, 80% od para su napravile samo 52,000 pesama !!! Do sada.....

slicna situacija je i na Spotify-u (streaming servis)...90% pesama koje imaju nisu nikada slusane !!!???


svet je preplavljen muzikom, pesmama, svi sviraju, svi produciraju,,,overkill, prezasicenje, smor...

Ovo je absolutno tacno. U zadnjih dve godine kao Dj mesecno preslusam nekoliko hiljada pesama od kojih u najboljem slucaju izaberem 60-80. Kada pogledate kucne video snimke vecine danasnjih "producenata" elektronske muzike vidi se da vecina uopste ne zna da svira dobro (ako uopste i svira) neki instrument sto se direktno odrazava na kvalitet pesme (ako ih uopste mozemo zvati pesmama).

Tako da kvantitet uopste ne znaci i kvalitet, Lady Gaga vs. Kate Perry je samo odraz stupidnosti mainstream muzickog biznisa danas....