Mike Vale - od nule do finala

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

Jbt koliko posla i kako sve super izgleda i opet je f karakteristika +/- 10 dB, akustika je stvarno maceha

Pre bih rekao da je oko +/-6dB... onaj lagani slope prema visokim frekvencijama je najverovatnije zbog polozaja mikrofona.
A da je akustika maceha... hm... dobro zapazanje...


pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by Vale

Zdravo!

Mislim, da je čas, da malo updateam ta thread po dalj?i odsotnosti
....

Hvala Vale!



pozdrav

bogi

[NLP]

Da oko 15dB devijacija je odnosno cca. +/- 7,5dB (ne gledam celotnu skalu do 20.000Hz nego do recimo 200, 300Hz ostalo je priča za sebe, više frekvencije od toga nisu problematične i te devijacije stvaraju druge stvari u sobi i slično... ima mnogo parametara...).

Sa ovim finim tjuningom odnosno prestavljanjem pozicije slušanja i pozicije zvučnika sva sa Valetom došla i do negdje +/- 6, 5dB ali je bila pozicija zvučnika i sweet spot na veoma nepraktičnim pozicijama pa je trebalo napraviti kompromis i doreči to je dosta okej u tim okolnostima.

Vale je i sa promjenom manje radne površine doprineo boljem rezultatu, pa još dodatni akustički elementi... a još ima nešto rezerve kako još poboljšati (kauč, klubske mizice od pozadi, još absorbera...) ali nešto je treba žrtvovati ako se želi neki komfort...

Da se donese neki praktičan zaključak, sada je dovoljno dobro da se napravi odličan zvučni proizvod.
Oko toga ima i sam u zadnje vrijeme dovoljno pohvala sa strane stručnih ljudi

[SumAnuT]

Ma svakako, nadam se da ne mislis da sam rekao da je ovo lose, cak naprotiv. Nego smo od pocetka uz ovu temu i taj studio i sada smo dobili i merenja, i prvi put ustvari zaista shvatam shvatam koliko posla (citaj para), to iziskuje.

Mom laickom oku da je neko pokazao ovakav studio (kada se setim samo debljine zidova sa predjasnjih strana i svega ostaloga) i rekao sta mislis kolika je devijacija ja bih rekao +/-1 db!

Stvarno je ogroman posao srediti akustiku ...

Onda neko dodje pa polepi sundjere na zidove

Eto, sad ko god bude pitao sta se od akustike moze srediti za 200 evra, posaljite ga na ovu temu i sve ce mu biti jasno

[boggy]

Hm... rezultati su odlicni .... +/-6-7dB je neki maksimum koji se moze postici u nekom manjem prostoru...

Takodje, control room akustika se mora na kraju zavrsiti prilicno reflektivno ako zelimo dobru translaciju miksa... a gde imamo refleksije izrazene, nece biti izmerena ravna frekventna karakteristika iznad 1kHz... upravo zbog refleksija.

Srecom mi studijsku akustiku pravimo i za neciji sluh i usi... ne samo za mikrofon i merenja.


pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

.............
Mom laickom oku da je neko pokazao ovakav studio (kada se setim samo debljine zidova sa predjasnjih strana i svega ostaloga) i rekao sta mislis kolika je devijacija ja bih rekao +/-1 db! ............

retki su zvucnici koji imaju frekventni odziv bolji od +/-1dB u anechoic room....


pozdrav

bogi

[SumAnuT]

Ma znam, karikiram

Zna li se koji studio ima najravniju karakteristiku?
Moze li se to uopste postici a da se ne napravi gluva soba?

[NLP]

Aha, da na ?alost tako je kod akustike, linearno novčano ulaganje ne pokazuje i linearne akustičke rezultate na ?alost
Ali odnosno na to da se ovdje primenjivala modularna akustika i ne ugrađena rezultat je vi?e nego odličan.
Ugrađena akustika bi doprinesla nekoliko bolje rezultate ali bi zahtjevala i vi?e para i ostalih komplikacija.
... a sad i ostali parametri od mjerenja su dosta relativni... i linearnost zvučni?kog sistema kao ?to ka?e Boggy... ima toga puno to je samo početak svih mogučih parametara a svaki mo?e pridodati i oduzeti nekoliko dB...

[NLP]

Originally Posted by SumAnuT

Ma znam, karikiram

Zna li se koji studio ima najravniju karakteristiku?
Moze li se to uopste postici a da se ne napravi gluva soba?

Ne znam više gdje ali sam zaznao jednom negdje (mislim da na GS forumu), pročitao da ova stvarno stručna akustička firma dođe do takvih rezultata: http://www.pilchner-schoustal.com/ ili http://www.2psii.com/ dođe sa rezultatima na +/-1.5dB ili tu negdje.

Svaka čast ali mi je to nekoliko veoma sumljivo "definitivno" i "determinacijsko".
Inače akustički rezultati se veoma nerado pokazuju široj i nestručnoj javnosti jer i ne znaju što gledaju odnosno kako da si razlažu rezultate, te i ne mogu da naprave dosta lepu linearnost (marketinško gledano) a da je ubačena velika radna površina/mikseta te slične zahtjeve sa strane naručnika...



... pa i na kraju krajeva, svaka kvaliteta i nekvaliteta akustike se ne može izmjeriti i prikazati grafom...

[boggy]

Originally Posted by SumAnuT

.....
Moze li se to uopste postici a da se ne napravi gluva soba?

NE...

rekoh vec... ako imamo refleksije (a moramo ih ostaviti u nekoj meri) i ako je RT60 izmedju 0.1 i 0.3s.... NEMOGUCE je dobiti (ravan) frekventni odziv zvucnika u granicama +/-1dB.

Ako zelis takav odziv sa zvucnicima koji su u najboljem slucaju isto +/-1dB (veoma retko)... moras napraviti potpuno gluvu sobu.. anechoic... reflection free! Meni je to logicno... ako sam izmerio zvucnik u gluvoj sobi i on je bio +/-1dB... kako mogu da ocekujem da control room akustika obezbedi uslove za isto to, ako nije "potpuno gluva"?

Zahtev ti je kontradiktoran... refleksija se u merenjima frekventnog odziva prikazuje kao comb filter... a covek je cuje kao refleksiju ne kao filter... mozak to MOZE da desifruje ne kao seriju "rupa" nego kao reverb... refleksiju... sta god... mozak je sofisticiraniji analyzer od FFT...

zato i neces naci rezultate merenja studija po svetu... mozda grupno u nekom naucnom radu... gde su se bavili merenjima... i to mogu da kazem da je cesto KATASTROFA!!! S obzirom da je i taj odziv cesto rezultat kompromisa (klijent hoce kauc... hteo bi da pomeri mikser napred... ne svidja mu se osa slusanja kako preporucuje akusticar nego poprecno.... itd)... onda ga niko ni ne objavljuje jer ce napraviti los poslovni "image".... zato se objavljuju fotografije.... pricaju price... mislim.... PRICA se kako je odziv "ravan".... ALI niko merenja ne objavljuje




pozdrav

bogi