Melodyne DNA(Direct note access)??????

[Arthur]

@SeribanZoro

Ajd se još jednom ogluši o moju toplu preporuku da iskuliraš sa vređanjem drugih članova.

@Dandi
I tebe upozoravam da ne odgovaraš na uvrede uvredama, jer je idiotski samo po sebi.

[dandi]

ja se izvinjavam stvarno, ali ne mogu da pustim da me neko konstantno vredja a da niko od moderatora nista ne preduzima... cak ni sad nisi obrisao sve uvrede koje mi je uputio..


takodje, hocu da kazem da se povlacim iz ove diskusije a i sa foruma... jer izgleda da se ovde normalno moze diskutovati o nekim programima tek kada se za njih pojavi crack, u suportnom svi koji se javljaju nesto da pljuju, rade to iz iskustva koje su stekli gledajuci youtube klipove ili sto su culi nesto od nekoga, buduci da u ovoj diskusiji, izgleda samo dabear i ja imamo ovaj program, glupo je da se ja ubedjujem i raspravljam sa nekim...

I trece,
posto je korisnik LAMPASH izrazio veliko interesovanje za program i poneo se se vrlo korektno i kulturno zelim da ga pozovem da se javi na email studiopirana@yahoo.com jer ce mu muzicki studio pirana pokloniti jednu licencu za DNA EDITOR, za njegov sadasnji sistem/

[Arthur]

Ja sam ti već savetovao da ne ulaziš u diskusije neargumentovano. Ne vidim čemu sad tolika frka. Napisao sam ti realnu zamerku na osnovu demo verzije koju sam uredno skinuo, i veoma sam zainteresovan da me demantuješ jer imam realan problem sa nekoliko gitara. Tako da nema potrebe da generalizuješ stvari.

A Zorovoe ostale postove neću još brisati, čekam na njegovu reakciju. Ako se ovde može nastaviti normalan razgovor na temu "fenomena" DNA, super, ako ne, slobodno ko želi nek ide, a ko želi da vređa biće podržan da ode.

[serbianzoro]

Izvini Arthure,necu vise koristiti takav recnik,Dandi Dna je u ozbiljnoj produkciji neupotrebljiv program covece google,ja i jos mnogi ovde godinama zivimo od ovoga i znamo kako neke stvari funkcionisu,jako je glupo da nameces svoje misljenje.

[google]

Originally Posted by serbianzoro

google,ja i jos mnogi ovde godinama zivimo od ovoga i znamo kako neke stvari funkcionisu,j.

Radim godinama, to je tacno. Snimao sam sa Atarijem pre malo vise od 17 godina. Ali ne zivim od toga, ja sam profesor.

Originally Posted by serbianzoro

Dna je u ozbiljnoj produkciji neupotrebljiv

Mislim da to uopste nije sporno.

Naravno da je to neupotrebljivo, jer bar po mom misljenju, glavni i jedini uslov za dobru produkciju je odlcna svirka i dobri pevaci. Ako toga nema, uopste se ne vredi drndati sa tim programom, koji nije nesto posebno. Ne dopada mi se to sto cujem. Jedno popravljas, a nesto drugo kvaris. Tako da ne dobijas nista, a gubis vreme.

Originally Posted by serbianzoro

jako je glupo da nameces svoje misljenje.

Svako ima svoj stav, nemam nista protiv toga da njemu taj program treba i da je zadovaoljan sa njim. Jedan moj drugar je snimao neke kraisnike, koji pevaju oj- ha i svaki kanal je peglao, sto je po mom shvatanju muzike besmisleno. Oni tako pevaju, ne treba dirati. Nista se nece dobiti, a mnogo ce se igubiti na izrazu, koji je jedini bar minimalni kvalitet. Kada se i to izgubi, ne ostane nista.

Ali da ne ponavljam po 100 puta iste stavove, i ja se povlacim iz diskusije.

@studio pirana, sretan rad i svako dobro!

[LAMPASH]

Originally Posted by dandi

I trece,
posto je korisnik LAMPASH izrazio veliko interesovanje za program i poneo se se vrlo korektno i kulturno zelim da ga pozovem da se javi na email studiopirana@yahoo.com jer ce mu muzicki studio pirana pokloniti jednu licencu za DNA EDITOR, za njegov sadasnji sistem/

Hvala vam mnogo!Znajte da cu ga pametno koristiti.
Pozdrav!

[branoy]

sto bih ja voleo jednu licencu!! uf! ja obozavam DNA!! zasto? ja se uverio sta moze i to je stvarno revolucija u AUDIU!! ko kaze da nije.. i da nesto o tome lose na takve reci ne trosim.. al jbg uvek ima likova

[MilTon]

Originally Posted by google

Radim godinama, to je tacno. Snimao sam sa Atarijem pre malo vise od 17 godina. Ali ne zivim od toga, ja sam profesor.

Mislim da to uopste nije sporno.

Naravno da je to neupotrebljivo, jer bar po mom misljenju, glavni i jedini uslov za dobru produkciju je odlcna svirka i dobri pevaci. Ako toga nema, uopste se ne vredi drndati sa tim programom, koji nije nesto posebno. Ne dopada mi se to sto cujem. Jedno popravljas, a nesto drugo kvaris. Tako da ne dobijas nista, a gubis vreme.

Svako ima svoj stav, nemam nista protiv toga da njemu taj program treba i da je zadovaoljan sa njim. Jedan moj drugar je snimao neke kraisnike, koji pevaju oj- ha i svaki kanal je peglao, sto je po mom shvatanju muzike besmisleno. Oni tako pevaju, ne treba dirati. Nista se nece dobiti, a mnogo ce se igubiti na izrazu, koji je jedini bar minimalni kvalitet. Kada se i to izgubi, ne ostane nista.

Ali da ne ponavljam po 100 puta iste stavove, i ja se povlacim iz diskusije.

@studio pirana, sretan rad i svako dobro!

Ej covece, pa i ja sam radio na atariju pre 20 godina, i svirao, i zavrsio fakultet, i radio aranzmane, kompozicije, i radio po studijima godinama, pa sta?... Ovo je bre 2010. O cemu ti pricas? Pa ja sam snimio desetine pevaca koji su imali izraz, a nedostajalo im je malo tacne intonacije. Pa o tome se i radi!!! Bolje juriti izraz i emociju nego intonaciju, pa ja to radim godinama i uspesno kao producent mnogih pevaca. Ko je ikada cuo na mojim vokalima da su radjeni? U tome i jeste vrednost tog alata. Znati kako da isproduciras pevaca i sta se da popraviti, a sta ne! Pa ceo svet to koristi, i kod najpoznatijih svetskih zvezda! E, ne znam koji ce meni sve ovo sto ti odgovaram, al stvarno si preterao. Budi siguran da je postojao Melodyne u vreme kad je Djoka Marjanovic snimao, jos bi bolje zvucao. Drugo su male nesavrsenosti, glisovi, glicevi, uzdasi i ostalo. To treba ostavljati. Ali za sve ostalo, melodyne je majka. Kako ne shvatas problem danasnjih pevaca (ne kazem da je to dobro). Svi imaju uglavnom malo iskustva, malo skolovanja glasa, pesme cuju par puta pre nego sto udju u studio... Ali nismo mi krivi za to, mi smo profesionalci valjda koji treba da resavaju probleme i da u datim uslovima napravimo najbolji moguci proizvod.
Joj sta mi bi?

[google]

Originally Posted by MilTon

Ej covece, pa i ja sam radio na atariju pre 20 godina, i svirao, i zavrsio fakultet, i radio aranzmane, kompozicije, i radio po studijima godinama, pa sta?... Ovo je bre 2010. O cemu ti pricas?

To sam naveo kao odgovor na njegovu tvrdnju da zivim od muzike. Rekao sam da sam radio godinama, ali da se ne bavim muzikom kao poslom. Nista vise. A i povukao sam se iz diskusije, pozz

[kinezkinez]

najlakse je "dandi-ja" ispljuvati ,,izvrijedati ,bez argumenata..jer skoro svi imamo demo verzije,,i ""pola sata"" rada na programu(dna Direct Note access) povrsnog rada na tom programu.

kolega "dandi" nikome ne namece svije misljenja;;pa covjek ima orginalnu verziju programa,,
i mi umjesto da mu postavimo tonu pitanja;;;jer moze trenutno dati iz prve ruke..
mi ga popljujemo izvredamo omalovazavamo...
ovako ispada po pricama drugih"protivnika dna"
kao da je neki totalni pocetnik koji "eto nezna sta prica " a tatica mu kupio taj softwer pa se malo igra ,a nas odrasle neka pusti da se ozbiljno bavimo produkcijom jer mi zivimo od toga i radimo to puno godina....
a covjek nije pocetnik,(nikoga ne reklamiram)ali moram,::
imate na njeg profilu na facebooku njegovu studio.

i zna sta radi i sta prica,,jer se bavi muzikom,produkcijom
i muzicki softweri su mu svakodnevnica...

ali ovo je toliki napredak za onoga ko zeli da vidi ,a ko ne zeli tome ne pomazu nikakva uvjeravanja.

ja znam da su nasa ocekivanja bila puno veca;;da ubacim pjesmu (audio ili mp3)pritisnem dugme a ono se otvore sve trake sa pojedinacnimni strumentima
i ja izvlacim "vokal "ili koji ocu instr..

cijeli se zivot bavim ovim poslom ;;nisam pocetnik
isprobao sam demo dva puta po pola sata,,i demo je fenomenalan ,,a gdje orginal,,,
moja zapazanja;;""ako nesta mrdnem unutar polyphonic materijala ;;bude mrdnito samo to""::
ostali tonovi zvuce kako su i prije zvucali.
zbog maknitoga jednoga tona dolazi do destrukcije akorda,i onda zvuci kako zvuci.isto zvuci i gitara ako jednu zicu zategnete za jedan stepen.
vratite taj ton na isto mjesto zvucace isto kao i prije micanja,,
znaci nisu se ""razdrndali ostali tonovi
nego se moramo fokusirati i raditi na tome pogresnom tonu ,,

moramo upotrebiti ostale alate "ima ih" npr quantize posebno na njega..

tome "tonu" moze biti svasta,moramo uociti zasto je taj ton neispravan,,
dali je uzrok pogresno osvirani ton rastimavanje gitare dali je gitara dobro kotirana itd..
popravci pokvarenoga tona;;;imaju alati.
ako su nedovoljni u melodyne editoru.
prebacite u "cubase""i radi sta hoces jer tamo ima vise alata..
i vjerovatno ste u njemu kod kuce,,

ovo ce biti tolika pomoc svim ljudima koji se bave ovim poslom..
o programu se moze jos sto stranica napisati,,

upotpunosti se slazem;;sa kolegom ""MilTon"
covjek je "stara garda" ,i zna sta znaci napredak i svaki novi alat koji pomaze nama u ovome poslu,,
kolega "MilTon"u svome dugogodisnjem poslu je sigurno radio sa svakakvim pjevacima i muziicarima;;i svasta dozivio ,
ali napominjem:zadovoljan gost je najbolji gost"
mi moramo sve uciniti da ti "pjevaci i muzicari "",budu zadovoljni
znaci "mi "moramo biti veci carobnjaci od njih
ako to znaci """uciti ""onda i uciti non stop dok se bavimo tim poslom.
a za nauciti uvjek ima nesta..

ovaj program je fenomenalan "ALAT"
ja cu ici ako treba "kopati kanale" ali cu ga kupiti

nadam se da nisam nikoga uvredio sa svojim postom nije mi bila namjera