Mike Vale - od nule do finala

[Bitch]

Vale super su fotke

...e sad nije mi jasno, jel to Gregorov bivsi monitor kontroler (posto on ima Avocet), ili Gregor ima i jedan i drugi?

[gregor z]

Vale je jedan od sretnika koji je imao mogučnost kupiti ESE monitor controller....on ima poslednjeg koji je bio napravljen sa najboljim alps potenciometrom.......moj je prodat prijatelju u Ljubljani.....

A Avocet sam uzeo zbog DA konvertora......

[Miha Blaze]

svaka cast! da miksas i da ti bude milina oko srca!

ali stvarno predobro izgledaju absorberi!!!

[boggy]

Originally Posted by Vale

Anybody said mass?

Nenade, da li ste mozda izmerili frekventnu raspodelu akusticke izolacije za ovu konstrukciju?


pozdrav

bogi

[NLP]

Ne znam da li dobro razumijem izraz "frekventna raspodela akusticke izolacije"?

[boggy]

Originally Posted by NLP

Ne znam da li dobro razumijem izraz "frekventna raspodela akusticke izolacije"?

Acoustic insulation frequency response/characteristic...
druga slika u ovom dokumentu http://www.agc-flatglass.eu/glassday...olerend_EN.pdf

pozdrav

bogi

[NLP]

Nisam izmjerio na žalost.
Onda bih morao da akustički izmjerim prije nego kad su postavljeni zidovi (zidovi/stijene su bili odabir Valeta i građevinarske firme...), kad su postavljeni zidovi i kad je postavljena podkonstrukcija, a tada sam bio prikovan na postelju, bio sam na bolovanju...
Cela konstrukcija je narasla u par tjedana kad su zaštartali.
Bio sam veoma malo prisutan tokom tog procesa
Bilo je i nekoliko kompromisa.

Imam mjeritve koje sam objavio (http://www.rumski.com/forum/showpost...&postcount=129 - pokrivene prve refleksije ...) i novije sad kad se polako završava, "fale" još 2 kutna absorbera.
Rezultati si do sada dosta dobri, kod unutrašnje akustike su korišteni samo porozni absorberi bez ikakvih membrana.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Nisam izmjerio na žalost..........

Ma ok... vazno je da si se oporavio

To se moze i sada izmeriti i mislim da ni ne moras meriti pre podizanja zidova.

Apsolutni SPL na nekoj razdaljini mozes izmeriti i u samoj prostoriji (sada).
Ako smontiras mikrofon van prostorije (a zvucni izvor ti ostane u sobi, sa nepromenjenim SPL)... mozes izmeriti koliko realno prolazi zvuka napolje (MLS bi tu mozda bio bolji od sweep). Ostaje samo da korigujes uticaj udaljivanja mikrofona od izvora zvuka u slucaju spoljneg merenja i smanjis izmerenu izolaciju za smanjenje nivoa usled (samo) udaljenja. Nije najbolji metod ali moze dati bolju informaciju od nikakve.

pozdrav

bogi

p.s. pogodnim izborom pozicije mikrofona moze se pojednostaviti korekcija usled udaljenja.

[NLP]

ma k vragu sam se oporavio jo? uvijek sam... pardon...

Zanimivo rje?enje.
Obratna metoda.

Ali kako da koregujem udaljenje, da bi bilo koliko toliko objektivno?
Ako smo sad mjerili u sweet spotu... da bude jednako udaljen mikrofon u prostoru i mikrofon izvan "cigli"?
I onda A/B usporedba?

Usput: koji program upotrebljava? za mjerenje?

[SumAnuT]

Me bogi te pita kolika je izolaciona moc te pregrade, u zavinosti od frekvencije ...

Ako sam dobro shvatio stavis mikrofon sa unutrasnje strane zida pa izmeris nivo i uzmes frekvencijsku karatkeristiku, pa onda izneses mic napolje i snimis isto to ... uracunas za koliko si udaljio mikrofon da ne bi i to ulazilo u racunicu za pregradu i to je to.

Dakle onoliko koliko si udaljio mikrofon od izvora (vise nego u prvom slucaju jer si sada morao da ga izneses napolje), toliko db dodas, da ne racunas te db sto otpadaju na slabljenje zvuka u vazduhu ...