Antress vs UAD

[newbieOP]

Imam Antress na kompjuteru i zadnje vrijeme se dosta igram s njima... i pitam se koliko je UAD bolji kad ko?ta toliko, a ovi su besplatni? Da li ih ljudi pljuju samo zato ?to su d?abe... ba? me zanima da su pokrnuti UAD-ovim DSP-om i da na njima pi?e UAD ?to bi ljudi govorili...

[Inovative_kg]

Ja UAD-a nemam na svom racunaru a antress imam npr .. Ali, imao sam puno puta prilike raditi na UADu i za mene je to jednostavno to .. Pa bar ovde ljudi vole besplatne stvari

[kravadinka]

Originally Posted by Inovative_kg

Pa bar ovde ljudi vole besplatne stvari

Naprotiv... Retko ko ima usi, svi se pozicioniraju po ceni i brendu...

[silicon science]

Pod 1. Mozete do prekosutra ovako. Ja predlazem blind test pa da vidimo jednom za svagda sta je bolje i ko ima kakve ushi. Ishod znam i pre tih testova. A takav test je potreban ovde na forumu, da ljudi malo "odrastu"...
Pod 2. UAD su ljudi kupili i naravno da se nece priznati kako ovi free plugovi rade isto ili u maaaaalim razlikama od spomenute dsp karte. To je jasno kao dan.
EDIT: i nije to greh naravno. Moze placebo biti toliko jak da izvuche najbolje iz choveka.

[milos]

Nadje se dobrih free kompresora i eq, npr Stillwell Rocket, SPL Free Ranger .

[balthazaar]

@silicon

he he he....zar nema i nekih drugih sprava koje su ljudi kupili i za neke neće da priznaju da rade isto ili sa maaaalim razlikama

[silicon science]

Originally Posted by balthazaar

@silicon

he he he....zar nema i nekih drugih sprava koje su ljudi kupili i za neke neće da priznaju da rade isto ili sa maaaalim razlikama

Hehe ja taj problem nemam To sto sam kupio OSETNO radi bolje. Nije nijansica u pitanju Seti se onog bassa koji te je muchio i nisi uspeo na kraju.. ja sam uvek za uporedjivanje i smatram da se samo tako moze doci do, koliko toliko, realnog zakljucka. Nego da ne offtopikujemo.

[balthazaar]

Originally Posted by silicon science

Hehe ja taj problem nemam To sto sam kupio OSETNO radi bolje. Nije nijansica u pitanju Seti se onog bassa koji te je muchio i nisi uspeo na kraju.. ja sam uvek za uporedjivanje i smatram da se samo tako moze doci do, koliko toliko, realnog zakljucka. Nego da ne offtopikujemo.

bogami, jeste opasan! bio onaj bas...nijesam mu mogo dovijat! Ali ja bih to prije pripisao tvojim sound dizajnerskim mogućnostima

[HeatMan]

Originally Posted by silicon science

Pod 1. Mozete do prekosutra ovako. Ja predlazem blind test pa da vidimo jednom za svagda sta je bolje i ko ima kakve ushi. Ishod znam i pre tih testova. A takav test je potreban ovde na forumu, da ljudi malo "odrastu"...
Pod 2. UAD su ljudi kupili i naravno da se nece priznati kako ovi free plugovi rade isto ili u maaaaalim razlikama od spomenute dsp karte. To je jasno kao dan.
EDIT: i nije to greh naravno. Moze placebo biti toliko jak da izvuche najbolje iz choveka.

upravo.. ja mislim da sam jedan od retkih koji ce reci ovo shto cu reci, iako sam uzeo uad2 quad omni paket (koji znate koliko koshta)

t racks mi radi bolje od uada. fairchild pogotovo.

ALI i jedno ogromno ALI.. t racks ubija procesor, i nije potreban za sve..

dosta stvari u miksu reshim sa par sekundi tvikovanja sonnoxovog kompresora.

jer opet se vracamo na staru temu. izvor je najbitniji.. nema shta nisam stavljao na bass (blade tetrastandard od 550 eura i squier j standard) i jednostavno nije radilo.. ne vredi ni da pochnem da pricham shta sam radio.. dok lepo nisam sebi uzeo musicman stingray5 (nekih 1800 eura) kog prvo sviram sa lakocom, drugo suv di signal ne dovoljno dobro. na njega stavim pulteca i fairchilda (uadove) i zavrshim posao. a uada sam uzeo iz potpuno drugih razloga..

i ovde mi na trenutke antares zazvuchi hmm.. drugachije? ali nije tolika razlika da bih sad samo njih koristio..

jan reche da su se dosta priblizili uadu. ne treba to tako gledati, to je modeling po spravama koji su studijski standard (slobodno mogu reci i studijska perverzija) kojima se mozda uad nije dovoljno priblizio.

kada imash dobar tiganj, palachinke ce ti biti dobre uvek nije bitno da li je centropromov zejtin ili neki drugi.. ako imash dobar izvorni snimak, finalni produkt ce biti uvek dobar, nebitno da li su ursovi, uadovi ili antaresovi plugovi..

ja bar tako vidim stvari..

poz

[Everbeatz]

Originally Posted by HeatMan

to je modeling po spravama koji su studijski standard (slobodno mogu reci i studijska perverzija) kojima se mozda uad nije dovoljno priblizio.

ovo bi naglasio i kao najvecu istinu