Cubase 5 i Pulsari

[SandRob]

Originally Posted by kejkz

koja sve sa sklapanjem na Tajvanu kosta 50e

o cemu govoris?
o uadu?

[kejkz]

Originally Posted by SandRob

o cemu govoris?
o uadu?

da

[idekius]

Pa sve DSP karte u hardware-u mnogo manje vrede od pristojne grafičke karte Ali... ?ta to nama vredi? To ?to mi to znamo nam poma?e samo da se jo? lep?e i sna?nije ujedamo za du*e
Lak?e je onima koji tripuju da je to jebem li ga kakva tehnologija

[kejkz]

Istina ziva.

Mada, ako radi posao kako valja, onda je i cena na mestu.

[alen]

Amin

[MilTon]

Originally Posted by SandRob

neprevazidjena prednost scopea je sto ga zbilja mozes maksimalno prilagodit potrebama.

ja bi ga rado koristio ko summing box, ali sam poceo radit mastering odma dok miksam pa mi je najlakse powercoreove i uadove pluginove stavit na master od cubasea.

razmisljao sam i da sve kanale i grupe izbacim na busove od cubasea pa da ih prodjem kroz pulsarov mixer ciji izlaz bi spojio u wavelab i ukljucio mu live input da mogu sve slusat te da pluginove za masterin ubacim u wavelab.

tako bi istovremeno mogao koristit prednosti svih platformi, ali je problem sto powercore i uad nisu multi-client pa mi kombinacija s wavelabom otpada.

scope bi trebao napravit vrhunske alate za mastering!
da ima samo nesto poput md3 puno bi povecao koristenje te genijalne platforme.

Stari moj dobri Sandro pulsarovac! Ma ja i danas radim mastering dok miksam, ubacim PsyQ, Optimaster (eventualno) i Timeworks Mastering Compressor (obavezno) i opet mi to bolje radi nego gomila boljih VST ili UAD mastering alata. U prinicipu, gledam da mi mastering bude samo mali boost RMS a i eventualno malo "sminke". Znam da mnogi novi master alati ubijaju, ali ovaj mi se nacin rada do sada pokazao, najpouzdaniji, najbrzi i najjednostavniji. Veliki pozdrav iz BG!

[quake]

Uad hardver verovatno vredi 50e ali znaju ljudi koji ga prave s kim ce da imaju posla i kako ce da im se placa sofrver,pogotovo na balkanu tako da...nisu oni bas pali s marsa.Ne vide kao da se kod nas pre prodaju nalozi,milion ljudi deli istu grupu,odjavljuju se kartice itd.Samo uzivajte u vasem mestu na nalogu i sve je super,sto ne platis na mostu,platices na cupriji.Nego mi nesto na ovom rumskom mnogo melanholicna atmosfera,te ne valja pro tools,te uad je parce plastike,te sta ce ti to,sta ce ti ovo....ajde ljudi malo entuzijazma,nisu sve ladje potonule.

[kejkz]

A pa ne, ja to čitam dosta drugačije, čak obrnuto: sve je to lepo i sjajno, ali NIJE savr?eno, i ne radi svakome. Nekome je Scope vrhunac rutinga, drugome RME, trećemu ne?to treće. Neko voli Steinbergove hostove, neko Avid Pro Tool... neko i ne voli klasične sekvencere. Za nekoga je DSP svetinja, a UAD mera kvaliteta, meni recimo nikada nije trebao. Sve je to lepo, a su?tina je da svako tra?i ono ?to njegovom načinu rada i shvatanja odgovara, tako da univerzalnih istina NEMA. Svaki se od ovih softvera mo?e iskoristiti za dobijanje odličnhi rezultata, niti jedan nije pretplaćen na kvalitet. Ja recimo trenutno koristim prilično zanimljivu kombinaciju Logic+Macbook+Duet+(Korg padKONTROL, Behringer BCR2000), koja mi se prilično sviđa, i ne bih je menjao, ali uop?te ne mislim da je najbolja, niti ekskluzivna po bilo čemu sem tome da meni odgovara, dok bi nekom drugom sigurno bila bezveze (skupa).

[SandRob]

svi vi sad koristite jedno sad drugo, a mi pulsare koristimo stalno.

ko to u kompjuteru ima karticu duze od 10 godina a da nije neka creamwareova?

ponavljam! koja su to kola bolja od moskvica?

[zmaj]

@ Kejkz
Da iskoristim da te pitam... jel Duet ima midi in/out?