podnozje za zvucnike

[akordeonista]

Originally Posted by Eomsy

A ?to ka?ete na dodatna dva ?rafa (vijka) sa svake strane noseće "ča?ice", koja bi na ?eljenoj visini dodatno učvrstila gornji stub ??? Mislim da bi time i izbjegao vibracije, ili se varam ....

Srafovi su svakako preporucljivi ali samo njima sigurno neces ukloniti vibracije!
Nisim siguran koliko bi to pomoglo ali jedino sto mi pada na pamet u ovom trenutku je da unutrasnju cev oblozis nekim tvrdim sundjerom, azmafonom ili nekim slicnim materijalom. Naravno, morao bi da se potrudis da sve ulazi na knap kako bi taj materijal bio priljubljen i uz jednu i uz drugu cev te ne bi dolazilo do setanja cevi koja nosi zvucnik.

[boggy]

Originally Posted by akordeonista

Srafovi su svakako preporucljivi ali samo njima sigurno neces ukloniti vibracije!
Nisim siguran koliko bi to pomoglo ali jedino sto mi pada na pamet u ovom trenutku je da unutrasnju cev oblozis nekim tvrdim sundjerom, azmafonom ili nekim slicnim materijalom. Naravno, morao bi da se potrudis da sve ulazi na knap kako bi taj materijal bio priljubljen i uz jednu i uz drugu cev te ne bi dolazilo do setanja cevi koja nosi zvucnik.

Nema potrebe da se iko muci i to sve radi... pogotovo sto se vibracije ne resavaju bas tako ... da kazem "zdravorazumski".

Ako se pravi stalak kome se moze menjati visina, onda je to stalak koji je privremen.. i ne mora biti "akusticki mrtav"...

Ako se zeli kvalitetan stalak a da je i "akusticki mrtav", onda se ne mora menjati visina. Gvozdena cev punjena peskom, sa zavarenom plocom gore i dole... i eto stalka.

Cemu komplikovanje?

Ako se zeli i jedno i drugo, onda to (uvek) prestaje da bude jednostavno... i pocinju da se prave kompromisi tamo gde ih ne bi trebalo praviti.

pozdrav

bogi

[OFF]

Pa da.... lakse je korigovati visinu stolice za koji cm, toliko lufta uvek bude za neke korekcije

[Eomsy]

Dobro .... Dali ste mi za razmišljanje ... Vjerojatno ću onda ić sa statičnim "drvenjakom".