jedan cool studio...

[boggy]

Originally Posted by quake

.... mislim da cu morati u bitnim trenutcima da ih pustim da sednu na moje mesto da bi culi sta treba da cuju.E sada,u ovako napucanom studiju kao ovaj ovde....

Mislio sam da ne volite da vam klijenti cackaju mikser/kontroler, nasuprot tome, mislio sam da vecina klijenata upravo to voli... da sedne za mikser i da se oseca kao "pilot u avionu"... bice da sam nesto pobrkao.
Ako je tako... stavljajte sofu gde hocete, nek sede tamo i nek bleje... a kad nesto treba da cuju, onda im ustupite svoje mesto, i samim tim dajte priliku da nesto cackaju, i time "podizite" svoj profesionalni autoritet... ja nemam nista protiv

Originally Posted by quake

Jel moguce da su tu stedeli ili je nesto drugo?

Naravno da je moguce... jako malo ljudi zele da uloze u akustiku posto se to ne da prodati tako lako i ne dobija se puno kada posao krene po zlu.. sprave i ostalo lakse idu i brze se vracaju pare. Cista ekonomija... ali i prostor za zamlacivanje i zaludjivanje onih koji studio iznajmljuju ili koriste... koji samo podseca (spolja) na studio.

Mozda moze DaBear da se raspita posto je kostao ovaj projekat... ali... sam siguran da nije bio jeftin ni malo... ma kako mi ovde kritikovali i pravili se pametni... cak i ovo se u belom svetu PLACA poprilicno... a sa druge strane meni je licno drago sto mi ovde pricamo o QRD sa strane... tamo im na pamet ne pada da to stavljaju... cak i onaj binarni difuzor ima jednu kratku sekvencu ... nastavljenu tri puta... ni tu se nisu smarali... i sekli su lajsne iste sirine tri puta... orijentisali uzduz (iako su tada najneefikasniji) .. itd. opet usteda... tako da mikser, monitori i outboard daleko premasuju kvalitetom i cenom doticnu akustiku studija.

Licno mi je drago da, posle nekoliko godina, na ovom forumu mozemo diskutovati o jednom belosvetskom studiju na ovaj nacin, i da imamo cak i uslova da proverimo pretpostavke... a ne samo da se lozimo i pricamo kako je sve to super, i jaooo kako bi bilo super kada bi mi to imali... bla, bla... ko se ne seca.... ima u starim threadovima

DaBear, forum sluzi za diskusiju, ovaj deo konkretno za akustiku muzickog studija, i studio cije si slike prilozio je bio dobar primer kako neke stvari NE treba raditi... samo to... nista licno nemam protiv tog studija, i da... osecam se dovoljno sigurnim u sebe da kritikujem ako vidim da nesto ne valja...


pozdrav

bogi

[quake]

Originally Posted by boggy

Mislio sam da ne volite da vam klijenti cackaju mikser/kontroler, nasuprot tome, mislio sam da vecina klijenata upravo to voli... da sedne za mikser i da se oseca kao "pilot u avionu"... bice da sam nesto pobrkao.
Ako je tako... stavljajte sofu gde hocete, nek sede tamo i nek bleje... a kad nesto treba da cuju, onda im ustupite svoje mesto, i samim tim dajte priliku da nesto cackaju, i time "podizite" svoj profesionalni autoritet... ja nemam nista protiv

bogi

He,he....ima tu dosta istine.Sa musterijama je tesko u svakom slucaju kao i sa prostorom mada ih ima i normalnih Obrni,okreni i uvek ima neki problem sa rezijom,znam ja to......zato se i jezim kada neko hoce od spajza da napravi studio ili da sve odradi sa triput manje ulaganja pa kao,bice ok.

[NLP]

Originally Posted by boggy

... a sa druge strane meni je licno drago sto mi ovde pricamo o QRD sa strane... tamo im na pamet ne pada da to stavljaju... cak i onaj binarni difuzor ima jednu kratku sekvencu ... nastavljenu tri puta... ni tu se nisu smarali... i sekli su lajsne iste sirine tri puta... orijentisali uzduz (iako su tada najneefikasniji) .. itd. opet usteda... tako da mikser, monitori i outboard daleko premasuju kvalitetom i cenom doticnu akustiku studija.

... to i meni ne ide u "račun", neobična odluka... iako je u principu RFZ dizajn...
http://mixonline.com/studios/design/...ng_charleston/ ... iako govore da je to "tako i tako" i sve štima...

[idekius]

Ja?ta da je u?teda!
Kako drugačije objasniti da u onaj ugao nisu stavili filadendron, već znatno jeftiniju mu?katlu

[boggy]

Originally Posted by NLP

... iako je u principu RFZ dizajn.......

Na stranu to... poenta je da su smanjili reflektivne povrsine na 50%.. na neki odredjen nacin... bio dizajn RFZ ili ne... odluka da se povrsina (RFZ) "zidova" odrzi reflektivnom, apsorptivnom ili 50-50% utice cak i na izmerenu reverberaciju sobe,... a kamoli na slusanje... i psihoakustiku. E sad ima raznih nacina da se to "dozira" i po procentu apsorpcije i po samom obliku reflektivne povrsine u RFZ dizajnu... (vidi BAD panel) ovakav nacin je svakako ne najbolji.


DaBear, samo hocu da kazem sta moze da se uradi bolje i o tome mislim da ovde moze da se diskutuje. A sto se tice argumentacije tipa "studio konstruisao Pera, u njemu radi Zika, a snima Laza" (brutalno karikiram).... to realno nema nikakve veze sa argumentima, iako svojski pokusavate da "dokazete" da se "tome i tome ne moze to desiti"... dok se NLP i ja ipak trudimo da ukazemo na to da se neke stvari mogu i bolje uraditi ako nekome ovakva estetika nije bitna... nego zvuk... ne dobar zvuk.. nego BOLJI zvuk.... i nije mi jasno zasto vam toliko smeta da kritikujemo nekoga ko je poznat, spominje se po casopisima... iako ta cinjenica i dalje nema veze sa akustikom nego sa poslovanjem. Ne mogu svi ovde da vam prave drustvo u dizanju nekoga (vec nedostiznog) u zvezde.


pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by boggy

Na stranu to... poenta je da su smanjili reflektivne povrsine na 50%.. na neki odredjen nacin... bio dizajn RFZ ili ne... odluka da se povrsina (RFZ) "zidova" odrzi reflektivnom, apsorptivnom ili 50-50% utice cak i na izmerenu reverberaciju sobe,... a kamoli na slusanje... i psihoakustiku. E sad ima raznih nacina da se to "dozira" i po procentu apsorpcije i po samom obliku reflektivne povrsine u RFZ dizajnu... (vidi BAD panel) ovakav nacin je svakako ne najbolji.

da sve to razumijem ali kao ?to ka?e? mo?e i bolje... i to za iste pare.

Originally Posted by boggy

... ipak trudimo da ukazemo na to da se neke stvari mogu i bolje uraditi ako nekome ovakva estetika nije bitna... nego zvuk... ne dobar zvuk.. nego BOLJI zvuk.... i nije mi jasno zasto vam toliko smeta da kritikujemo nekoga ko je poznat, spominje se po casopisima... iako ta cinjenica i dalje nema veze sa akustikom nego sa poslovanjem. Ne mogu svi ovde da vam prave drustvo u dizanju nekoga (vec nedostiznog) u zvezde.


pozdrav

bogi

To je bila glavna poanta da!
Sigurno da je studijo dobar ali mo?e i bolje da.

[DaBear]

Originally Posted by NLP

... to i meni ne ide u "račun", neobična odluka... iako je u principu RFZ dizajn...
http://mixonline.com/studios/design/...ng_charleston/ ... iako govore da je to "tako i tako" i sve ?tima...

evo lepo bas pricaju i toj sofi....

iz mix magazina..
Lachot's design firm works closely with RPG to spec and customize acoustical treatments for their studio projects. ?The control room is a reflection-free room, and it uses RPG diffusion in the rear,? Lachot explains. ?For the side-wall treatment, we used a pattern that RPG calls Diffsorption ? a combination of diffusion and absorption. The pattern on the walls that you see in the cover photo may look random, but it's a mathematical pattern that creates nice, even diffusion, as well as absorption.?

Lachot says this treatment was crucial in creating the large sweet spot in the control room that extends from the engineer's position back to the client-listening position on the couch at the rear of the room. ?That center area on the couch is nearly as flat as the engineer's position, which is really hard to achieve,? Lachot says. ?That's a frontier we've been trying to push toward in our last few room designs, because when the client has suggestions, you want to know that what they're hearing is accurate.?

[boggy]

Originally Posted by DaBear

..... “That center area on the couch is nearly as flat as the engineer's position, which is really hard to achieve,” ....

Sa pozicijom glave slusaoca blizu difuzoru, prvo sto ce da se desi je comb filtering od zida gde je difuzor... tako da pisac redova objasnjava sta je mozda zeleo da postigne, a ne sta je postigao.... (dobri) trgovci znaju podosta o takvim pricama... tako da tekst zvuci kao da je placen (sumnjam da jos uvek postoje casopisi u kojima se ovakvi i slicni tekstovi ne narucuju)

Da li ce doticni casopis proveriti tvrdnju koju objavljuje.... ma nece... zasto bi se smarali, a kome je uopste bitno da li je to stvarno tako, posto se radi o muzici gde "nema pravila" i "sve moze"... a zasto bi kvarili posao coveku kada je kranuo da reklamira studio i pravi posao... no ta problematika nije osnovna namena ovog dela foruma Rumski.

Svako ko ima iole iskustva sa merenjima... ( a bice ih uskoro... barem dva clana foruma ce krenuti da mere...) moci ce da prikaze ovde, na forumu kako izgleda odziv kada je mikrofon pored bliske reflektivne povrsine, pored bliskog difuzora, i na metar do dva od takvih povrsina.

Znaci... moze ovde da se proveri tvrdnja... imamo clanove foruma koji imaju i 1D i 2D difuzor (CAK ozbiljniji i bolje od RPG-ovog) ... pa i oni mogu da se ukljuce. Sve u svemu,... ima mogucnosti da se nesto nauci ... i zakljuci... samo ako postoji uopste zelja za tim... Isto tako ce ti clanovi foruma moci da cuju kako zvuci kada se stane blizu difuzora... pa ce moci da nam (vam) prenesu utiske. Ne moramo uzimati nista "zdravo za gotovo"...


pozdrav

bogi

[Bitch]

...brate i meni je cudno sto tip prica da je Sofa pozicija flat. Mozda mernim instrumentom, ali tu sedeti.... hm.... ne kazem, vrlo moguce da je OK slusanje, ali bas je apsurd da se sedi iza difuzora, pa sve sisti od comb filteringa, a sto je jos veci apsurd, ovakvih resenja sam video u gomilu studija ! ... e sad, negde je super kad je malo udaljena sofa i kada je zadnji zid slomljen...

Moguce da to radi OK, ali ovako na oko i iz iskustva, hmm....

ma nevermind, ko zna zna ionako se ne miksa sa sofe

[RAJKO]

Da nema ove sofe ne bi bilo ni ovoliko postova.

Sto se mene tice rekoh da sam sedeo i da mi je sve zvucalo OK.

Ima jos jedna stvar, slusati cd ili neciji mix bez odgovornosti i raditi su dve razlicite stvari, kao slusaocu mi je sve bilo ok, kao coveku koji radi na projektu sigurno mi ne bi palo na pamet ni da spavam na sofi, a kamoli da slusam sta radim. Radim za mikserom a spavam iza miksera izmedju zvucnika, a nekad i ispod dok popravljam,samo da napomenem skoro sam popravljao Visiona i mogu vam reci da mi je super zvucalo ispod master sekcije,malo su mi smetale prve refleksije od poda i stereo mi je bio sumljiv ali nije bilo strasno,jedino mi je bilo problem da dohvatim CR pot.

Nego da zajebemo sofu, uskoro ce da se rodi jedan novi studio na brdu iznad Nashvilla,bio sam na gradjevini pre par dana,e to ce biti interesantna tema za komentarisanje. Samo da podgrejem unapred temu-plafon studija je dno bazena a nije iskljuceno da sa jedne strane rezije bude staklo ka studiju a sa druge staklo prema bazenu tako da tonac moze da bira koga ce da gleda,volj' umetnika volj' kupacice.
Studio celom svojom duzinom je u staklu tako da umetnici gledaju Nashville i stvaraju a kako ce akusticno sve to da srede videcemo. Sve u svemu industrija zabave- sofa,bazen,sviras dok gledas Nashvill sve u svrsi marketinga-ljudi se zabavljaju, uzimaju ogromne pare a tehnika i akustika se rade profi bez mnogo pametovanja.
Kao primer u samom Blackbirdu ima dve sobe gde ne bih mogao raditi,Studio sa API Legacy 48 i studio sa SSL 9000, moje misljenje ali ljudi rade i svaka soba ima svoje obozavaoce tako da pravila ,matematika i subjektivno misljenje padaju u vodu.

Ne bih vise da dosadjujem a i sutra valja raditi

Laku noc