DIY Vocal booth & Control room?!

[boggy]

Originally Posted by Eomsy

..........
Oprosti, Boggy, malo na harsh riječima, shvaćam da tebi sve to izgleda smiješno (u takvoj prostoriji ić raditi išta)...........

Ne... gresis u proceni... ja nisam snob!!! .... daleko bilo...

I nije mi smesno, naprotiv!!!!

Nagledao sam se mucenika koji ne uspevaju da sloze nivoe instrumenata u miksu i po nekoliko godina, da izaberu efekat, da podese kompresor...... mislis da su za to vreme nesto naucili... NE! Najcesce im se desi da prestanu da veruju u sebe, a i ako prezive i dodje im u glavu da nije problem u njima nego u akustici.... napune se pogresnih zakljucaka koje treba ispravljati. Isto tako sam se naslusao predloga da se nedostatak bassa resava subwooferom (a stojeci talas je u pitanju)...

A imaj u vidu da nekoliko godina laganog ili ozbiljnijeg asistiranja u bilo kom belosvetskom studiju sa odlicnom akustikom moze biti dovoljno za mozak (DSP izmedju usiju)... da skapira najveci broj postupaka, kao i da percipira probleme.... posle toga... kad zna gde su problemi i kako se resavaju... moze raditi u hotelskoj sobi na laptopu i nekakvim malim malim monitorima po volji... (otud "junacke" slike gde "niko" nema sredjenu akustiku tamo gde radi....)

Znam sta pricam i nemam zle namere... nikako ne zelim da vam otimam "igracku" iz ruku... samo zelim da upozorim da je akustika ozbiljna stvar u svakom pogledu... i to cu raditi uvek.... ma koliko vas aktivizam i jurnjava bili intenzivni...


pozdrav

bogi

p.s. Losa ili nikakva akustika studija ne stvara losu sliku nego POGRESNU I ISKRIVLJENU.

[NLP]

Originally Posted by boggy

A imaj u vidu da nekoliko godina laganog ili ozbiljnijeg asistiranja u bilo kom belosvetskom studiju sa odlicnom akustikom moze biti dovoljno za mozak (DSP izmedju usiju)... da skapira najveci broj postupaka, kao i da percipira probleme.... posle toga... kad zna gde su problemi i kako se resavaju... moze raditi u hotelskoj sobi na laptopu i nekakvim malim malim monitorima po volji... (otud "junacke" slike gde "niko" nema sredjenu akustiku tamo gde radi....)

... nemoj da pogrešno shvatiš ali sam malo skeptičan oko toga... i sam sam radio u dosta dobrih studija (ne top flight, naučio neke rutine, trotl ziher variante i bio mnogoputa prisiljen da radim na terenu sa slušalicama ili prijenosnim zvučnicima... da najviše puta su bile hotelske sobe (bez prostitu***, na žalost)...
Rezultat ako sam usporedio konačni miks u studiju i onog na "terenu" nije bio isti... ali je bio posve zadovaljajuč (od 1-10... recimo od oka slabih 7).

Tokom sudjelovanja u akustičkoj pomoči zvučnim inženjerima mnogo! izkusnijih od mene, koje su se školovali, radili praksu, asistirali i miksali u inozemstvu i u hollywoodskim, NY,... studijima i freelencerima koji imaju radno mjestu u mnogo različitim studijima skoro "istovremeno" su mi rekli da jeste da dobiješ "feeling" i da mogu da rade i sa dosta elemetarnim sustavom i "nikakvom" akustikom ali svejedno žele da si u bližoj budučnosti osmisle svoj dobar studio...kao u biti svi...
Isto su mislili da takav finalni miks nije takav kao bi mogao biti odrađen ali projekat prođe mnogoputa posve prosječno.
Oni kritičniji (i jednako iskusni) pa kažu da mogu da rade svugde i sa svačim ali su si pomagali svake toliko sa dobrim studijima za provjerke, popravke,... i konačni miks.

Mislim da je "istina" tu, negdje između.

[boggy]

Dodato kasnije:

Originally Posted by NLP

....
Isto su mislili da takav finalni miks nije takav kao bi mogao biti odrađen ali projekat prođe mnogoputa posve prosječno.....

Ali dovoljno dobro da im klijent da pare... sto i jeste poenta cele price.

Originally Posted by NLP

....

Mislim da je "istina" tu, negdje između.

Ma jasno...
Samo mi malo previse tih prica o slikama i video klipovima... gde "zvezde" pokazuju i dokazuju kako su fenomeni... najcesce to ni ne zele... jednostavno imaju pravo da rade gde hoce, da proveravaju gde hoce, i da doteruju koliko hoce... nikome ne moraju polagati racune za to (pogotovo gde ce se slikati)... jedino ne treba bas sve shvatati zdravo za gotovo... to je poenta moje price.

A sto se tice ucenja... pa... opet pricam iz iskustva... samo miksanje jedne pesme u daleko boljoj akustici, talentovanom i vec dovoljno iskusnom audio/mixing inzenjeru, u nekoj meri zauvek menja pristup miksanju i biva mu lakse da dodje do slicno dobrih rezultata cak i u svom "starom" prostoru koji ima losiju akustiku (ali nema katastrofalnu akustiku!)... znaci... kvalitetnija akustika strucnom coveku doprinosi da se popne jedan stepenik vise.... doduse mora da miksa u tom prostoru... nekoliko dana barem.... uporno...
Da ne govorim o vracanju samopouzdanja... jer prosecan prostor dovodi do zasicenja samog mixing inzenjera... gde mu "learning curve" pocinje da stagnira posle izvesnog vremena.. i ma sta radio on ne moze poboljsati svoje rezultate.

I da, ne pricam o sebi nego o mojim klijentima/saradnicima. Nije trivijalno dolaziti do ovakvih saznanja.


pozdrav

bogi

[NLP]

Originally Posted by boggy

Dodato kasnije:

Ali dovoljno dobro da im klijent da pare... sto i jeste poenta cele price.

To svakako obično uspije da!

Originally Posted by boggy

Ma jasno...
Samo mi malo previse tih prica o slikama i video klipovima... gde "zvezde" pokazuju i dokazuju kako su fenomeni... najcesce to ni ne zele... jednostavno imaju pravo da rade gde hoce, da proveravaju gde hoce, i da doteruju koliko hoce... nikome ne moraju polagati racune za to (pogotovo gde ce se slikati)... jedino ne treba bas sve shvatati zdravo za gotovo... to je poenta moje price.

Da ta tema je vrlo raz?iriva i duboka (od referentnih mikseva i loudness wara... "kako mora da se čuje" do postavljanja vlastitih (jer si velik) standarda ?ta je "IN"), i solidan marketing i PR odrade svoje i to je to - expresno u etar na svim mogučim medijima...

Originally Posted by boggy

A sto se tice ucenja... pa... opet pricam iz iskustva... samo miksanje jedne pesme u daleko boljoj akustici, talentovanom i vec dovoljno iskusnom audio/mixing inzenjeru, u nekoj meri zauvek menja pristup miksanju i biva mu lakse da dodje do slicno dobrih rezultata cak i u svom "starom" prostoru koji ima losiju akustiku (ali nema katastrofalnu akustiku!)... znaci... kvalitetnija akustika strucnom coveku doprinosi da se popne jedan stepenik vise.... doduse mora da miksa u tom prostoru... nekoliko dana barem.... uporno...
Da ne govorim o vracanju samopouzdanja... jer prosecan prostor dovodi do zasicenja samog mixing inzenjera... gde mu "learning curve" pocinje da stagnira posle izvesnog vremena.. i ma sta radio on ne moze poboljsati svoje rezultate.

Ima svakako prijednost da si "isprogramiran/ rutiniran" i iz vlastitih izkustava jasno vidim da kad kilometrina izostaje, svako toliko je mnogo te?e odr?ati "tu kondiciju"... ili se vratiti u fini studijo.

To se mi čini kao ?to sam razmi?ljao: "istina" je tu, negdje između."

Originally Posted by boggy

I da, ne pricam o sebi nego o mojim klijentima/saradnicima. Nije trivijalno dolaziti do ovakvih saznanja.

pozdrav

bogi

.