Mike Vale - od nule do finala

[quake]

Mislim da bi ti apsorberi bili pretanki za zadnji zid i opseg u kojem "rade" pokriven osb-om bi bio skoro neutralisan,tako mi se cini.....

[Miha Blaze]

Originally Posted by quake

Mislim da bi ti apsorberi bili pretanki za zadnji zid i opseg u kojem "rade" pokriven osb-om bi bio skoro neutralisan,tako mi se cini.....

mozda me nisi dobro razumeo (tj. se ja dobro nisam izrazio) na one apsorbere 10cm debele od kamene vune se doda na prednju stranu tabla osb-a... to bi bio apsorber od oko 12-ak cm i jos na 10-ak od zida...

[quake]

Tako sam te i razumeo.Mislim da bi im osb samo rapidno smanjio koef. apsorbcije pa je pitanje onda zasto osb nije stavljen na zid bez tog apsorbera.Sigurno je bolja varijanta staviti 60cm debele apsorbere na ceo zid i onda preko njih stavljati osb dok rt60 ne bude zadovoljavajuci,mislim da je Boggy na takvu varijantu mislio.

[boggy]

Originally Posted by quake

Mislim da bi ti apsorberi bili pretanki za zadnji zid i opseg u kojem "rade" pokriven osb-om bi bio skoro neutralisan,tako mi se cini.....

Ne bi bio neutralisan rad apsorbera ako je (apsorber) namenjen za niske i donje srednje frekvencije.

Ako se bojis, uzmi tanji osb, ne mora bas 18mm...

@All
Ne preterujte sa iluzijama o mogucnostima "zaustavljanja" zvuka nekakvim drvenim i gipsanim plocama... mislim... moze.. ali ne na niskim i niskim srednjim frekvencijama... za te frekvencije su doticne ploce u velikoj meri akusticki transparentne.


pozdrav

bogi

[NLP]

... da za niske i srednje niske frekvencije su takve ploče membrane koje dodatno mogu da pomognu kod absorbcije...

[boggy]

Originally Posted by NLP

... da za niske i srednje niske frekvencije su takve ploče membrane koje dodatno mogu da pomognu kod absorbcije...

to pogotovo, ali im se rezonancije moraju kontrolisati.


pozdrav

bogi

[NLP]

... jeste damfovati kamenom i slično.

[quake]

Koliko duboko apsorbuje kamena vuna 10cm,tezine 100kg/m3,10cm odmaknuta od zida?...i koliko osb ploca debljine 18cm ide duboko sto se refleksije tice?

[NLP]

imaš ovdje več mnogo puta spomenutu stranicu sa dobrodošlim kalkulatorima: http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabso...#PanelAbsorber

moraš da znaš kolika je težina ploče/ membrane na m2, dodaš airgap i dobiješ tangiranu frekvenciju... ali... to valja za samo sealed kutije koje resonuju "baš na toj frekvenciji"...

predviditi membranu koja vibrira, absorbira i refleksuje pojedine frekvencije... nije predvidljivo ima dosta parametara.
imaš i jedne interesantne kalkulatore koji upotebljavaju dokučene modele... ma radije pogledajte i prečitajte pojedinosti: http://www.whealy.com/acoustics/index.html

opet je to teorija, ima "nekoliko" rupa (dosta je kontradiktorna i akustičari se međusobno svađaju... a opet je interesantno, istina je negdje u sredini po mom skromnom mišljenju i iskustvima)... u praksi je dodano mnogo više parametara i nema nekakvih modela za predviđivanje...

... ali opet se ovdje ne govori o membranama u ko zna kakvim sve situacijama u kojim bi bile upotrebljivane...


koliko absorbira 100kg/m3 težka vuna (i sa airgapom od 10cm...) bi bilo dobro da izmjeri sam proizvođač vune ili proizviđači modularnih absorbera (mjerenja u laboratoriju sa certifikatom nije uopšte priuštljivo, pa i mjerenja izpod 100, 125hz nisu više mjerodavna tako da...) je težko reči ali izkustveno- tervol 130kg/m3 10cm debeo, airgap 10cm, je dosta efektivan do (stvarno nije mjerodavno neka bude samo orijentacijsko!) 70Hz, kada dodavaš sve više i više jednakih absorbera (na proučenim pozicijama) u prostor te mjeriš, uvijek dublje idu pomoču suradnje ukupno svih absorbera, kod Valeta možemo vidjeti efikasnost kad smo pokrili tek prve refleksione površine i prednju stijenu http://www.rumski.com/forum/showpost...&postcount=129 ...

Nadam se da ti če biti informacije od neke koristi.