Absorber za 230 Hz

[nESbo]

Ovde sam došao do 120 kombinacijom brojki, izabrao 18mm za debljinu iverice (standardna širina), udaljenje od zida (širina vune + 10 cm) i menjao širinu daske i udaljenost između dasaka dok nisam dobio 120.

A na zvučnicima sam provalio tako što sam eq-om skidao sve frekvencije redom dok nisam isekao onu koja mi smeta, pogledao i zabelešio 120.

[korenjak]

bilo je priche da ako se snima vokal dublji npr. muski....i ako soba rezonuje i to udje u snimak da se tesko cisti cak i sa lo cut filtrom

imao sam takvo iskustvo pa me zanima koji bi absorber bio dobar da ubije jeku pri snimanju muskog dubljeg vokala u sobi .....posto muski glas ide i do 80 hz dole

?

pozz

[quake]

Superchunk,najjednostavnije.

[korenjak]

Azmafon od 1,8 cm ima masu od 900 grama po metru kvadratnom

ja sam racunao da u 11 cm debljine ide oko 6 tabli od 1,8 cm sto povecava tezinu na 5,4 kg po m2

tezina azmafona:http://www.azma.rs/azmafon.php

da bi pokrio niske vokale a to je cca 78 hz

evo sta sam dobio:

[korenjak]

e sad me zanima da li ovakav absorber deluje skroz usko ili vata od ...do?

takodje ovde daju preporuchene visinu i shirinu, e sad kolko to mora da se isposhtuje, tj. moze li se malo oduzeti na rachun visine a da se proshiri?

pozdrav

p.s.

meni za moj vox treba od 82 hz do 330 hz

EDIT: sad procitah da je denis napisao da deluje na siroko, eto moje konkretno pitanje je kako pokriti od 80 hz do 330 hz
sa jednim dva tri? absorbera

[DeMa]

Originally Posted by korenjak

Azmafon od 1,8 cm ima masu od 900 grama po metru kvadratnom

ja sam racunao da u 11 cm debljine ide oko 6 tabli od 1,8 cm sto povecava tezinu na 5,4 kg po m2

tezina azmafona:http://www.azma.rs/azmafon.php

da bi pokrio niske vokale a to je cca 78 hz

evo sta sam dobio:

Polako drustvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ovaj panalabsorber funkcionira samo sa daskom ili foliom.
evo vam na engleskom princip ovog absorbera.http://feuerbacher.net/HiFi/PlaneAbsorberResonance.pdf
super rjesenje i moze se i napraviti na izgled.


ovako izgleda ako ga samo napravis vrlo jedmostavan i efikasan.
djeluje dosta usko tako da se nekvare rezultate koje su vec postignute.

[DeMa]

evo jos

Pozz
Denis

[boggy]

Originally Posted by dema0206

....
djeluje dosta usko....

U tome i jeste problem


pozdrav

bogi

[DeMa]

Originally Posted by boggy

U tome i jeste problem


pozdrav

bogi

Stav gledanja opet je kombinacija absorbera naj bitnije, u mojim ocima.
Meni je ovo super

pozz
Denis

[korenjak]

Originally Posted by quake

Superchunk,najjednostavnije.

trazim allternativu za superchunk jer mi treba prenosno reshenje

pozdrav