Kako utječe mikseta u mix sobi

[NLP]

... jeste tako i ja mislim ali ta zofa je preglomazna (i ko?na) ?to zasigurno prouzročava/ omogučuje velike refleksije nazad u sweet spot

Oprosti na nesistematičnom kačenju fotki

[boggy]

Originally Posted by NLP

... jeste tako i ja mislim ali ta zofa je preglomazna (i ko?na) ?to zasigurno prouzročava/ omogučuje velike refleksije nazad u sweet spot

Oprosti na nesistematičnom kačenju fotki

Mislim da je trosed tu iz diplomatsko/ekonomsko/marketinskih razloga jer je doticna soba radna soba u kojoj moze sedeti jos poneko osim mastering inzenjera... uglavnom "neki tamo" koji doticnog placaju... tako da mislim da je iz tih razloga mastering inzenjer poradio na sopstvenom navikavanju na dotican trosed.

Nema sta da se izvinjavas... pokapirao sam...


pozdrav

bogi

[NLP]

da da naslutio sam to ali ipak bolje bi bilo da te zofe nema
... ima on još veče akustičke probleme kao što je "radni stol", razvidno je iz slika
Jeste da je naknadno još investirao u akustiku (nekoliko threadova na GS-u) ali moglo bi dosta bolje...

[OFF]

Slazem se, Bogi, ali mislim da je ipak tastatura (ili neki mali kontroler, kako je vec ko navikao) nuzna neophodnost, jer ja zaista ne mogu zamisliti da nesto kucam pod nekim uglom, slusam napred, a sviram sa druge strane.... za mastering studio (sl3) je vec moguce (sa funkcionalnog stanovista)

[boggy]

Originally Posted by NLP

da da naslutio sam to ali ipak bolje bi bilo da te zofe nema
... ima on još veče akustičke probleme kao što je "radni stol", razvidno je iz slika
Jeste da je naknadno još investirao u akustiku (nekoliko threadova na GS-u) ali moglo bi dosta bolje...

Treba uzeti u obzir jedan jako vazan fenomen. Ako covek (pogotovo u mladosti) provede neko duze vreme radeci u studiju koji ima odlicnu akustiku (ne na papiru, nego po rezultatima)... posle toga, ako nauci da radi i ako odatle izadju njegovi odlicni rezultati (opsteprihvacna cinjenica)... taj posle moze da radi u spavacoj sobi (bez ikakvog tretmana).... a da izbacuje i dalje bolje rezultate od ogromne vecine koja radi od pocetka i samo u studiju sa nikakvom ili prosecnom akustikom.

Neka vrlo specificna forma ucenja/pamcenja/secanja je izgleda u pitanju...

pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by OFF

Slazem se, Bogi, ali mislim da je ipak tastatura (ili neki mali kontroler, kako je vec ko navikao) nuzna neophodnost, jer ja zaista ne mogu zamisliti da nesto kucam pod nekim uglom, slusam napred, a sviram sa druge strane.... za mastering studio (sl3) je vec moguce (sa funkcionalnog stanovista)

Klavijatura na sredini, kontroler(control surface), tastatura i mis bocno ispred klavijature, na malim policama koje su pricvrscene na stalak, ili bocno na rackovima...

Meni barem nije neki problem da savladam motoriku pogadjanja gde je koji taster, dugme ako ne gledam (kucanje na slepo, sam ucio u skoli)... kad ucis da vozis automobil jedna od prvih stvari je da te nauce da ne trazis menjac pogledom, niti da vizuelno proveravas u kojoj je brzini... prema tome.. ako je tebi ovo posao, i ako si profesionalac, onda mislim da nije neki problem steci i ovakvu rutinu i vestinu... samo ako se hoce i ako se zna zasto se tako radi.

pozdrav

bogi

[NLP]

da, jasno, jer ima u glavi presete koji kod veoma kvalitetnog HWja ili možda i SWja sigurno bolje zvuče nego prije posneto,... kolorira, balansira,... ali kvalitetne highend komponente mogu zamaskirati "realnost" (... ma šta ona bila...) i ipak bolje zvuči kao original...ipak dosta puta nemaju urađenu akustiku kakva bi bila optimalna gledano na specifičan prostor i usluge: mastering!...

Znači štampa svoje znanje po nekoj dokučenoj matrici ali svejedno; ako bi i imao akustiku dorađeno njegovom psihoakustičnom zaznavanju (imaju toliko para da si takvu što priušte...), onda bi produkti bili još bolji!... iako se ljudima čine skoro perfektnima...
... skoro...

[boggy]

Originally Posted by NLP

....

Znači ?tampa svoje znanje po nekoj dokučenoj matrici ali svejedno.....

Hm, nisam mislio SAMO na to... uvek moze bolje, ali... u poslu, ako gledamo njihovu profesiju, njima je DOVOLJNO da budu dobri onoliko koliko im treba da imaju posla... treba to gledati ekonomski... te u tom slucaju, vreme provedeno u studiju sa odlicnom akustikom postaje ulaganje u sebe koje se isplacuje naknadno. Druga vazna stvar je da time NEMAJU troskova za studio, mogu raditi na notebook/plugins... sa par malih monitora.. tada... NEMA troskova najma skupog studija, niti njegovog outboarda, i samim tim cena je niza te se mogu raditi low budget projekti... za cenu koja im se isplati... a pri tom daju BOLJE rezultate od ostalih (!).. kad uleti projekat sa vecim budzetom... onda se ide opet u veliki studio...

Najbitnije je da prezive pocetak u studiju sa vrhunskom akustikom... kasnije mogu da rade i "na peak-metre"

pozdrav

bogi

[NLP]

... mora da je ne?to na tome.

[silicon science]

Originally Posted by boggy

Treba uzeti u obzir jedan jako vazan fenomen. Ako covek (pogotovo u mladosti) provede neko duze vreme radeci u studiju koji ima odlicnu akustiku (ne na papiru, nego po rezultatima)... posle toga, ako nauci da radi i ako odatle izadju njegovi odlicni rezultati (opsteprihvacna cinjenica)... taj posle moze da radi u spavacoj sobi (bez ikakvog tretmana).... a da izbacuje i dalje bolje rezultate od ogromne vecine koja radi od pocetka i samo u studiju sa nikakvom ili prosecnom akustikom.

Neka vrlo specificna forma ucenja/pamcenja/secanja je izgleda u pitanju...

pozdrav

bogi

Kod mene obrnuta stvar. Imam horor od sobe ali sam uspeo koliko toliko da imam realnu sliku (koliko je to god moguce sa Alesis mk2 ) na mestu gde sedim. Uz konstantno slusanje muzike (isproducirane "po standardima") "nauchio" sam ushi na kutije i sobu mogu da uradim dobar mix.. Ali chim se pomerim 20 cm u neku stranu sve ode u vrazju mater
Ali takodje sam uvideo da kad odem u neki akustichki sredjen prostor (npr. studio M ili Hammer) odlichno sve chujem i percepiram i milslim da bih mogao uraditi jos bolji mix.. mnooogo bolji...