sam svoj majstor

[1ucid]

aaa, masu si napredova' u odnosu na pochetnu sliku. Bice to lijep studio.

[RokStudio]

Originally Posted by SumAnuT

Ti trouglovi su cini mi se pre kompromis nego najbolje moguce resenje, jer bi najefektivnije bilo da se postave na sred sobe jer bi tu cestice potrosile najvise energije prolazeci kroz njih, jer je tu brizna cestice najveca.

Nije brzina čestica najveća na sredini sobe već tamo gde je amplituda talasa najveća, dakle ima puno mesta takvih u sobi za sve frekvencije. Ako se stavi bass trap u sredinu to i nije previ?e dobro re?enje jer hvata samo ono ?to prolazi kroz taj deo prostora, a i to samo ako tu nije nula stojećeg talasa. Bolje je uvek u uglu gde se svaki zvuk gomila zbog blizine vi?e zidova.

[DeMa]

ovo polako dolazi kesebi.
Napreduje dobro meni se cini.

pozz
Denis

[SumAnuT]

Originally Posted by RokStudio

Nije brzina čestica najveća na sredini sobe već tamo gde je amplituda talasa najveća, dakle ima puno mesta takvih u sobi za sve frekvencije. Ako se stavi bass trap u sredinu to i nije previše dobro rešenje jer hvata samo ono što prolazi kroz taj deo prostora, a i to samo ako tu nije nula stojećeg talasa. Bolje je uvek u uglu gde se svaki zvuk gomila zbog blizine više zidova.

Sve sto si rekao je upravo suprotno, jer je brzina cestice najveca tamo gde je pritisak najmanji

[RokStudio]

OK... sori, kretanje a ne brzina.

[SumAnuT]

Da, pomeraj cestice jeste najveci na zonama visokog pritiska, ali to nije klasicno kretanje, vec je obrnuto.

Na zonama gde je pomeraj cestice najveci, iako to zvuci kao da se tu nesto najvise krece, cestica ustvari stoji. Cestica se najvise krece u zonama niskog pristiska, kada joj je i brzina najveca. Najveci gubitak im se moze napraviti kada ih apsorpcioni materijal uhvati u stanju najvece brzine, jer se tada najvise energije potrosi.

Na zidovima sve cestice stoje, jer cestice ne mogu da prodju kroz zidove, a vazdoh se ni ne odbija od zidove, vec od nagomilane cestice na zidu, tako da se stavljanjem necega na zid, ukoliko to nisu dosta visoke frekvencije, ne dobija nista.

Da uzmemo najbolji primer, oscilacija na 20 herca je 17 metara, stavljanjem apsorbera dubine 30 cm se ne moze uciniti apsolutno nista.

Bio je ceo topic o tome gde smo razglabali o tome, ali sad ne mogu da ga nadjem

[RokStudio]

Poenta je bila da je najbolje napasti talas blizu zida (da se deluje i na odbitak) ili ugla (naravno, odvojeno od samog zida gde je efekat najmanji), a ne u sredini prostorije, ali zaista... niti bih da kvarim topic niti da se upustam u terminolosku bitku. Negde drugde cemo, ako bude prilike.

[NLP]

Nema tu neke dublje debate ako pročitate ovaj link:
http://209.85.129.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=si
... klasična fizika...

... "podcrtane" su riječi "velocity" i " pressure, da lakše nađete.
Pa o tome smo govorili več toliko puta...

[SumAnuT]

Sustina je da je najbolje mesto za apsorpciju na 1/4 talasne duzine od zida, a ne na samome zidu. Rokstudio je i rekao da treba odmaknuti od zida, ja sam samo trazio podatak koliko tacno jer znam da postoji negde na forumu.

Iz te racunice je jasno da se najbolje mesto za upijanje zvuka menja sa frekvencijom i sto je frekvencija niza to treba i udaljenost od zida da bude veca, a na nizim frekvencijama te udaljenosti cesto prelaze velicinu same prostorije, pa nam ne preostaje nista drugo nego da pravimo kompromise, ali to u teoriji zaista nije najbolje moguce resenje.

Na sredini sobe imamo po koji stojeci talas, na zidovima su svi talasi stojeci, tako da nije nikakva "bitka" oko terminologije, nego oko sustine

[SumAnuT]

Originally Posted by RokStudio

Poenta je bila da je najbolje napasti talas blizu zida (da se deluje i na odbitak) ili ugla (naravno, odvojeno od samog zida gde je efekat najmanji), a ne u sredini prostorije, ali zaista... niti bih da kvarim topic niti da se upustam u terminolosku bitku. Negde drugde cemo, ako bude prilike.

Upao sam u neku raspravu na desetom forumu u vezi necega pa sam od jutros u tom "ratnickom" stilu pisanja. Znate me valjda dovoljno da cete mi verovati na rec da nemam nikakve lose namere, zato i stavim smajlija na kraj ali vidim i sam da ceo tekst zvuci kao da se svadjam, sto mi nije cilj, jednostavno sam upao u takav mind pattern.

poz