snimanje gitara/iso cab

[nenad]

Kao prvo da pozdravim ovu VEOOOOMA korisnu temu i s obzirom na iskustvo a bogme i alat koji se koristi pri usnimavanju gitara, kako ti zvuce ove soft sim. ako si uopste imao potrebe da ih probas ili pak poredis ?
Moje skromno iskustvo kaze da je Amplitube bas blizu zvuku gitara koje nisu previse DZ-DZ, po meni totalno upotrebljiv alat u produkcijskom smislu.

[Denyken]

Originally Posted by nenad

Kao prvo da pozdravim ovu VEOOOOMA korisnu temu i s obzirom na iskustvo a bogme i alat koji se koristi pri usnimavanju gitara, kako ti zvuce ove soft sim. ako si uopste imao potrebe da ih probas ili pak poredis ?
Moje skromno iskustvo kaze da je Amplitube bas blizu zvuku gitara koje nisu previse DZ-DZ, po meni totalno upotrebljiv alat u produkcijskom smislu.

Pozdrav Nenad !
koristim nekad Guitar rig za ono sto ja zovem "trece" gitare...hocu reci za neke effect git. soundove..dakle ne one bitne gitare koje drze aranzman i koje su in face..vec za neke ambijentalno-wierd soundove koje su kao zacin aranzmanu i daju nekakvu prostornost ili drugu dimenziju tek na trenutak....
za to su soft similacije ampova u svakom slucaju korisne...s druge pak strane i sam sam graditelj cijevnih pojacala i moje je misljenje da emulacija nelinearnosti i svih ostalih bitnih faktora istinskog cijevnog pojacala nije sama po sebi tako nedostizan izazov..mislim da je pitanje vremena kad ce to postati objektivna realnost...no mislim da je jedan faktor tu jos uvijek nedostizan a to je prava i realna interakcija sviraca sa pojacalom...sto zelim reci...iz pozicije slusatelja vec je moguce da nas netko zavara sa vrhunskom softverskom emulacijom tipa AXE-FX i da pomislimo da covjek svira on the real thing...ali iz pozicije samog sviraca mislim da jos uvijek postoji onaj osjecaj kao da imas kondom na onoj stvari dok to radis...barem meni kao sviracu tako izleda a i po forumima sam nasao slicna izvjesca...s druge strane moja su iskustva da te soft emu..puno bolje simuliraju HI Gain soundove nego lijepi clean ili crunch..da ne govorim o dinamici tj. onom lijepom osjecaju da upravljas kolicinom saturacije signala samom dinamikom vlastite svirke a opet da ne spominjem legendarni "from clean to mean" response Trainwreck pojacala ( ciji sam vjerni sljedbenik ) pokojnog Ken Fishera gdje je de facto moguce na single channel ampu dobiti toliko soundova koliko imas onih brojeva tj. pozicija na volume dugmetu na gitari..dakle od prekrasnog 3D cleana ( koji btw nikada nisam cuo niti na jednoj soft emu..sve su 2 D po meni ) do a la Richards Tweed cruncha do onog kao violinskog pjevajuceg sustaina ili power chord-ova prepunih harmonika a la Brian May ili Bill Gibons..
no kazem to su tek moja iskustva...

[nenad]

Hvala na ovako iscrpnom odgovoru.

[Rasta]

Originally Posted by Denyken

Pozdrav Nenad !
koristim nekad Guitar rig za ono sto ja zovem "trece" gitare...hocu reci za neke effect git. soundove..dakle ne one bitne gitare koje drze aranzman i koje su in face..vec za neke ambijentalno-wierd soundove koje su kao zacin aranzmanu i daju nekakvu prostornost ili drugu dimenziju tek na trenutak....
za to su soft similacije ampova u svakom slucaju korisne...s druge pak strane i sam sam graditelj cijevnih pojacala i moje je misljenje da emulacija nelinearnosti i svih ostalih bitnih faktora istinskog cijevnog pojacala nije sama po sebi tako nedostizan izazov..mislim da je pitanje vremena kad ce to postati objektivna realnost...no mislim da je jedan faktor tu jos uvijek nedostizan a to je prava i realna interakcija sviraca sa pojacalom...sto zelim reci...iz pozicije slusatelja vec je moguce da nas netko zavara sa vrhunskom softverskom emulacijom tipa AXE-FX i da pomislimo da covjek svira on the real thing...ali iz pozicije samog sviraca mislim da jos uvijek postoji onaj osjecaj kao da imas kondom na onoj stvari dok to radis...barem meni kao sviracu tako izleda a i po forumima sam nasao slicna izvjesca...s druge strane moja su iskustva da te soft emu..puno bolje simuliraju HI Gain soundove nego lijepi clean ili crunch..da ne govorim o dinamici tj. onom lijepom osjecaju da upravljas kolicinom saturacije signala samom dinamikom vlastite svirke a opet da ne spominjem legendarni "from clean to mean" response Trainwreck pojacala ( ciji sam vjerni sljedbenik ) pokojnog Ken Fishera gdje je de facto moguce na single channel ampu dobiti toliko soundova koliko imas onih brojeva tj. pozicija na volume dugmetu na gitari..dakle od prekrasnog 3D cleana ( koji btw nikada nisam cuo niti na jednoj soft emu..sve su 2 D po meni ) do a la Richards Tweed cruncha do onog kao violinskog pjevajuceg sustaina ili power chord-ova prepunih harmonika a la Brian May ili Bill Gibons..
no kazem to su tek moja iskustva...

Pa ti si stvarno rjecit covjek! . Rijetko naletim na ovako neki opis koji je toliko slican mom iskustvu.

Dodao bih da je dosta bitna i vrsta glazbe koja se snima. Imao sam u studiju gitaristu koji mi je pokusavao prezentirati svoj zvuk, a meni nikako nije lezao. Problem sam rijesio tako da sam ga puknuo u D.I. i stavio na njega Sans Amp PSA-1 i to je bio zvuk koji je zavrsio na ploci. Doduse radi se o hardcore punku na 200+ BPM. Jos sam se u par navrata odusevio ovim pluginom. Pogotovo ga volim na basu, samo za monitoring, dok ne reampam. Doduse mnogi ga gitaristi dosta tesko osjecaju, bas kako kaze Denis.

Jos jednom spravom sam se odusevio u zadnje vrijeme, a to je Boss GT-PRO. Bila mi je jako korisna za neke fuzzeve, a cak sam i naletio na zanimljive cleanove i upotrijebio ih u nekoliko pjesama. Fenomenalna stvar kada se gitaristi jako zuri.