|
|||||||
| Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?.. |
 |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
27-03-2009, 11:50 PM
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Posts: 400
|
Re: PT vs. Steinberg \samo konstruktivno/
PT..... izvikan..... STEIN.... radi isto to sto i ovaj izvikan......... cuju se isto....... a o samom "prolazu" kroz jedan ili drugi...... stvar navike... Dajem prednost STEIN-u za rad sa audiom.... lako, brzo i logicno........ A i sa midi-jem je rame uz....
najkonstruktivnije je kada sam uradis jedan song u jednom a bogme i u drugom sekvenceru ( najbolje sto umes... bez kompromisa ) a onda lepo poslusas jedan dan...pa drugi dan..... pa treci ..... i onda trazis da cujes razliku.... pa ako je uocis ti se priklonis carstvu koje ti lepse zvuci..... Vise bi paznje posvetio samom usnimku nego sredjivanju i miksanju istog u pomenutim sekvencerima. Oba rade... dobro ! po meni izmedju njih je jedan veliki konstruktivni znak jednakosti....... |
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
Hybrid Mode
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| samo urbano | Mika Technika | Pricaonica | 1 | 18-07-2009 07:10 AM |
| samo malko ... | Arthur | Promocija radova | 4 | 19-05-2009 07:18 AM |
| samo sto nije | alavuk | Audio Software | 10 | 15-06-2007 01:59 PM |
All times are GMT +1. The time now is 02:34 AM.