Studijski monitori i hi fi

[loclso]

Tehnicki, ekstremnim primerom se da objasniti pitanje sa pocetka.

Da li si ikada razmisljao zasto se na koncertima koristi lanac 'malih' zvucnika, umesto da se napravi jedan, ciji bi precnik basa bio, recimo, 10m (-?

jer se taj bas veovatno ne bi pomerio (-:

Recimo da mu je doslo 30Hz (ispod toga je pitanje sta mislimo da cujemo). membrana bi krenula na jednu stranu.. i taman bi krenula (-.. kad bi ga, 3.3 stotinke kasnije signal pogurao na drugu stranu (zamisliti sinusoidu, recimo). Pritom bi prvo neko vreme zaustavljao inerciju, i taman kad bi poceo da vuce na svoju stranu, signal bi opet dosao na drugu stranu sinusoide i krenuo da radi to isto ali na suprotnu stranu.

Onda bi majstor rekao 'sta se ovo ne cuje !#*^$#(^$%&$#', odvrnuo jace i sprzio bend i fan pit (-..

straava (-..

ok, (-..

da smanjimo malo zvucnik..

zamislimo regularan bas, recimo 10'' i pustimo na njega dva linearna signala, jedan od 30Hz i jedan od 5000Hz.

Ok, 30Hz ce puta manje-vise dobro pomerati membranu, ali ce za 10'' signal od 5000Hz imati isti efekat kao mastarija o ogromnom zvucniku sa pocetka, tj membrana mehanicki nece moci da odreaguje dovoljno brzo da bi uspesno predstavila signal.


Kada bi u isto vreme pustili obe frekvencije na taj 10'' bas, doslo bi do sabiranja amplituda sa istim krajnjim efektom, culi bi bas, dok bi se visoki smuljali sa basom, tj membrana ce bolje slusati frekvencije koje joj fizicki odgovaraju.

Skoro smo kod poente (-..

Zamislimo sada primer od malopre, ali da je frekvencija visokih 'rastimovana', tj da ulazni signali nemaju ekstreme amplituda na proporcijalnim udaljenostima (ok.. zamislite rastimovanu gitaru (-..). Ono sto ce se desiti je da ce membrana, vodjena frekvencijom basa, zamaskirati anomalije zvuka koju ne moze da korektno mehanicki reprodukuje.

E, monitori se, svojim dimenzijama, materijalom, vesanjem, proracunom skretnice prema membranama, (...) prave tako da jasno prezentuje sve frekvencije koje dolaze do njega.

Time osoba koja miksuje skup frekvencija moze da cuje i najmanju rastimovanost dela ulazecih frekvencija u odnosu na ostale.

Kada to resi, onda je miran, bez obzira na koliko kakvim zvucnicima se sluca, jer je resio prvu od dve bitne stvari za muzicku stvar: frekventno slaganje.

Digresija: HI Fi zvucnici bi, po svojoj prvobitnoj zamisli, trebalo da rade isto to, da verno prezentuju ulazni signal, cak definisano DIN 45500 standardom, koji se brzo smlatio, te su skupi zvucnici nastavili ka HIGH END predstavama vrednosti, opisivanim prethodno u postu kao 'vrlo prijatnim za uho', jureci svojom izvedbom harmonike, sta li, nisam ih rasturao da vidim (-..

Svejedno, cenim da bi zvucnici koji jesu sertifikovani DIN 45500 standardom mogli sluziti za pravljenje korektnog miksa, ipak su to nemacki standardi (-.. a nemacka medicina je..


Ok, druga bitna stvar je frekventna karakteristika zvucnika koja se odnosi na amplitudu.
Ja sam isto idealista.. bio (-.. flat je savrsenstvo... Jedino sto ni jedan zvucnik na svetu nema takvu karakteristiku, te i kad bi neko dosao u posed takvih monitora, sumnjam da bi mu miksevi zvucali bilo gde valjano, osim kod njega kuci..

Cenim da bi frekventna karakteristika savrsenog monitora bila aritmeticka sredina frekventnih karakteristika svih pojedinacnih zvucnika koji su u upotrebi na svetu (-.

Ovaj bezobrazluk bih jos i finije razlozio monitorima koji bi bili savrseni za jedno geografsko podrucje, jednu vrstu muzike, jednu starosnu grupu ili sta vec moze biti ciljna grupa datog producenta.

Btw, najpominjaniji monitori u ovom threadu, popularni bas zbog svoje sjajne translacije na razne izvore zvuka, su ostavili trag i na karakteristike samih zvucnika konstruisanih u medjuvremenu, jer su ih majstori, dok su ih pravili, morali slusati sa referentnom muzikom, koja je, most probably, miksana bas na pomenutim monitorima (-, te bih rekao da vec imamo lepu uvezanost karakterisitka monitora i karakteristika zvucnika. aint gonna die (-..

i Yamaha P serije ih dobro tera, kad sam vec dotle doterao (-.

pozdravi (-: