akusticka adaptacija do 500eu

[SumAnuT]

Ako sam ja sve ovo dobro razumeo, pravi put za resavanje svega ovoga (stojecih talasa ispod 100 hz koji nastaju od bocnih zidova i poda i plafona) su apsorberi za niske frekvencije na bocnim zidovima (da bi se ubili stojeci talasi), preko kojih bi bili postavljeni difuzori (da se ne uniste prve refleksije visih frekvencija)? Pitam cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz.

[NLP]

Mister Smith!

Teoretski; da!

EDIT (boggy):
Tema je zbog nastalih promena u maksimalnom budzetu i velicine sobe koja se adaptira od strane pokretaca teme, od ovog posta nastavljena u: http://www.rumski.com/forum/showthre...911#post227911

[DeMa]

Originally Posted by SumAnuT

Ako sam ja sve ovo dobro razumeo, pravi put za resavanje svega ovoga (stojecih talasa ispod 100 hz koji nastaju od bocnih zidova i poda i plafona) su apsorberi za niske frekvencije na bocnim zidovima (da bi se ubili stojeci talasi), preko kojih bi bili postavljeni difuzori (da se ne uniste prve refleksije visih frekvencija)? Pitam cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz.

Hallo

Cilj Akustike nije frekventna Krivulja. Koja je naravno bitna a li sa kojom imamo manje problema.
u mojim ocima je bitnije dobiti Reverbtime sobe u red.
Naj veca greska se radi u tom da se stavljaj pre malo zapravo tanke absorbere. u tom slucaju imas subjektivno pobojcane. Samo isto to ubiti zelis, da ti je taj subjektivan osjecaj po cilom spektru.
i tu ima ovdje nedostatka da bih to uspiojo moras imat duboke absorbere.

Moguce je isto bez Difuzora dobiti dobar Zvuk ( u smislu akustijke ) A li je to ovisno o velicini sobe.


Pozz
Denis

[NLP]

Pa gospodin je pitao "cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz"

Mala prostorija: poglavitan problem je umiriti frekvencije i umiriti ih na bar! 10-15dB kroz slu?ni spektar (5-10dB je več dobar uspeh).
Tu nema nekih jakih rje?enja oko ?ivosti sobe, male sobe su bolje ako su mrtve/ suve.

Srednje: e tu več mo?e? da dobi? ne?to ?ivosti i dođe? do cca. 10dB razlike.
Dakako ni?e frekvencije mo?e da imaju nekoliko veči decay i nekoliko manju absorpciju u ni?im frekvencijama ispod cca. 125Hz gore/ dole (nekad sam več pomenuo da smo jo? iz prahistorije naučili svoje mozgove na bivanje u ?piljama i drugim prostorijama, te je psihoakustika tome nekoliko prilagođena i istovremeno individualna... druga priča, da ne pome?amo sve).
To valja za človečiji glas... za instrumente je stvar okusa ali psihoakustički isto valja...
Vir: Alton F. Everest: Master Handbook of Acoustics stranica 154 i jo? koja stranica i druga knjiga

Velike prostorije (manje dvorane i tako dalje...): tu mo?e sva?ta...

[boggy]

Originally Posted by NLP

........

Mala prostorija:.......

.....

Po kojoj "definiciji" uzimas da je prostorija mala, srednja, velika (posto je hm... taj pojam "rastegljiv" u literaturi)

pozdrav

bogi

[NLP]

Da, oprosti odlutao sam malo ... pa nisam ništa rekao konkretno o "dimenzijama".

Po volumenu sobe, stvar jasno da nije zabetonirana ali otprilike od ruke i noge:
- "prosječne" male sobe oko 25m3 te nagore (svakako start je od 0m3)
- srednje oko 80-120m3 i nagore
- velike oko 200m3 i nagore

Riječ je o studijskim prostorijama ne o filharmoničkim dvoranama

Svakako je sve odvisno i od dimenzija i surazmerja stranica (room ratios) te ne samo kubikaže.
Jeste dosta relativno. Ali za neku orijentaciju če biti nadam se.

[boggy]

Originally Posted by NLP

.....
Jeste dosta relativno. Ali za neku orijentaciju če biti nadam se.

Ma da... samo da budemo sigurni da se (mi) razumemo...

pozdrav

bogi

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Da, oprosti odlutao sam malo ... pa nisam ništa rekao konkretno o "dimenzijama".

Po volumenu sobe, stvar jasno da nije zabetonirana ali otprilike od ruke i noge:
- "prosječne" male sobe oko 25m3 te nagore (svakako start je od 0m3)
- srednje oko 80-120m3 i nagore
- velike oko 200m3 i nagore

Riječ je o studijskim prostorijama ne o filharmoničkim dvoranama

Svakako je sve odvisno i od dimenzija i surazmerja stranica (room ratios) te ne samo kubikaže.
Jeste dosta relativno. Ali za neku orijentaciju če biti nadam se.

Nisam znao da ste u takin poslima. za take prostorije vec treba malo vise nego Kamena vuna!!!

pozz
Denis

[NLP]

Da...

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Pa gospodin je pitao "cisto teoretski, ne ulazeci u to koliko materijala treba da bi se ubio stojeci talas ispod 100 Hz"

Mala prostorija: poglavitan problem je umiriti frekvencije i umiriti ih na bar! 10-15dB kroz slušni spektar (5-10dB je več dobar uspeh).
Tu nema nekih jakih rješenja oko živosti sobe, male sobe su bolje ako su mrtve/ suve.

Srednje: e tu več možeš da dobiš nešto živosti i dođeš do cca. 10dB razlike.
Dakako niže frekvencije može da imaju nekoliko veči decay i nekoliko manju absorpciju u nižim frekvencijama ispod cca. 125Hz gore/ dole (nekad sam več pomenuo da smo još iz prahistorije naučili svoje mozgove na bivanje u špiljama i drugim prostorijama, te je psihoakustika tome nekoliko prilagođena i istovremeno individualna... druga priča, da ne pomešamo sve).
To valja za človečiji glas... za instrumente je stvar okusa ali psihoakustički isto valja...
Vir: Alton F. Everest: Master Handbook of Acoustics stranica 154 i još koja stranica i druga knjiga

Velike prostorije (manje dvorane i tako dalje...): tu može svašta...

Hallo Nlp

ovoje vec konstruktivno.
Super
Pozz
Denis