***low End Theory***

[slowstar]

Kol'ko sam uspeo da cujem, a tiho slusam,
nije u pitanju bas neka velika razlika, ali ni "signal" nije bas kompleksan da bi se osetila znacajna razlika...verovali ili ne, meni je Behringer malcice ugladjeniji, a K2 mi ima neki "njonjav" ili "midlast" zvuk.
Ako sam gluv - sta cu, ali takav mi je utisak
Pozdrav Deki, i hvala na primerima!

[Max]

Originally Posted by slowstar

Kol'ko sam uspeo da cujem, a tiho slusam,
nije u pitanju bas neka velika razlika, ali ni "signal" nije bas kompleksan da bi se osetila znacajna razlika...verovali ili ne, meni je Behringer malcice ugladjeniji, a K2 mi ima neki "njonjav" ili "midlast" zvuk.
Ako sam gluv - sta cu, ali takav mi je utisak
Pozdrav Deki, i hvala na primerima!

Mali savet .... ne slusaj samo vrekventni opseg kod mikrofona .....


Pozdrav

[dawid]

Treba mi hitno osmokanalni preamp za snimanje bubnja. Nema se mnogo novaca jer sve ode na ua solo i akg c451b pa me zanima koja je bolja varijanta :SM PRO AUDIO EP84, http://www.thomann.de/gb/sm_pro_audi...4f022d8bcb0492
FOCUSRITE OCTOPRE LE, http://www.thomann.de/gb/focusrite_o...c78a13a2e54977
ili mozda SOUNDCRAFT SPIRIT FOLIO SX, http://www.soundcraft.com/product_sh...?product_id=25

Kapiram da su to sve najjeftinije varijante ali treba mi hitno i jbg...
Ako je neko imao nesto od ovih preampa zanima me misljenje i da li su upotrebljivi uopste. Ili da kupujem trigere...

[Reinhardt]

Originally Posted by dawid

Treba mi hitno osmokanalni preamp za snimanje bubnja. Nema se mnogo novaca jer sve ode na ua solo i akg c451b pa me zanima koja je bolja varijanta :SM PRO AUDIO EP84, http://www.thomann.de/gb/sm_pro_audi...4f022d8bcb0492
FOCUSRITE OCTOPRE LE, http://www.thomann.de/gb/focusrite_o...c78a13a2e54977
ili mozda SOUNDCRAFT SPIRIT FOLIO SX, http://www.soundcraft.com/product_sh...?product_id=25

Kapiram da su to sve najjeftinije varijante ali treba mi hitno i jbg...
Ako je neko imao nesto od ovih preampa zanima me misljenje i da li su upotrebljivi uopste. Ili da kupujem trigere...

izmedju ova tri, sm-pro je za nijansu bolji (cak postoji odlicna modifikacija istog), mada ovaj tvoj kontekst je vrlo zanimljiv
i kada bi birao izmedju pre-a ove klase ili triggere,
uvijek bi izabrao triggere

ne zaboravi onu staru:
50% -svirac+performans
30% -akustika+okruzenje(ambijent)
20% -mic
10% -mic-pre

[dvuckovic]

Potpuno si u pravu, narocito sto se takve akcije pokusaja jeftinog snimanja bubnja najcesce i zavrse trigerovanjem

[Arthur]

ne slažem se za trigere. Ako želiš dobar rezultat, naročito za tvrđi zvuk, svakako ćeš morati da trigeruješ, ali softwerski i to isključivo kao dopunu audio zapisu mikrofona. Od preampa navedenih, nisam slušao nijedan. Ovako napamet glasam za focusrite.

[Reinhardt]

Originally Posted by Arthur

Ovako napamet glasam za focusrite.

napamet?

[dawid]

Originally Posted by Arthur

ne slažem se za trigere. Ako želiš dobar rezultat, naročito za tvrđi zvuk, svakako ćeš morati da trigeruješ, ali softwerski i to isključivo kao dopunu audio zapisu mikrofona. Od preampa navedenih, nisam slušao nijedan. Ovako napamet glasam za focusrite.

Tvrdji, tvrdji nego sta

[kixns]

licno ne volim "low end"

kada sam pocinjao sa dj-ingom,
"imao sam ideju" da sve probleme reshim nekim gemini-jevim gramofonima i mixetom
ali me je cimer mudro posavetovao da to ne kupujem, jer cu na kraju ipak kupiti technics 1210, i neku ozbiljniju mixetu, a da cu na geminiju samo izgubiti kes....
i, probam ja neki low-budget gramofon, mixam malo, pa nakon par dana upoznam neke ozbiljnije ljude, odem kod njih na gajbu, a tamo 1210-ke povezane.
kad sam dodirnuo gramofone, sve mi je bilo jasno......
i tako danas sam ponosan vlasnik "blizanaca", namnozilo se tu josh dosta opreme, a tek je u planu gro stvari.....
elem, ako mislish da se ozbiljno bavish necim, i da zvucish ozbiljno, treba ti i ozbiljna oprema...
moze low end da "zavara stomak" (ili ushi) na kratko, ali se na kraju ispostavi da je to bacanje para i vremena. a i bolji je osecaj kada radish sa spravama koje ulivaju "strahoposhtovanje"

[slowstar]

Originally Posted by Max

Mali savet .... ne slusaj samo vrekventni opseg kod mikrofona .....


Pozdrav

Max, hvala ti veoma na savetu, u principu savet je dobar, ali nisam ja slusao samo frekvencijski raspon, u pitanju je moj stav, koji je da u principu, kod snimanja treba izbeci SVAKI PERSONALITY (predpostavljam da to cenis kod K2, tumaceci to njegovom "midlastom" karakteristikom) Ja sam oduvek voleo i smatrao da treba usnimavati sto je linearnije moguce, bez ikakvih "karaktera" pa ih posle, po potrebi dodavati u mix-u, a kao sto si i sam zakljucio na osnovu mog opisa2 mikrofona, ja sam prednost dao linearnosti Behringera, a opet, neko drugi bi dao prednost "specificnom" zvuku "Rode"
Usudjujem se da kazem i sledece (pazi kakva jeres): UOPSTE mi se ne dopada U47, koji cene "do bola". Najbolji mikrofoni, po mom skromnom misljenu, naravno, sa kojima sam radio su DPA,(bivsi Bruel & Kjaer) Earthworks, Sony C48 i onaj (zaboravih) model, valjda 8000, a Neumanni izuzev jednog starog stereo modela iz KM serije mi se NIMALO ne svidjaju, zato sto "farbaju". Po meni, sva farbanja treba raditi naknadno, a snimati sto je ravnije i realnije moguce. A propos, uvek dajem prednost vrhunskoj "solid state" tehnologiji nad cevnom (lampaskom) izuzev, naravno, kod gitarskog pojacala, gde je izoblicenje SASTAVNI deo proizvodnje zvuka, a ne usnimavanja.
Nadam se da si razumeo moj stav, i pored toga sto sam malo dosadan i preopsiran, sta ces, "staracka" osobina...
Pozdrav, sve najbolje!!!