Imaging trap...... ?

[NLP]

Pa koliko ja razumijem; boggy odgovara dosta stručno i skoro uvijek pouzroči (i meni), da prečitam katkad post i 2, 3 puta, da ga točno razumijem.

Osobno mislim samo to; da je več dosta odgovorio konkretno i hoče dostiči vi?i nivo komunikacije, koja i doda malo cinizma za vlastito razmi?ljanje, te vlastito obrazovanje (koji u dobi i-neta jest smije?no dosegljiv) i malo potisnuti "topic startera" u samoinicijativnu istra?ivanje. Ali zato bi se trebali prečitati verovatno svi njegovi postovi i postovi drugih relevantnih osoba, da bi se ga i sa samoanga?iranjem razumjelo.

Imam sličan problem na www.planetaudio.si forumu,... ponavljam se več po sigurno min. stoti put pa su moji odgovori postali pomalo filozofski jer očekujem, da su ljudi koji su se pridru?ili forumu danas sa srcem prisutni i raziskuju do danas ustvareno bazu nekog znanja i iskustava svih foruma?a koji su se upleli i dijelili znanje i neznanje (i to je koristno svakako).

Znam, da je to dosta opse?na znanstvena disciplina ali je to svakodanja zahtjeva čovjeka koji se bavi pro. sa zvukom, da zna vi?e nego osnovne stvari.
Nije samo potrebno za audio in?enjera znati koja oprema lepo zvuči, te ?ta je opto ili vca način rada kompresora ili omni i cardioid karakteristika...

Mislim, da bi malo vi?e nego samo osnove akustike morali poučavat i na referentnim ?kolama za avdio in?enjere.

Jeste postoje forumi tome primjerni i stvarno je te?ko razlikovati pravi odgovor od nekog koji prodaje vlastitu filozofiju... pa i takvi su potrebni, neka se znanje i pogre?ke pomije?aju, pa br?ije nastaje filtrirano rje?enje (ne ba? sada ali sa vremenom).

Malo sam več OT.