Objasnite mi molim vas - Class A

[HeatMan]

na osnovu skica koje sam video na onom linku koji si mi dao.. sa wikipedie... loshe ste skapirali mene.. ok kapiram shta hocesh reci, ALI ja nigde nisam rekao da AB nije dobar.. rekao sam da predpojachala klasa od B pa na dalje, ne vredi koristiti u pro audio tehnici chisto zbog izoblichenog izlaza iz preampa.. to je jedino shto sam hteo reci, a vi bi da me rastrgnete sad na komade..

[Reinhardt]

malo OT, kad se vec spominje beringer;
neki dan probali side chain ducking sa nekim "lampaskim" kompresorom, ima neku oznaku T19.. i ugodno se iznenadili

[boggy]

Originally Posted by HeatMan

na osnovu skica koje sam video na onom linku koji si mi dao.. sa wikipedie... loshe ste skapirali mene.. ok kapiram shta hocesh reci, ALI ja nigde nisam rekao da AB nije dobar.. rekao sam da predpojachala klasa od B pa na dalje, ne vredi koristiti u pro audio tehnici chisto zbog izoblichenog izlaza iz preampa.. to je jedino shto sam hteo reci, a vi bi da me rastrgnete sad na komade..

A sta mislis... da li bi bilo pametno motore koji pokrecu fadere na mikseru goniti pojacavacima u klasi A? A ventilatore za hladjenje?

pozdrav

bogi

[dvuckovic]

Apsolutno te niko ne rastrze na komade, nego si zasao u oblast audio inzinjeringa u kojoj specifikacije nisu dovoljne. Kad bi se sprave pravile tako sto se uzmu na papiru najbolje komponente, bilo bi veoma lako napraviti uredjaje koji se svima svidjaju... Medjutim, nijedan ozbiljan uredjaj nije napravljen bez slusnih testova, a oni koji su postali "legendarni" su postali tako sto je mnogo ljudi reklo za njih da zvuce dobro, i nastavilo da ih kupuje. Bez obzira u kojoj klasi rade, i kolika su im izoblicenja. Jbg, tako je.

[boggy]

Originally Posted by dvuckovic

Apsolutno te niko ne rastrze na komade, nego si zasao u oblast audio inzinjeringa u kojoj specifikacije nisu dovoljne. Kad bi se sprave pravile tako sto se uzmu na papiru najbolje komponente, bilo bi veoma lako napraviti uredjaje koji se svima svidjaju... Medjutim, nijedan ozbiljan uredjaj nije napravljen bez slusnih testova, a oni koji su postali "legendarni" su postali tako sto je mnogo ljudi reklo za njih da zvuce dobro, i nastavilo da ih kupuje. Bez obzira u kojoj klasi rade, i kolika su im izoblicenja. Jbg, tako je.

A obaska postoji i navika klijenata na efekte tih sprava... cesto nisu namerno "kvarene", nego nisu MOGLE biti bolje napravljene... tako su mnoge postale de-facto standard odnosno navika klijenata/kupaca muzike koja se producira.

LA2A je napravljen da svira najbolje sto moze ( u vreme kada je konstruisan), i sumnjam da mu je iko namerno smanjivao gornju granicnu frekvenciju

pozdrav

bogi

[dvuckovic]

Pa, eto, kad smo vec pominjali 1176, JAAAAKO je tesko naci 2 komada koji isto zvuce. Takva su bila tehnicka i proizvodna ogranicenja tih godina, mislim da je najblize poredjenje sa Fender gitarama

[dvuckovic]

A evo i specifikacija za Neve 1081:

Legendary Neve microphone preamp and equaliser design (Class A)
Hand-built and wired precisely to original 1972 specifications
5 switchable EQ bands
HP and LP selectable filters (18dB per octave)
Separate 48V phantom power supply
Solo button selects channel unbalanced output
Neve-designed hand-wound transformers
Both inputs transformer-balanced and earth free
crophone Input: Gain +80db to +10dB in 5dB steps
Line Input: Gain +20dB to -10dB in 5dB steps
Output: Maximum output >+26dBu into 600 ohms; Output impedance 75ohms @1kHz
Distortion: Not more than 0.07% at +20dBu output
Freq Response: +/-0.5dB 20Hz to 20kHz, -3dB at 45kHz. EQ Out.
Output noise better than -80 dB at all line levels

[idekius]

Originally Posted by dvuckovic

mislim da je najblize poredjenje sa Fender gitarama

Ne znam samo kako stoji 1176 u tom smislu... nadam se ne kao Fender, jer nazalost, Fender nikada ne bih smeo da kupim iz katologa. Tu nije fora da su samo medjusobno razlichiti, nego hmmmmm... znam da zvuci kao prejaka rech, ali su mnogi krshine... nov, lep, original, a zvuk... hmmmm... sumnjiv...

[boggy]

Originally Posted by dvuckovic

Pa, eto, kad smo vec pominjali 1176, JAAAAKO je tesko naci 2 komada koji isto zvuce. Takva su bila tehnicka i proizvodna ogranicenja tih godina...

Takva su skoro pa i danas.... ako je diskretna tehnologija, TEK tada je skoro nemoguce "usvirati" svaki da zvuci "isto" pogotovo ako dizajner tokom dizajna o tome nije vodio racuna (Rupert Neve!)...
Prevashodno, zahtev je da se plati covek (!) koji ce SVAKU spravu da uzme u ruke... prikljuci na kakvu god bilo merno/slusnu garnituru (za koju se podrazumeva da je neko upravo to predhodno osmislio i napravio/kupio)... pa da odvoji "iste" od "manje istih" komada (svi su ispravni, nijedan se nije zapalio po ukljucenju, samo da podsetim!) a kad bi to i uradio... onda... pa onda mora da se "smisli" sta raditi sa "losim"... odn. ne bas tako "istim"... da li ih baciti i/ili spaliti... ili "zalivaditi"...
Zato... mislim da je realnije za obe strane, izazvati opisanu pojavu da "nema dva koja isto zvuce"... posto se to klijentima vec svidja "neumereno"... pa nek sami selektuju koji ce im za sta sluziti... inace bi kompenzacija gubitaka od "losih" koji su baceni... povecala cenu za doticnu "dobru" spravu 10 ili 50 puta... sve zavisi od toga koliko je proizvodjac "rigorozan"

Da... i u vasem slucaju ... pogotovo za "kreativnu" tehniku... ekvilajzeri, kompresori, mic-pre,... tesko je imati kriterijum za "bolje"... kada vam cesto sprava koja samo svira "drugacije" upadne bolje od druge "iste" takve...

pozdrav

bogi