zvucnici - extra bass?

[boggy]

Originally Posted by Max

Ahaaa , sad smi je jasniji text ....pa od ovoga sto si naveo , nekako se PR cini kao malo srecnije resenje ....

Zavisi... iz kog ugla gledas... ako gledas cenu zvucnika... onda je on negde izmedju ...

Originally Posted by Max

Ali opet , stalno tu nesto ne valja , ako su kompresione kutije , one ne daju dovoljno basa na manjim membranama , ako se povecaju membrane , onda one postaju spore ( sto meni prilicno smeta ) jer mi se cini da upravo " rezolucija " monitora zavisi od brzine istog ...

ako se stave vece membrane onda se predje na trosistemski zvucnik... a da veca membrana mora biti i teza... to je jasno... jer sa povecanjem povrsine povecava se i debljina materijala da se ne bi membrana uvijala...

Originally Posted by Max

Druga stvar , iz licnog iskustva , velike membrane zahtevaju vecu snagu da bi se " poterale " .... mada , mozda ima resenje i za ovo ?

paaa... vec si ga naveo, koristi se mocnije pojacalo (ne po pitanju velicine, tezine i izgleda)

Originally Posted by Max

Video sam i resenja gde se dve manje membrane " upare " na neki nacin , te se dobije kao bas veceg promera ali se ne gubi na brzini ....

pa to je opet cena problem... dva manja drajvera su skuplja od jednog veceg iste povrsine membrane... i to nezanemarljivo, ako su drajveri u istoj klasi kvaliteta, a samo se razlikuju po velicini korpe i membrane... recimo...
Ali da... i to se radi... na trosistemcu se stave dva woofera umesto jednog ... i to je skuplje... ali i bolje.

Originally Posted by Max

Sta je od ovoga istina , i sta je u stvari najbolje resenje ????


Pozdrav

Ekonomicno resenje za:
- full range od koliko hoces do 20 i vise kHz a
- maksimalan muzicki SPL preko 115dB na celom opsegu (!) bez izoblicenja,
- kvalitetan i zdrav bass,
- sve ostalo zdravije i bolje od svega sto je neki "standard"
...najmanji kompromis je: relativno mala soba akusticki dobro tretirana i u skladu sa zvucnicima i trosistemci sa kompresionim wooferom 12", aktivna analogna skretnica i vrhunska pojacala.


Bolje od toga? Pa sa jedne strane moze da se krene skuplje resenje istog principa... sa skupljim komponentama... recimo... to je jedna grana... gde bass drajver kosta 500-800EUR recimo... mid 300-500EUR, visokotonac od 200-400EUR.... i to ce biti bolje (i skuplje).

Zatim moze da se ide na vecu sobu, tada je akusticki tretman skuplji ali su rezultati bolji,... isto tako veca soba je skuplja... caki i ako je imas vec... prostor ima svoju cenu.

Promena principa ?... pa od kompresionog woofera je bolji samo "boxless" woofer.. znaci bez ikakve kutije... takozvani dipol woofer... ali onda za onu prvu pricu o 12" kompresionom wooferu moraju dva za slican SPL... ali... ti zvucnici mogu da rade dobro samo u vecim rezijama... 30m2 recimo...visok plafon... znaci skuplji prostor... usteda je (ugrubo) na akustickom tretmanu jer se tretiraju znacajno samo prednji i zadnji zid... bocni i plafon nesto minimalno... da bi taj sistem isao "dokle 'oces" nisko potreban mu je barem kompresioni subwoofer ili vise njih... za ispod 50Hz recimo...

Elem ovaj poslednji je redak... zbog vec opisanih razloga... jer kao i sve, industriju vuce potraznja a ne kvalitet... a ovo bas ljudi i ne traze... jer je dosta skuplje od boxed resenja... trazi vise drajvera, kompleksnu aktivnu skretnicu "pod mora",... puuuno pojacala... itd..
Jedino je zanimljiv utisak ljudi kada to poslusaju... obicno ne mogu da veruju da ista tako prirodno moze da zvuci, pogotovo bass ... i ima jos gomila iznenadjujuce lepih pojava... nema price o "brzini bassa", pojavi se gomila detalja koje niko ni ne ocekuje... itd... elem... ako nista drugo lepo iskustvo... i korisno...

Pricam samo o principu... koji nije sam po sebi dovoljan... potrebno je i znanje da se to napravi... i odlicne komponente... sve sto sam vec naveo... ovaj drugaciji princip donese samo "spektakl" u celokupnom smislu jer zvuci sasvim drugacije.

evo par slicica tog principa:

Firma je Jamo:





pozdrav

bogi