|
|||||||
| Monitoring Aktivni i pasivni zvučnici, slu?alice, pojačala |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Moderator
Join Date: Jan 2007
Location: Beograd
Posts: 3,720
|
au.. ne mozete traziti reference.. nekima je ns10 jako dobar referentan monitor, a drugima a7, pa chak i hr824.. isto kao i sa mikrofonima.. neko voli u87 neko ne.. i na kraju svako uzima po ukusu.. ako ne zelish sebe da pitash za ukus, onda trazi studijske standarde..
al na ovom forumu nemoj ochekivati odgovor na pitanje "koji je monitor u tom i tom cenovnom rangu referentan". sve zavisi.. od muzike koju radish, od sobe u kojoj slushash i od samog tvog iskustva i navike.. mi bi se poklali ovde ako bi zapocheli prichu koji je najbolji monitor ili najbolji mikrofon.. jer svako od nas ovde ima drugachije vidjenje stvari... ajd poz Last edited by HeatMan; 26-04-2008 at 04:20 PM. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
Pa hajmo zitelji Balkana, bez klanja ovog puta, da svako da svoj predlog i uz njega obrazlozenje, ne vidim zasto je to nemoguce!
![]() Sta znaci referenca?! Najjednostavnije to je monitor koji svojim kvalitetom pruza dovoljno informacija da onda ceo posao zavisi samo i iskljucivo od Vuka Mandusica, to jest korisnika, tacnije ne krivi i ne krije nista, daje relativno realnu sliku onoga sto se dogadja i omogucava normalan rad. Relativno realna slika je opet ona koja nema veze sa ukusima, znaci moze biti "gumena", "papirna" i svakakva jos, ali je u svakom slucaju dovoljno kvalitetna da niucemu ne ometa onoga ko slusa i pokusava da mixa, znaci realna. Dakle?!
Last edited by kravadinka; 26-04-2008 at 04:56 PM. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Location: Beograd
Posts: 342
|
Quote:
SVAKI monitor koji je spomenut u ovoj prepisci ispunjava TE USLOVE,problem je samo sto nemamo svi podjednako referentne slusne aparate,a i dobro je sto ih nemamo,jer bi onda sve zvucalo dosadno referentno isto.Ne postoje dva coveka na planeti koji cuju isto,tako da iz tog razloga neko preporucuje jedan,a neko drugi studijski monitor,iako svaki od njih ispunjava profesionalne zahteve. Slusaj,probaj vise komada veruj SVOJIM usima,i nacices odgovor na to koji monitor u velikoj ponudi referentnih monitora je TVOJ referentni monitor. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Posts: 485
|
Ja mislim da su ti svi odgovorili na pravi nacin... Ja bih samo dodao da nikako nemoj da kupujes monitore na "slepo"... Obavezno moras da ih cujes a s obzirom da znas sta zelis, mislim da ces lako pronaci zvucnike koje ispunjavaju tvoje kriterijume...
Srecno sa izborom ![]() P.S. Kazu da kad na NS-10 napravis dobar mix, zvucace svuda dobro!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Apr 2006
Location: Beograd
Posts: 342
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 2,238
|
Kad na njima napravis da je dobro... Stvarno je dobro sto se kucnih sisterma tice.. A za klubove treba nesto veceg wooferskog opsega jbg
__________________
aje |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
Nisam sebi odgovorio, vec sam dao jasnu jednacinu sta znaci referenca! Ono sto me je zanimalo je KOJI su to monitori, ime i prezime!
Ne zelim samo da me monitori sputavaju, da ne mogu tehnicki da ispune sve potrebne uslove za kvalitetan rad, jer desi se da mi odgovaraju za slusanje i rad, ali sam sa njima ogranicen jer ne cujem sta bi sve trebalo da cujem, kao sto je slucaj sa Event. Na njima snimci zvuce odlicno, dok ne izadju i odu na neko drugo slusanje. ![]() NS10 mi leze neverovatno, ne slusam BM15 skoro nikada, 98% vremena slusam samo Yamahe. Ali.... Javlja se problem, na njima sve zvuci mnogo bolje nego sto zapravo jeste, meni to nisu nimalo ruzne kutije, vokali pevaju veoma realno na njima, cim prebacim na BM15 nema ih nigde. Problem je u nedostatku srednjih kad se vratim sa NS10 na bilo koje druge zvucnike. Sto se tice BM15A, (nisam siguran je li do prostorije) menjaju boju visokih pri razlicitoj snazi na kojoj slusam, takodje nemaju dovoljno snage kad pozelim da nesto cujem jace. To je recimo ono sta mi odgovara ili ne, ali to ne znaci da cu napraviti dobar izbor slusajuci sebe i samo sebe, potpuno mi je nebitna stvar hoce li se meni svideti zvuk, koliko mi je bitno da on ispunjava sve tehnicke uslove da se na njemu radi kvalitetno! Nadam se da sam jasniji...
Last edited by kravadinka; 26-04-2008 at 09:44 PM. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 106
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 106
|
[quote=HeatMan;201555]au.. ne mozete traziti reference.. nekima je ns10 jako dobar referentan monitor, a drugima a7, pa chak i hr824.. isto kao i sa mikrofonima.. neko voli u87 neko ne.. i na kraju svako uzima po ukusu.. ako ne zelish sebe da pitash za ukus, onda trazi studijske standarde..
al na ovom forumu nemoj ochekivati odgovor na pitanje "koji je monitor u tom i tom cenovnom rangu referentan". sve zavisi.. od muzike koju radish, od sobe u kojoj slushash i od samog tvog iskustva i navike.. mi bi se poklali ovde ako bi zapocheli prichu koji je najbolji monitor ili najbolji mikrofon.. jer svako od nas ovde ima drugachije vidjenje stvari... ajd poz[/quote Potpouno si u pravu palo bi klanje isto kao oko pc vs mac i slicne teme hardvrer vs softver ili tipa sto je bolje opel astra ili ssl Potpuno si u pravu... slusanje individualna stvar nadji sebi idealno ako ti radi na ei nish ako izlazi sve kako treba samo udri....
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
Ma moze i bez svadje, nema potrebe za sujetom i subjektivnoscu...
Adam P22A, ima li to neko i kakva su iskustva?! |
|
|
|
![]() |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| TANNOY REVEAL AKTIV 66D ili DYNAUDIO BM5A | mozart554 | Monitoring | 15 | 27-09-2008 07:26 PM |
| Dynaudio BM5A+sub vs dynaudio BM15p | chubich | Monitoring | 13 | 21-09-2007 08:46 PM |
| dynaudio bm5a | OFF | Monitoring | 14 | 04-10-2005 12:28 PM |
| Dynaudio BM5A vs. ADAM P11A | dr.Ru | Monitoring | 4 | 31-01-2005 04:38 PM |