dbx DDP

[spidermusic]

Ne znam kako ta sprava radi. Verujem dobro, ali bih se ja radije odlucio za DBX166. Koristio sam ih i dan danas koristim dva za peglanje kick-a, dobosa i vokala. Za novce koje kosta na zivim nastupanjima radi odlicno.

Sigurno postoji bolje, ali za nase uslove mislim da je ovo pravi izbor.

[boom.trass]

Spidermusic, znam da je dbx166 neki `nas` live standard(i to mi je stalno na pameti). Ja cak i vise volim analogne uredjaje za live, zbog `on the fly` podesavanja, ali ovo je prilika koja me finansijski ne bi opteretila, a vec mi stoji u reku.
Vec bih ja nesto isprobavao, experimentisao, da imam Y kablove za insertovanje. Ali ne bih da pazarim te kablove, da izgubim vreme podesavajuci, pa da se razocaram. Voleo bih prvo da se konsultujem sa nekim ko je radio sa DDP-om.
Pozdrav!

[Arthur]

moj najtopliji savet ti je da se manes forumovanja i da lepo ubodes spravu i probas je i onda podelis sa nama misljenje o njoj. Narocito jer je dosta ljudi sa foruma nije nikad videlo, pa eto korisne informacije.

[spidermusic]

Ne zali pare za kablove. U bilo kojoj varijati ti kablovi ce ti trebati. Sto rece Arthur, ubodi spravu, probaj i proceni sam.
Naravno, ne zaboravi da nas izvestis kako sprava radi.

Pozz

[boom.trass]

Ok, narode.... Izgleda da ce tako i biti.

Pozdravljam...

[Combo]

Volim ljude koji non-stop mesaju BABE i ZABE. DBX 166 i DDP se nemogu cak ni poraditi... Prvo sto je DDP jedno 5 puta skuplji pa ako se ima onda se i cuva...

Namena mu je cista digitalije sa svojim procesorima i odlicno se uklapa u ostalo digitalno okruzenje, A/D, D/A konverteri, opticki ulazi izlazi... Ako je i ostatak oprama takav onda imas visoko-budzetni live setup. Medjutim ako nije, cemu onda sprava??? U analogiji pogotovu, koriscenjem Y kablova na jednom takvom uredjaju je samo skrnavljenje uredjaja... DBX 166 ce suprotno svaki posao u analognom domenu zavrsiti mnogo bolj bez daljnjeg.

DDP je IZVANRADAN DIGITALNI DINAMICKI PROCESOR, naci ces ga u Project Studiima, digitalnom live set-up-u, a najvise zbog svoje tehnicke konstrukcije na TV gde njegova primena dolazi do izrazaja 100%.

RTS recimo ima po 2 DDP-a u svakom studiskom rack-u!

[spidermusic]

Originally Posted by Combo

Volim ljude koji non-stop mesaju BABE i ZABE. DBX 166 i DDP se nemogu cak ni poraditi... Prvo sto je DDP jedno 5 puta skuplji pa ako se ima onda se i cuva...

Namena mu je cista digitalije sa svojim procesorima i odlicno se uklapa u ostalo digitalno okruzenje, A/D, D/A konverteri, opticki ulazi izlazi... Ako je i ostatak oprama takav onda imas visoko-budzetni live setup. Medjutim ako nije, cemu onda sprava??? U analogiji pogotovu, koriscenjem Y kablova na jednom takvom uredjaju je samo skrnavljenje uredjaja... DBX 166 ce suprotno svaki posao u analognom domenu zavrsiti mnogo bolj bez daljnjeg.

DDP je IZVANRADAN DIGITALNI DINAMICKI PROCESOR, naci ces ga u Project Studiima, digitalnom live set-up-u, a najvise zbog svoje tehnicke konstrukcije na TV gde njegova primena dolazi do izrazaja 100%.

RTS recimo ima po 2 DDP-a u svakom studiskom rack-u!

Sve je to lepo i tacno, samo, koliko mi je poznato covek koji trazi savet raspolaze analognom opremom (kupio je novi analogni mikser) i pored toga trazi spravu cijim ce setovanjem brzo i lako doci do zeljenog zvuka.

Niko ne spori kvalitet DDP-a, ali se postavlja pitanje da li mu je digitalna sprava sa optickim ulazima i izlazima potrebna u setup-u, ili moze i sa jeftinijim uredjajem dobiti zeljeni kvalitet.

To sto RTS ima po dva DDP-a u rack-u nista ne govori. Lako je kupovati opremu za tudje (zapravo nase) pare i kada ne postoji potreba za takvim uredjajem.