Zvucna + Mic + Preamp

[Vojvodinac]

RetroMan

Pa nebi coveku reko da nije tako steta pre neki dan sam formatiro pc pokazo bi ti razliku behringer je tesko sranje radio sam dugo vreme sa njim kada sam poceo ali pazi nema sta behringer jesu najeftinije stvari skoro ali za te paare su i najbolje ali opet ja bi pre nekome preporucijo AKG neko Behringer jel Behringa mi previse susti mislim to se ne cuje skoro ali ako bi uzeo da napravis analysu video bi!

[Tomislav]

Uh, teško čitljivo bez . , itd.

Meni je B2 bio ok za ono što sam radio...

[RetroMan]

Originally Posted by Vojvodinac

ja bi pre nekome preporucijo AKG neko Behringer

Danas je doslo vreme da ne moze da se generalizuje, nazalost ne moze se reci da je nesto dobro samo zato sto ga je napravila poznata firma. Ja licno imam 4 AKGa, ali C3000 ima veoma neprirodne visoke i to je uglavnom poznato, pa ga niko ne svrstava u ozbiljne mikrofone, iako ga je napravila ozbiljna firma. Mnogima (ukljucujuci i mene) Neumann TLM 103, koji je znatno skuplji od C3000, je neupotrebljiv (za vokal), iako ima izuzetno jak signal i malo suma, ali zvuci kao da je snimano u kartonskoj kutiji. Ja sam kao i vecina zazirao od firme Behringer, do te mere da se jos uvek premisljam da li da kupim njigova svetla za rek (dobro bi mi doslo) samo zato sto na ploci krupnim slovima pise "Behringer". Ipak, moram da priznam da mi B2 Pro na vokalu prijatnije zvuci od TLM 103, sto ne znaci da je to kvalitetniji (po izradi, specifikacijama...) mikrofon od Neumanna, ali ako bih morao da biram samo izmedju ta dva, za snimaje vokala (mekanog, toplog) izabrao bih B2 Pro (o C3000 nebih ni razmisljao).

RM

[Oggy]

Sve AKG serije od 1000 do 4000 su blagi uzas i licno sam imao prilike da sve isprobam, ali bih se tesko odlucio sta mi najgore zvuci od njih. Mrtva je trka. B2 je za 3 svetlosne godine ispred njih po kvalitetu zvuka.
Takodje sam sa Behringer Ultragainom 2200 i Rode NT 1000 uradio barem 30 pesama (komercijalno, znaci, za pare, gde se vrlo slusa sta se placa) i niko se nije zalio.
Takodje imam i Emu 1212m koji uopste ne menjam vec godinama iako mi se moze jer sam opet zadovoljan njegovim ucinkom.

Decku ce 1212m - Ultragain i Nt 2a itekako raditi posao. Takodje i B2-m box, mada je nt 2a bolji od B2, realno.

[Jan]

Da B2 nije uopste los mikrofon...A C3000 stvarno do sad sto sam miksovao najgori snimci su mi stizali sa njega...Imam utisak kao da je testera bila povezana na preamp a ne mikrofon kad treba da radim nesto sto je snimlljeno na C 3000...

[Vojvodinac]

RetroMan

znas to je zajebana tema ja sam samo napiso moje iskustvo a na kraju ipak vazi kakav je ceo sklop i kako zvuci jel ja imam jednoga rapera u ekipu koj zvuci na akg Perception 200 bolje nego na Shure SM7 a Shure Sm7 skoro 5 puta skuplji od Akg Perception 200 uvek je pitanje koju vrstu muzike neko radi dali je zensko dali je musko kakav mu je glas zato ja u studio imam razne mikrofone jel ne postoji tako reci univerzalni mikrofon.Naprimer Shure SM7 koriste razne radio stanice zato jel pricaju a ne pevaju sada neznam kako se kaze na nasem ali na nemacki se kaze(Sprachgesang) a sada brutalno da prevedem (Govorno-Pevanje) to znaci da rap nije pevanje nego eto kako da nazivam nemam pojma ali verovatno znas sta mislim tako da mi svako preporucijo da uzmem Shure SM7 mada se i sa tim snima Bass itd

[RetroMan]

Originally Posted by Vojvodinac

ne postoji tako reci univerzalni mikrofon.

Apsolutno si u pravu, ja samo pokusavam da kazem da je danas doslo takvo vreme da je sve moguce, odnosno da i "lose" firme mogu da (na opste zadovoljstvo) naprave sasvim solidnu spravu za mala pare, ali i da "velike" firme umeju (nazalost) da izbace na trziste sprave koje nisu dostojne da na njih stave svoje ime.

Originally Posted by Vojvodinac

svako preporucijo da uzmem Shure SM7

Evo i ja preporucujem, uzeo sam ga pre vise od 20 godina, i to mi je tada bio glavni mikrofon za vokal, kasnije sam nabavio jos podosta mikrofona (C414, U87, U47...), ali SM7 nisam prodao (U87 jesam), niti imam nameru da ga prodajem.

RM

[Vojvodinac]

RetroMan

ma slazem se 100% isto nego sta se tice eto B2 i AKg 3000 imam drugo iskustvo ali opet kazem zavisi od glasa tako da je to zajebana tema najbolje da covek ako moze neznam kako je to dole ali ovde mozes da iznajmis i da probas i da vidi gde mu je glas bolji.

I neka uzmem zato bas i nevolim da dam neki savet jel kod svakoga je drugaci.

[RetroMan]

Originally Posted by Vojvodinac

zavisi od glasa

Opet si u pravu, ali izgleda da je ljudima u vecini slucajeva bolje radio B2.

Originally Posted by Vojvodinac

neznam kako je to dole ali ovde mozes da iznajmis i da probas

Ovde mozes da probas da iznajmis pa na kraju ipak moras da pitas na Rumskom za savet.

RM

[Brane]

Originally Posted by Oggy

Sve AKG serije od 1000 do 4000 su blagi uzas i licno sam imao prilike da sve isprobam, ali bih se tesko odlucio sta mi najgore zvuci od njih. Mrtva je trka. B2 je za 3 svetlosne godine ispred njih po kvalitetu zvuka.

Ma jel se to salis il mislis ozbiljno?
Ja osobno imam AKG c4000b i preamp/compr. Focusrite Voicemaster Pro kao i navedenog B2 koji je za 3 svjetlosne godine ZAOSTAJE za AKG-om, kad ga spojis na srednju klasu preampa razlika se itekako primjeti.
Nisam radio c3000 tako da za njega ne mogu nisa reci, ali c4000 je zakon kako za vokal tako i za instrumente.