OD PC-a DO MACA

[kejkz]

Originally Posted by Pendula

a jel moze da se ubaci wd raptor, to mene zanima.

a ?to ne bi moglo

evo xbench testa od večeras, 10.4.10 instalacija i Geforce 8800gts 320 mb (ne preporučujem ovu kartu za sada, suvi?e problema prilikom instalacije i pokretanja)

Results 193.10
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R4031)
Physical RAM 2048 MB
Model ACPI
Drive Type WDC WD5000AAKS-00TMA0
CPU Test 177.34
GCD Loop 412.20 21.73 Mops/sec
Floating Point Basic 197.52 4.69 Gflop/sec
vecLib FFT 136.67 4.51 Gflop/sec
Floating Point Library 129.05 22.47 Mops/sec
Thread Test 346.70
Computation 314.86 6.38 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 385.71 16.59 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 233.71
System 229.36
Allocate 200.86 737.61 Kalloc/sec
Fill 273.87 13316.39 MB/sec
Copy 224.74 4641.82 MB/sec
Stream 238.23
Copy 211.65 4371.63 MB/sec
Scale 213.43 4409.40 MB/sec
Add 272.37 5802.09 MB/sec
Triad 269.62 5767.84 MB/sec
Quartz Graphics Test 228.02
Line 206.69 13.76 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 264.54 78.98 Krects/sec [50% alpha]
Circle 256.66 20.92 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 231.06 5.83 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 196.66 12.30 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 205.76
Spinning Squares 205.76 261.01 frames/sec
User Interface Test 577.20
Elements 577.20 2.65 Krefresh/sec
Disk Test 80.19
Sequential 131.59
Uncached Write 132.57 81.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 139.82 79.11 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 105.64 30.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 160.37 80.60 MB/sec [256K blocks]
Random 57.66
Uncached Write 22.36 2.37 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 142.62 45.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 89.87 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 153.53 28.49 MB/sec [256K blocks]

[Studiokoka013]

Auuuu pa ovo je bolje od Quad qore Intel Xeona 2.66Ghz......

Na koliko radi memorija i bus?

[kejkz]

Mozda jeste kada se pogleda krajnji skor, ali treba biti oprezan. Ovde dosta izvlaci graficka, posto je prilicno nova. Realno ovaj kompjuter spada medju brze dualcore kompjutere, ali mislim da se tesko moze porediti sa kvadovima.

kompjuter je trenutno iskljucen, tako da cu podatke o njemu ispisati kasnije, nisam ih zapamtio...

[Studiokoka013]

Tvoj CPU Test 177.34score to me iznendilo.Mora da je procesor clockovan na 3.2Ghz ili vise?

Ja na Mac pro quad 2.66Ghz imam CPU Test oko140.00score.

Javi mi molim te na koliko radi CpU

Pozdrav i hvala KOKA.

[diviner]

Racunar je ustvari nas ruDAW PRO promo i vec smo naveli specifikacije ovdje.

Promo primjerak (na slikama), koji zainteresovani mogu licno probati (mozete mi se javiti na PM) ukoliko su u blizini NS ili cak BG radi na 3.5Ghz, FSB2000 (500Mhz FSB) sa DualDDR1000 memorijom (kompletan racunar radi efektivno 90% iliti skoro duplo brze) i ovakav dostize i prestize performanse ruDAW XTM prvenca (rad u veoma kompleksnim projektima sa samo 1.5ms latence sa recimo RME 9632 interfejsom) koji smo imali prilike vidjeti ovdje, bas na forumu.

Ja sam se vec nekoliko puta "raspravljao" sa kejkzom (on je inace clan ruDAW tima koji je zaduzen za adaptaciju OSX sistema za nase masine) i govorio mu da ta masina mora da bude brza i od mac pro quad. Bio je nepovjerljiv a i nismo imali u blizini nijednu Mac Pro masinu da uporedimo...

Jeste, quad masine imaju 4 procesora, ali se uvijek postavlja pitanje iskoricenja istog. Cak i kada gledate rezultate raznih benchmark programa, imajte u vidu da su oni maksimalno optimizovani za quadcore sisteme, sto gotovo da nije slucaj ni sa jednim drugim primjenjenim aplikacijama (drugim rjecima, ako bismo poredili performanse u Logic 8 Pro, ili nekim real world testovima tek tu bi se vidjele, jos vece razlike). Kejkz ce ostaviti neke testove u Logic 8 Pro pa cemo i tu uporediti stvari (ako se ti slazes Studiokoka013) ?

Zasto je ruDAW PRO brzi...Pa jednostavno, ima duplo veci FSB od Mac Pro quad (mnoooogo veci memorijski protok i komunikaciju chipset procesor), a posto su sve aplikacije optimizovane vise za dualcore, nego za quad, rezultati su neizostavni.

Tek sada ljudi pocinju vjerovati u kvalitet i performanse ruDAW PRO masina. Valjda misle da se sluzimo marketinskom propagandom i demagogijom (jer su tako navikli da budu bombardovani od strane drugih firmi i proizvodjaca) kada napisemo da biramo najbolje primjerke, da ih maltretiramo u najgorim uslovima, da bukvalno svaki dan pokusavamo da nadjemo bolje, efikasnije, brze, stabilnije, i uvijek tishe rjesenje. Nadamo se da cemo rezultatima i dalje postizati nemoguce, a to je da i one najvece nevjernike i skeptike uvjerimo da je ovdje u zemlji Srbiji ipak moguce postici odlicne rezultate, bez obzira koliko trnovit i tezak put bio pred nama.

Poz...

[slowstar]

Alal vam vera svima!!!
Impresionirali ste me i znanjem, a i preduzimljivoscu...
Ja sam obican kompozitor, klavijaturista, i ne razumem se preterano u racunare,
doduse jos uvek debelo zavisim od istih, i bas zato mi je na prvom mestu stabilnost i pouzdanost u radu, pa tek onda performanse, koje nisam ni na svojoj pouzdanoj G petici iskoristio ni do pola, obzirom da koristim malo audio kanala (8 - 16) a imam i dosta MIDI hardvera, tako da mi je opterecenje CPU bas umereno, ali naglasavam POUZDANOST I STABILNOST SU PRIMARNE!!!
Moze li to vasa ruDAW, i to sa OSX-om i LOGIC studiom?
Ako je to tako, i ja cu da stanem u red za masinu...

[diviner]

Sto se tice stabilnosti rada u Logic 8 Pro, ja cuh od kejkza da je radio i po 5-6 sati neprekidno (ili cak i duze), a da ruDAW nije ni stucnuo...E sad ako on laze, onda i ja lazem vas ...

Naravno, da budem potpuno iskren (a mozete vidjeti da je i kejkz takav...samokritican i iskren) ima nekih stvari koje u OSX86 (verzija prilagodjena PCu ima popularni dodatak 86 na kraju) ne sljakaju najbolje. Recimo sleep mod na nasim ruDAWovima ne radi kako treba (ako to uopste nekome treba?) i to je otprilike JEDINI BAG KOJI SMO DO SADA OTKRILI a koji nismo rjesili uspjesno). No sve su to sitni bagovi na koje covjek zaboravi kada se sjeti da radi na brzoj, jednako stabilnoj (kada se radi o stabilnosti izvrsavanja samih aplikacija unutar OSXa) , apsolutno tishoj (tishoj sigurno od originalnog MacPro-a, jer se ruDAW prakticno uopste ne cuje) i mnogo jeftinijoj masini.

Moracemo uskoro uraditi jos neke testove sa nesto zahtjevnijim interfejsima (mozda bas u studiu kod Kobca i Kona), pa cemo konacno objelodaniti i na prezentaciji da je OSX spreman za upotrebu.... Za sada su probani razni RME interfejsi + neki jeftiniji interfejsi za pocetnike (iz naseg testa svi koji uopste podrzavaju Macintoshe po specifikaciji) i do sada se pokazalo da inicijalno svi interfejsi koji rade na MAC-u, odmah nakon ukljucivanja i instalacije rade i na ruDAWu bez ikakvih problema (kejkz ce jos da me potvrdi ili mozda demantuje, pa eto, predlazem da ostale stvari on "dovrsi").

[RetroMan]

Originally Posted by slowstar

Ako je to tako, i ja cu da stanem u red za masinu...

E jbg, znaci sutra pocinje da pada sneg (a mozda jos nocas).

RM

[kejkz]

Originally Posted by Studiokoka013

Mora da je procesor clockovan na 3.2Ghz ili vise?

Ja na Mac pro quad 2.66Ghz imam CPU Test oko140.00score.

Da, klokovan je na 3.5 ghz, golden sample

Mislio sam, kao sto kaze Diviner, da su Mac masine dosta brze, posebno kvadovi. Svakako da je iskoriscenost procesora, a posebno memorije u OSX odlicna, ali testovi pokazuju da je za sada i dalje velik deo potencijala neiskoriscen. Mozda Leopard donese nesto novo, videcemo... Moguce je i da testovi daju prednost visem FSB-u, videcemo sta ce pokazati test projekat.

Za kraj, ostavljam vam moj logic test projekat koji radi sa 100% zauzeca procesora na ruDAW Pro, slobodno probajte kako radi kod vas:

U pitanju je dakle Logic Pro 8 projekat, sumnjam da radi na starijim verzijama. Za pravilno funkcionisanje testa potreban je Crystal Audio Unit, nisam mogao da nadjem niti jedan instrument za koji znam da vuce dosta procesora, a da je besplatan. Ustvari, nasao sam Automat, tako da cu pokusati i sa njim, zbog jednostavnosti. Pokusao sam da napravim test sa internim instrumentima, ali sam ubrzo shvatio da je to mukotrpan posao, jer malo trose procesora Ovo je za sada prva verzija, napravicu neku smisleniju, posto cete ovde slusati samo buku...

http://stashbox.org/43272/Noize%20to%20100%25%20CPU.zip

skinite i rom fajlove za dodatne banke, ako ih vec nemate:

http://bigblueamoeba.com/mirror/gree...SoundFonts.zip

a evo i jos nekoliko banki preseta, ako vas instrument zanima...

http://www.greenoak.com/crystal/Vintage1.zip

http://www.greenoak.com/crystal/Ambient1.zip

http://www.greenoak.com/crystal/Motifs1.zip

http://www.greenoak.com/crystal/TimsCrystalBank.zip

http://www.greenoak.com/crystal/TimsCrystalBank2.zip

sve skinute fajlove stavljate u Library/Preferences/CrystalPatchBanks i CrystalSoundFonts u home folderu...

[LACKY]

Slobo Bill i Stev idu u proslost (kako ko) Bill ide u trgovinu ziveznim namirnicama (batalio softver) a Stev u softver (batalio hardver)!