Optimizacija XP-a zabluda?

[alfom]

Originally Posted by Oggy

Ovo nema veze sa zivotom!!!
Zasto ne bi menjao?!
Reci mi barem jedan dobar razlog?
Zasto bih mucio sistem sa 20 ms kada nemam vise ni jedan instrument koji bih snimao preko midija?!
To je kao kada bi vozi 30 km/h u 4. brzini "jer ne valja da se mnogo cima menjac"
Dajte, vodite racuna kada delite savete (i "savete") da imaju barem malo smisla. Ovo citaju i mladji koji ne znaju ko zna, a ko ne, pa mogu da steknu pogresno znanje.

Nema? ti bratko nikakvoga razloga da ovako kritikuje? i reaguje? jer se ne napisa ni?ta ?to nije bilo. U arhivi mo?e? naći da se situacija sa zaglavljivanjem, o kojem sam napisao, nije dogodila samo meni nego jo? nekolicini koji su odmah prepoznali problem i znali me (a time i druge) uputiti kako da se spasi projekt. Vi?e se ne sjećam svih detalja, ali je su?tina bila u tome da se problem koji sam opisao javlja (vjerovatno u nekoj konfiguraciji - kartici) kada se latencija mijenja u toku rada sa manje na veću i opet poku?a vratiti nazad.
Koliko me sjećanje slu?i, mislim da je savjet kako spasiti projekt tada dao Dushan S. (Dushane izvini ako me sjećanje nije dobro poslu?ilo pa sam spomenuo tvoje ime jer je problem bio prije mo?da i cijele tri godine).
Savjet je bio tačan i podaci su bili spaseni.
Ti napisa : 'jedan midi kanal', a ja govorim o komplet projektu sa 100 % virtuelnim instrumentima. Tada mislim da sam naveo cifru od oko tridesetak kanala djelimično opterećenih efektima i po kanalima i na masteru. Iako resursi nisu bili zauzeti vi?e od 75 % ovo se dogodilo kada su midi bili izvezeni u wav, isključeni i latencija vraćena na manju.
Dakle, ima veze sa ?ivotom, a ne mo?emo ba? svi imati Apple i karticu bolju od SBLive.
Stvarno ne kontam onda u čemu je problem.

[Oggy]

Primecujem pojavu u poslednje vreme da se svi nesto intimiziraju i rode samnom. Molim vas da to ne cinite, osim, ako stvarno nismo u nekom srodstvu, a i tada to ne bi bilo mnogo bitno za rasprave na forumu...

Razloga da kritikujem imam, zato sto iznosis neistine na forumu koji citaju i ljudi koji se time ne bave profesionalno da bi mogli da naprave razliku izmedju nekoga ko poseduje znanje i kompletnog diletanta.

Ono sto si napisao, nema veze ni sa zivotom ni sa realnoscu i menjanje latencije u toku rada nije nikakva opasna akcija, vec samo nacin da se rastereti sistem u odredjenom momentu, kada za niskom latencijom nema potrebe.

Ako si i imao nekih problema, oni nisu bili vezani za menjanje latencije, vec za tvoje neznanje ili za bug u programu iili crnu magiju...

Ne brkaj babe i zabe.


I da...
Tvoje (eventualno) sledece javljanje na ovu temu, ocekujem da bude potkrepljeno konkretnim dokazima o stetnosti menjanja latencije po projekat (ili sta vec...), a ja cu ti tada (argumentovano) dokazati da to nije tako.

Svaka dalja, neargumentovana i nestrucna rasprava se brise, pa opomena, pa znas vec i sam...

[silicon science]

Menjanje latencije u toku rada na projektu i opasnost vezana za to je CISTA GLUPOST. Mislim, stvarno...

[submaster]

rezultat optimizacije se konkretno odnosi na ustedu ram-a...nisam primetio znatnije rasterecenje cpu-a...(u mom slucaju)
naime svaki od pogasenih servisa pri aktivaciji uzima po koji mb ram-a..
konkretno win sp 1 sa default 135mb se spusta na 80mb /konkretno u mom slucaju..
sve mi radi savrseno i uskladjeno ...ma , prava harmonija...i to preko 2 god....
poenta je namestiti kako treba i zaboraviti na to i posvetiti se muzici i kreativnom procesu stavaranja...suprotno od biti rob brojcano izrazenih performansi svog racunara..
drugacije receno ...previntiva od neplanirane softverski izazvane frustracije..
meni to tako nekako izgleda...

[Rhino]

Pa samim tim znaci da ako stedis ram, ustedjujesh na ukupnoj cpu snazi zar ne?

[submaster]

verovatno...valjda...mozda za svega par procenata nikako par desetina...
nista spektakularno...

[idekius]

DA se vratimo na onu promenu latencije u toku rada i razjasnimo... Nije mi jasno na sta se tacno misli... da li na promenu latencije u toku rada iz ciste zabave (kao sto neko igra pasijans ) , ili na promenu zarad ustede resursa.
Ako je ovo drugo, ja to redovno radim i tako radim godinama i nikada mi se nista lose nije desilo. Jeste jednom... zagrcnuo sam se kolachicem bas kad sam menjao latenciju, ali sumnjam da to ima veze

Kad se sviraju brzi delovi na klavijaturi (VST instrumenti, sampler...) skidam latenciju. Ne mozes bas brzi klavirski solo da odradis sa 20 ms. Mozes, niko ne moze da ti zabrani , ali zamisli onog nesrecnika koji svira
Kad se mixa pesma, onda latenciju podizem, jer niska latencija opterecuje CPU, pa ovako imam vise resursa i mogu da radim sa vise plug-ova istovremeno, nego sto big to mogao sa latencijom od npr. 7ms, ili manje...

K'o sto rekoh... do sada nikada nije bilo problema... ni u jednom sequentzeru u kojem sam do sada radio, od Digital Orchestrator, preko Cubase VST, CakeWalk 9, CakeWalk Sonar pa do Nuendo 3.2...
Ne kazem da ne moze da ih bude... ali, moje iskustvo je ovakvo i za mene je promena latencije normalna i uobicajena stvar...

[belu]

Da ne ponavljam Idekiusa i kod mene ista stver godinama sa latencijom gore-dole i nikad se nije desio problem!!

[Nedim]

Najveca Zabluda! Shminkajte vi moju baku, nece ona brate nikoga NAPALITI.

[LACKY]

Jasta brate, ali ko ti je prosio babu?