Akai Cd3000xl

[clusterchord]

1000/1100 je bio zakon za tadasnju agresivnu produkciju bubnja, kad se sve radilo na atariju i sl.. novi akai su vise hifi al nemaju taj druk. dakle, opet ovisi o namjeni.. nije za svaku pjesmu i liniju najcisci i naj-hifi zvuk.. tu logiku progresa ka ciscem zvuku je moderna produkcija napustila jos prije dosta godina.. sad se koristi sve sto zvuci zanimljivo, vise te niko ne pita jel to realisticna bubanjil nije, nego jel przi za tu pjesmu ili ne.. druga estetika.



inace, Slowstar, bas me zanima kako zvuci Z4/8 uzivo, jer su to sampleri koji mogu raditi HD streaming. zbog ogromnih orkestar librarija primoran sam raditi s Kontaktom ali to stvarno zvuci ko zadnje smece. Emu4 mi najbolje zvuci od svih (za orkestar), najtopilje i najsire, al.. jebga nema streaming, i mali mu je RAM.

Z serija je takodjer uzasno jeftina vani pa me malo to kopka. najradije bi sve radio s hardverom kad nebi bilo neprakticno. a i kolika bi to gnjavaza bila prebaciti nesto ogromno kao Viennu iz Kontakt formata u Z format.. dani i mjeseci..

s druge strane , lib kao EW PLatinum se ni ne mogu prebaciti jer su zapakirane u lib file-ove, nemoz doc do individualnih Wav-ova..

[roginator]

E4 je stvarno najbolji za orkestracije i sl...(ako razgovaramo o dostupnim samplerima)
imam ga...pa sam primjetio da i nema sound EIII (imam i njega) koja je sve sto bi sampler po soundu trebao...a a budem iskren .. I S1000/1100 i S 3000xl su bolji za bubanj od E4 (imao sam sve akaie od s612 do s6000) pa znam..

[slowstar]

Meni i vecina Brass soundova koje imam, kao i gudaci (Vitoush, KIRK HUNTER)
mnogo bolje zvuci na Z8 nego na Kontaktu ili ESX sampleru.
Nisam probao MACH 4 (MOTU)za koji mi jedan prijatelj rece da radi veoma dobro, ali nemam odakle da nadjem "try before buy"
Sto se Vienne tice, nemam Symphonic cube nego samo first edition, tu sam duboko razocaran, a mislio sam da je najbolje resenje...EW platinum takodje nemam, pa tako i ne znam...

[slowstar]

Originally Posted by clusterchord

inace, Slowstar, bas me zanima kako zvuci Z4/8 uzivo, jer su to sampleri koji mogu raditi HD streaming. zbog ogromnih orkestar librarija primoran sam raditi s Kontaktom ali to stvarno zvuci ko zadnje smece. Emu4 mi najbolje zvuci od svih (za orkestar), najtopilje i najsire, al.. jebga nema streaming, i mali mu je RAM.
Z serija je takodjer uzasno jeftina vani pa me malo to kopka. najradije bi sve radio s hardverom kad nebi bilo neprakticno. a i kolika bi to gnjavaza bila prebaciti nesto ogromno kao Viennu iz Kontakt formata u Z format.. dani i mjeseci..

s druge strane , lib kao EW PLatinum se ni ne mogu prebaciti jer su zapakirane u lib file-ove, nemoz doc do individualnih Wav-ova..

Ja prakticno koristim Z8 na neki nacin "u zivo" jer praktikujem da mi je MIDI ziv do kraja mixa, tojest, ne prebacujem prethodno u audio, vec ga mixam "zivog" na Soundcraftu Spirit 24/24/8/2.
U direktnom poredjenju sa Emulatorom (Bregin E4 je bio dosta dugo kod mene) bar kada se radi o klasicnim, orkestarskim zvucima, klavirima, GUDACIMA, simfo brassu, Woodwinds i tako dalje, a bogami i bubnju i udaraljkama, Z8 ga je "oduvao" po prisutnosti, kvalitetu visokog dela spektra, dinamici, i faznoj korektnosti. Ovo kazem kao svoje licno misljenje.
Bio sam vlasnik S3000 XL kojim sam bio zadovoljan, ali 32 mega RAMa je zaista i tada bilo skandalozno malo, pa sam sa njega 'vukao' po neki snare, kick, bass gitaru i eventualno neki manji brass program, i to je sve.
Jako me zanima kako radi Kirk Hunter symphonic, koji sada postoji kao
VSTi ili AU...to su po meni, u AKAI formatu bili najupotrebljiviji gudaci, a skoro svi me pitaju za 'recept' kako dobijam gudace u svojim aranzmanima, sto je naravno layer, a ne samo jedan program...
Poz.

["7"]

Zahvaljujem se svima na odgovorima i izvinjavam se sto ovako dugo ne komentarisem nista ali imao sam problema jer menjam provajdera pa ...

Ja sam samo na blic video spravu i nisam video nikakav dodatak. Da li se Filter board i fx board nalaze u njemu ili su eksterni?... posto ni moj ortak koji mi nudi spravu ne zna jer nije njegova , tako da ne znam kako da proverim?
Hvala jos jednom na odgovorima

Pozz

[mandrak]

Originally Posted by slowstar

Ja prakticno koristim Z8 na neki nacin "u zivo" jer praktikujem da mi je MIDI ziv do kraja mixa, tojest, ne prebacujem prethodno u audio, vec ga mixam "zivog" na Soundcraftu Spirit 24/24/8/2.
U direktnom poredjenju sa Emulatorom (Bregin E4 je bio dosta dugo kod mene) bar kada se radi o klasicnim, orkestarskim zvucima, klavirima, GUDACIMA, simfo brassu, Woodwinds i tako dalje, a bogami i bubnju i udaraljkama, Z8 ga je "oduvao" po prisutnosti, kvalitetu visokog dela spektra, dinamici, i faznoj korektnosti. Ovo kazem kao svoje licno misljenje.
Bio sam vlasnik S3000 XL kojim sam bio zadovoljan, ali 32 mega RAMa je zaista i tada bilo skandalozno malo, pa sam sa njega 'vukao' po neki snare, kick, bass gitaru i eventualno neki manji brass program, i to je sve.
Jako me zanima kako radi Kirk Hunter symphonic, koji sada postoji kao
VSTi ili AU...to su po meni, u AKAI formatu bili najupotrebljiviji gudaci, a skoro svi me pitaju za 'recept' kako dobijam gudace u svojim aranzmanima, sto je naravno layer, a ne samo jedan program...
Poz.

Zanimljiva opservacija.... ja sam primjetio upravo suprotno, kako sam dugo godina imao e4x i mnoge druge modele prije njega i jedno kratko vrijeme Z8 koji mi je prijatelj posudio na par dana upravo da bih mogao usporediti ta dva samplera..... u svemu mi se emu pokazao superiorniji osim naravno u ram memoriji koja je u Z8 bilo duplo veca tj. ako se dobro sjecam 256 ili 512 mb.
Nekako mi je taj akai ipak bio sterilan i nedorečen i ?irem smislu tj. masa, spektar, onaj warm feeling, punch... neznam to je neko moje opa?anje.