Veceras Instalisan ruDAW U Xxl Studiu

[LACKY]

Sve ce biti isto, samo ce Cubase raditi 1000-utobitno, snimacemo na 100 Ghz i na kraju sve pretvoriti u MP 17. Od 0,006 Kb koji ce siparice skladistit u bubuljice i imati ugradjene slusalice ( nanometarska tehnologija) u usnim skoljkama. Tako da logicno potovi za vlumen bi trbale biti bradavice! A kada prave zurke svi ce biti umrezeni wirles (logicno da slusaju istu muziku), i udarace po pasulju (mi cemo postati svetska velesila jer imamo cuveni Sabacki troprdac, koji ce biti na ceni kao danas Francuski Sampanjac) da bi aktivirali Sub Fufere!
Treba ziveti zbog budučnosti!

[STUDIOTON]

[roginator]

svi se cude ko piceki glisti..
wow brz je ...necujan.....lijep..... 2000+ EURA

HEYYYYY

pa necu bit seronja ali 10godina stelam kompjutere za glazbu
svake godine isti shit

i prije 10 i prije 5 godina dobar "" PC je bio 2000 necega..
ali sto sljedece...jos uvije snimaju isti broj kanala ...vrte lose BUGOVITE windowse, a da ne kazem da sam s PIII 333 mogao dignuti oko 10 dobrih plugova za ono vrijeme

i danas je situacija ista 5-10 plugova ali na masinama od xxxx gigahz..
mislim da ce se mnogi slozit da sve to vise nema smisla

isto tako nije problem kako napravit tih , brz i lijep PC...
PROBLEMI SU SLIJEDECI:

-MIDI TAJMING
-KVALITETA ZVUKA
-IZUZETNO LOSE MIJESANJE ITB
-NE KREATIVNE APLIKACIJE KOJE NAS TJERAJU NA REPETICIJU VLASTITE GLUPOSTI U NEDOSTATKU IDEJE (PRESETI)

sve ostlo je rijesivo , a ove prave probleme tesko tko na piceku moze rijesit...pa ni sam bog svih PCa De-bill gat-s

ajde malo da i ja nesto njam-ke..lose sam spavao

samo napred decki ako se to da prodat skinite jelenima rogove


iiiiihhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[roginator]

mislim da ce me jako pluvat poslje ovog posta...

LACKY ona ti je dobra:

SUB FUFER

[diviner]

Originally Posted by roginator

...vrte lose BUGOVITE windowse...

Negdje smo vec spominjali...Kada bi poredili OSX i Windows direktno (kao operativne sisteme...pretpostavljam da kad svi vi kazete bugoviti windowsi, uzimate kao repera Mekintosh operativne sisteme), a pri tom uzimali u obzir platforme na kojima rade, imamo nekoliko konstatacija:

Windows XP je veoma stabilan OS...Zasto to kazem???

Pa uzmite u obzir da Win radi na milion (ali bukvalno toliko, milion) razlicitih hardverskih konfiguracija, sa isto toliko velikim brojem originalnih i piratskih aplikacija...Ja ne znam koliko ti poznajes problematiku operativnih sistema, ali ako pak ne poznajes dovoljno, reci cu ti da je ovo fucking spektakularno za jedan OS...Kada se sredi na odredjenoj platformi (usklade drajveri, optimizuje sistem za isti, hardver se tjunira sa odredjenim firmware-ima, BIOSom, koriste adekvatne verzije sto piratskog sto originalnog softvera) moze da bude 99% apsolutno stabilan...

OSX je, koliko sam za sada uspio primjetiti, usko specijalizovan za odredjen tip i kombinaciju hardvera, tjunira se fabricki prema istim, i time se zaista moze dobiti nenadjebiva stabilnost. Ali, ne lezi vraze : probajte instalirati OSX na prvi PC na koji naidjete, pola stvari nece raditi (ako uopste i uspijete da ga instalirate), rushice se sve redovno. Takodje, probajte naci (piratskog) softvera za isti...Ici ce nekako, ali 10 puta je teze uposliti MAC-a raznim korisnim softverima (jer je do istih tesko doci) sto mu svakako u startu smanjuje upotrebnu vrijednost...Slazem se jedino da je na polju muzike ipak za nijansu (ali samo za nijansicu) bolje rjesenje, ali samo kada se ne gleda ukupna cijena kostanja. Dobar MacPro zajedno sa originalnim audio softverom ce sigurno raditi mnogo stabilnije, nego kombinacija PC+Piratski softver, ali ce biti i 10 (i rjecima deset) puta skuplja. Znaci, ponavljam: Na jednoj strani imate za malu nijansu nestabilniju platformu ali od 2 do 10 puta jeftiniju (zavisno da li koristite originalni ili piratski softver), a sa druge strane imate za nijansu stabilniju platformu u audio (a cini mi se svakako i u video) domenu po visestruko visoj cijeni...Daleko od toga da je PC nestabilan, i to mogu tvrditi samo ljudi koji su ili isfrustrirani losim PC racunarom (i onda donose generalan sud), ili jednostavno slabo poznaju PC kao platformu uopste. A svakako se ne moze osporiti cinjenica da morate znati mnogo oko samih PC racunara, da bi mogli raditi muziku, sto je svakako minus, jer alat treba da ubrza posao, a ne obrnuto (a tu onda uskace rumski sa ruDAW-om, u pomoc )...

-MIDI TAJMING

Midi tajming je opet posledica razlicitosti samih hardverskih konfiguracija...Tvrdim da adekvatno slozen PC moze po pitanju MIDI tajminga da bude izuzetno tacan, i stabilan...

-KVALITETA ZVUKA

No comment...Imacemo uskoro na rumskom laboratorijske testove audio opreme, a medju prvim stereotipima/mitovima/tvrdnjama, koji ce biti u takvim strogo kontrolisanim uslovima raskrinkani, ili potvrdjeni u visestrukim blind testovima, ce biti upravo da li postoji razlika u zvuku...

-IZUZETNO LOSE MIJESANJE ITB

???

[lesha]

-IZUZETNO LOSE MIJESANJE ITB

moguce da je mislio na softversko sabiranje..

[roginator]

ajde super...
malo diskusije

Za ona s windowsima si u pravu....
tu bi se slozio s tobom ali je cinjenica da je windows bugovit!!!

MIDI TAJMING....

pa neznam koliko ti imas iskustva ali od ataria, preko PCa, pa sad do g4 imao sam sve kombinacije midija s MOTU , UNITOR, MIDIQUEST i MIDEX midi periferijama....prije 10 godina na atariju je sve radilo super tocno...priblizio sam se tome tek na g4 s unitorom....

imam 40 tak midi hardwarea(sinteva)...i cinjenica stoji da sve radio jako dobro ITB kada trigamo plugove, ali komunikacija prema externim midi masinama je PAKAO...
MIDI NA PCu PLIVA..i TOCKA.

i to na losim i na vrhunskim Konfiguracijama...naravno da negde vise i negde manje ali PLIVA

+ ako cemo iskreno CUBASE je jedan problem u tom lancu STEINBERG NIJE DOBRO URADIO MIDI od kad je prezentirao SX i NUENDO...sad se na sav glas hvale da je to rijeseno u SX4 ali ja im nis ne vjerujem pa pobogu sto su radili 5 godina i maltretirali narod bugovitim alatom.....



KVALITETA ZVUKA:

NO KOMENTO PREMA VAMA.
ocete uporedne testove recimo :
arturija prophet ili NI pro 53 vs. Prophet 5 rev 2 ili rev 3
NI FM8 vs DX7
Minimonsta vs. MINIMOOG
arturija CS 80 vs yamaha CS 80
ili bilo koja druga kombinacija

mislim da i moji klinci s 5 godina cuju tu razliku..i na BLIND TESTU
to sto se tice sinteva, a zatim sve drugo....
ne kazem da je to neiskoristivo ali .....kao sekundarna sirovina IN THE MIX
recomo test VRHUNSKOG red 3 na tulsima i HARDWAREA RED 3...

+ konverteri ...NAJBITNIJA STAVKA NA DAW MASINAMA....
a tu se da pricat puno

IZUZETNO LOSE SABIRANJE IN THE BOX....i stojim iza toga...

POZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[diviner]

Originally Posted by roginator

ajde super...
malo diskusije

Za ona s windowsima si u pravu....
tu bi se slozio s tobom ali je cinjenica da je windows bugovit!!!

Cinjenica je da je svaki veliki i kompleksan komad softver (velik i kompleksan komad bilo cega) podlozan bagovima, greskama. I boing 747 je kompleksan , pa i pored toga sto se stalno unapredjuje (tu cak postoji motivacija ili dvije vise, bas zato sto se radi o ljudskim zivotima), bas to sto je sastavljen iz stotine ili hiljade funkcionalnih cjelina (kao i operativni sistem) nazalost prouzrokuje njegovo rushenje (jer se ipak ne mogu predvidjeti sve okolnosti u kojima ce 747, a u nasem slucaju OS raditi i funkcionisati). Da je Mac + OSX za nijansu (ponavljam, u pitanju je samo jedna manja nijansa, i to je upravo implikacija otvorene arhitekture PC-a) cvrstci i stabilniji od win+PC, to je tacno, ali je i daleko manje fleksibilan + ekstra skup...

MIDI TAJMING....

pa neznam koliko ti imas iskustva ali od ataria, preko PCa, pa sad do g4 imao sam sve kombinacije midija s MOTU , UNITOR, MIDIQUEST i MIDEX midi periferijama....prije 10 godina na atariju je sve radilo super tocno...priblizio sam se tome tek na g4 s unitorom....

imam 40 tak midi hardwarea(sinteva)...i cinjenica stoji da sve radio jako dobro ITB kada trigamo plugove, ali komunikacija prema externim midi masinama je PAKAO...
MIDI NA PCu PLIVA..i TOCKA.

i to na losim i na vrhunskim Konfiguracijama...naravno da negde vise i negde manje ali PLIVA

Iskreno, imam malo iskustva na tom polju, ali svoje misljenje sam naucio da pravilno gradim (i u tome uglavnom uspjevam) na racionalnom razlucivanju onoga sto logicki jeste, i logicki nije, kao i da selektivno iz tudjih iskustava izvlacim realno stanje stvari...Drugim rjecima, a na konto tvoje price, svi koji koriste PC u studiu (na osnovu svega do sada izreceno sa tvoje strane) su blago receno mazohisti...A to se drastivno ne podudara sa elementarnom realnostcu....Moguce je da postoji problem sa midi tajmingom, i niko to ne spori...Ja sam samo rekao da postoji, i moguce je napraviti PC koji ce biti jednako stabilan kao i pomenuti G4 (zapravo, cijela frustracija i bjezanje od PCa je pocelo sa proizvodnjom mikinih i zikinih, perinih custom/sklepanih PC-a)...vjerujem da je prica skroz drugacija kada se radi o brendiranim DEL, HP, IBM racunarima...

KVALITETA ZVUKA:

NO KOMENTO PREMA VAMA.
ocete uporedne testove recimo :
arturija prophet ili NI pro 53 vs. Prophet 5 rev 2 ili rev 3
NI FM8 vs DX7
Minimonsta vs. MINIMOOG
arturija CS 80 vs yamaha CS 80
ili bilo koja druga kombinacija

mislim da i moji klinci s 5 godina cuju tu razliku..i na BLIND TESTU
to sto se tice sinteva, a zatim sve drugo....
ne kazem da je to neiskoristivo ali .....kao sekundarna sirovina IN THE MIX
recomo test VRHUNSKOG red 3 na tulsima i HARDWAREA RED 3...

Ma nema potrebe za persiranjem ...
Tvoji klinci (cestitke na potomstvu ), takodje vjerujem da takodje vec znaju da ne treba mjesati babe i zabe...Nismo se dobro razumjeli, jer sam ja prevashodno mislio na mit ili tvrdnju (za koju ne kazem da je laz...kao sto rekoh, bice provjereno u striktno kontrolisanim uslovima) oko toga da postoji razlika u zvuku koji izlazi iz Mac-a i PC-a sa istim audio interfejsima...Razlika u zvuku izmedju hardverskih i softverskih synthova naravno da postoji jer je srz i bit istih potpuno razlicita. Kao sto postoji meso, i sojino meso koje preferiraju vegetarijanci, oboje su nutritivno slicna jela, postizu isti cilj (nutritivno zadovoljavanje organizma odredjenim hranljivim materijama, u ovom slucaju prevashodno proteinima), a bazirani su na potpuno razlicitim stvarima koncepcijski.

+ konverteri ...NAJBITNIJA STAVKA NA DAW MASINAMA....
a tu se da pricat puno

Tacno...ali ne vrijedi ici u daljnju diskusiju, jer se i ovdje sve svodi na ukuse, a o ukusima ne vrijedi raspravljati.

IZUZETNO LOSE SABIRANJE IN THE BOX....i stojim iza toga...

POZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Kao sto rekoh, da je tako, svaki mix koji izadje iz softvera i PC-a bi bio izuzetno los, gotovo neupotrebljiv...To je naravno daleko od istine (a demanta imas svuda oko sebe i u svijetu...). Kao sto rekoh, rumski ce, nadam se u bliskoj buducnosti, staviti tacku na sve ovakve i slicne nedoumice...Barem se nadam da cemo imati sredstava, a volje sigurno nece nedostajati ...

Eto toliko...Poz