hi-pass, low-pass... nesto o tome?

[Miha Blaze]

dakle mene prvenstveno zanima gde rezete visoke, a gde skidate dubinu?

i naravno cime radite low pass?

elektricne gitare? elektricni bas?
kick, dobos, timpani, floor tom, OH????

pozdrav!

[Oggy]

Originally Posted by Miha Blaze

fluor tom

Fluor = hemijski element

Floor tom = tom koji stoji na podu (pod-floor)

[Mitjovan]

Originally Posted by Oggy

Fluor = hemijski element

Floor tom = tom koji stoji na podu (pod-floor)

Oggyjev post = dlaka u jajetu...

[Oggy]

Ovaj forum ima za cilj da utice edukativno

[Arthur]

Za secenje u zadnje vreme najvise koristim Eqium, Khaerhus GEQ7, UAD Cambridge (najbolji za low/hi passove)

Kick - ubijam sve u srednjim, odvojeno bellom skidam oko 200 (gde god da je oktava od udarca), po potrebi skidam preko 4-5khz na tacki
el.gitare - po potrebi, al retko kad ostavljam ista preko 8khz i ispod 150hz (mada jaako zavisi)
el.bass - nema nikakvih pravila, nekad secem subove, nekad ubijam midlove, nekad sve obrnuto.. obratiti paznju na tacke sukoba sa Kickom i el.distorzijama, koje dosta zavise od stima i tonaliteta pesme
Dobos - svaki put iznova izmisljam, mada najcesce dodajem oko 8khz a ako secem, onda to radim jako usko da bi eliminisao neke rastime i zvona ako mi smetaju... muda su mu oko 200hz, pa potrebi skidam ili dodajem tu. Ne radim klasicne low/hi passove skoro nikad.
Timpani - u zavisnosti od zanra najcesce ubijam midlove, mada sam skoro provalio da za malo tezu svirku cesto prija boost bas dubokih (ispod 100hz), ukoliko se ostavi neka dostojanstvena tacka u visokim.
Ovo sve JAAKO zavisi od tonaliteta pesme.

[Miha Blaze]

Originally Posted by Oggy

Fluor = hemijski element

Floor tom = tom koji stoji na podu (pod-floor)

znas, bio sam u zurbi pa nisam editovao, ali sam primetio sta sam napisao

hvala Marko, bas sam tebe cekao da odgovoris

hvala jos jednom, jel ima jos neko nesto da doda?

pozdrav!

[paki]

.....

[Sandy]

Imam ja mali dodatak.

Često mora? da upotrebi? hi-pass na akustičnim instrumentima (akustična gitara, violina, flauta) ako ih ima? u snimku.

Naravno, zavisi od postavke mikrofona, ali često se u usnimku akustične gitare dobije previ?e bubnjanja, ?to lepo zvuči kada slu?a? gitaru solo, ali potpuno zamrljava sliku konačnog miksa.

Za instrumente kao ?to su violina ili flauta primenom hi-pass filtera izbaci? deo zvukova disanja ili pokreta (klasičari često ne umeju da se iskontroli?u i da stoje u mestu za vreme snimanja).

Slično va?i i za trube...

Ti instrumenti najčeće smetaju u snimku ako imaju i?ta ispod 120, a često i ispod 150Hz.

pozzzzzz

[slowstar]

Originally Posted by Sandy

Imam ja mali dodatak.

Često moraš da upotrebiš hi-pass na akustičnim instrumentima (akustična gitara, violina, flauta) ako ih imaš u snimku.

Naravno, zavisi od postavke mikrofona, ali često se u usnimku akustične gitare dobije previše bubnjanja, što lepo zvuči kada slušaš gitaru solo, ali potpuno zamrljava sliku konačnog miksa.

Za instrumente kao što su violina ili flauta primenom hi-pass filtera izbaciš deo zvukova disanja ili pokreta (klasičari često ne umeju da se iskontrolišu i da stoje u mestu za vreme snimanja).

Slično važi i za trube...

Ti instrumenti najčeće smetaju u snimku ako imaju išta ispod 120, a često i ispod 150Hz.

pozzzzzz

Bravo!!!
Prijatno sam iznenadjen mladoscu clanova foruma, i veoma mudrim rezonima oko Hi-pass filtera, naime ja bukvalno crkoh ubedjujuci se sa nekim "toncima" upravo oko hajpasovanja raznih, uglavnom akusticnih instrumenata, moram reci da je Sandy za sve sto je rekla u pravu, mada se pod izvesnim (jako dobrim) uslovima, kada je prostor veliki i kvalitetan, slican rezultat moze postici i upotrebom OMNIDIRECTIONAL mikrofona, kod kojih uglavnom ne postoji taj gadan "proximity" efekat, koji jezivo dize bassove, narocito kod instrumenata sa istaknutim "body" tojest telom, kao sto su Ac Gitara, Celo, kontrabas blisko snimani limeni duvaci i tako dalje.
Za neke tonce "klasicne skole" je nekulturno koristiti hi-pass, jer kao "kvari zvuk", unosi distorziju, sto je kod iole bolje konsrtruisanog filtera cista teorija, ali ipak im nije los "stos" sto koriste OMNI mikrofone, kod kojih za to nema potrebe, ali nazalost, ko ima tako lep prostor da moze da koristi omni...
Inace, po mom misljenju, najlepse "zvuceci" prostori, bar u Beogradu su
1. Veliki tonski studio u Kosutnjaku (nazalost nisam skoro svracao, ali tamo je neka oprema kojoj ocajnicki treba renoviranje), a neki vintage mikrofoni su nestali (U 47, U 87, neki stereo lampas KM serije) sto je neoprostiva grehota!!
2. Velika sala "Madlenianuma" u kojoj TVRDIM da moze da se snimi ziv bubanj tako da "otkida", a oni su upravo nabavili i jako dobar mikrofonski park, u kome ima cak i "Schoeps" mikrofona, sto je ekvivalent Rols Rojsu u audiju, da ne pominjem Neumanne i Sennheisere, kao i veoma sirok izbor dinamickih, bio sam na obilasku, i na savetovanju, i mogu vam reci da ce to uskoro biti NAJBOLJI prostor za snimanje zivih instrumenata...Tu ne mislim na snimanje koncerata, nego na zaista STUDIJSKO snimanje zivih instrumenata, gudaca, horova, celih Rock bendova, imaju i Stainway klavir, dobar do bola, (125.000 eura je placen)Tko da tamo moze da se usnimi (G5, Pro tools, Nuendo, ITD) pa da se hard nosi na drugo mesto za mix...

[Sandy]

slowstar, ja sam devojčica :o

a za staru ?kolu - skroz se sla?em
oni se dr?e nekih pravila koja su formirali pre tridesetak godina u skladu sa tada?njim uslovima i tada?njom opremom, pa te prosto zaboli glava kada priča? sa njima

oprema danas nudi vi?e mogućnost, ali danas uglavnom nemamo luksuz prostora koji su oni nekad imali
pre 30 godina znalo se gde se snima - isključivo u prostorima koji potpuno odgovaraju takvoj nameni
danas... khm... skoro nikada ne snimamo u adekvatnim prostorima