10 najvecih lazi u audiu

[paki]

.....

[SHIVA]

Originally Posted by paki

To sto sam napisao je moje i iskustvo gomile drugih ljudi koje poznajem.
Da ne zalazimo u nauku jer verovatno nismo naucno strucni.

Tnx. To sam si i mislio. Samo me to zanimalo. O subjektivnim iskustvima ne vrijedi diskutirati.

[paki]

.....

[SHIVA]

Originally Posted by paki

@shiva mislio sam da se na ovom forumu razmenjuju upravo iskustva ali citajuci gomilu tvojih postova nocas, zakljucio sam upravo suprotno.

Mozhda me nisi razumio. Ja sam odavno nauchio da ima ljudi koi chuju zvuk teoretski van ljudskog sluha i znam da senzibilitet na zvuk ovisi o tome koliko je netko fokusiran na ono shto slusha. Dakle ja ne tvrdim da netko ne chuje nikakvu razliku izmedju ovih ili onih kablova.

Ja sam te samo pitao kako objashnjavash da otpor u kabelu selektivno napada baseve i visoke (o prostornosti da i ne pricham). Razlika vjerojatno postoi, ali kao shto Bogi reche teshko je davati ocjene shto je bolje od chega. Komentari tipa "finiji visoki" su zapravo neupotrebljivi... kao i "masniji zvuk" i slichne fraze. Rado bih navratio chut kablove ali sam malo daleko...

O subjektivnom iskustvu ne vrijedi raspravljati upravo zato shto ja nisam chuo tvoje kablove u usporedbi sa svoima pa jedino shto mogu je vjerovati tvojoj procjeni ili ne. O tome se doista nema shto diskutirati... vjerujem da se slazhesh!?

Pazhljivije chitaj postove pa che bit manje provokatora oko tebe.

[dvuckovic]

Da li je AES ikad izdao neki rad na temu kablova?

Pitam SAMO zato sto nisam clan, pa ne mogu da pretrazujem cijelu njihovu bazu.

[paki]

......

[dvuckovic]

Mislim da si me pomijesao sa nekim, a sa 29 godina, mislim da niko ne treba da me persira

Sto se studija Barba tice, Klotz i Belden (doduse, najskuplje serije) su 90% kablova u studiju. Uglavnom zato sto je u Srbiji skoro nemoguce nabavit bilo sto drugo, mada mislim da su jedine dvije alternative koje bi dosle u obzir bile Mogami i VanDamme. Mogami nismo mogli da nabavimo, a nas serviser je bio protiv VanDamme...

[boggy]

Originally Posted by dvuckovic

Da li je AES ikad izdao neki rad na temu kablova?

Pitam SAMO zato sto nisam clan, pa ne mogu da pretrazujem cijelu njihovu bazu.

Jeste, video sam jedan rad na tu temu prosle godine... upravo o ovoj tematici... nisam ga prevukao... jer je tek bio u pripremi za ubacivanje u bazu (treba da ga prebace u pdf), konferencija se tek zavrsila....
Sada bas nemam kad da ronim po radovima i da ga trazim... ali kad uzmognem malo vremena potrazicu ga...

Da napomenem da celu ovu pricu spasavaju ljudi koji i odlicno cuju i imaju dovoljno znanja/strpljenja/upornosti da se sa ovom pojavom pozabave na ozbiljan nacin, koji nije prosto prepisivanje sadrzaja udzbenika za fiziku/hemiju i prica... "eto to vam je zbog toga" i "to vam je to" ...
Problem je u metodama merenja... odnosno dovodjenja celog sistema u situaciju da se ovo sto poneki cuju moze izmeriti... toga nije bilo do sad... i postojala je samo vera u ljude da ne lazu i izmisljaju (moj slucaj, ja sam vec rekao sta sve (ne) cujem)

Sa druge strane, postoji skorasnji rad na temu kondenzatora razlicitih proizvodjaca/tehnologija ali istog kapaciteta i istih baznih fizicko/elektricnih karakteristika... to je objavila firma National Semiconductor, odnosno njihova "zvezda"... stari Bob Pease....

Ne treba sumnjati u nauku, ali isto treba imati u vidu da je nauka nesto sto je do danas nauceno... a najcesce je neko (bogat?) imao problem pa je platio naucnike da mu to rascivijaju... znaci... dok se ne pojavi problem nekom bogatom "klijentu" i dok on nema zelju da placa proucavanje... stvari se ne proucavaju... jer to kosta... a kada se nesto sto vec imamo primeni na problem koji nam se desava i to "ne radi" u svakom slucaju... onda se vrlo verovatno niko nije pozabavio time ozbiljnije... ili nikome to nije preterano bilo bitno (u prevodu... ne moze se upotrebiti u vojne svrhe)...

Nakaciti kabl na Audio Precision i pokazati kako je sve "ravno"... definitivno nece ubediti one kojima nije ravno... znaci da se verovatno ne meri tako!

Da, mislim da imamo upravo to... nema objasnjenja, ali to ne znaci da pojava ne postoji... pozivati se na nauku je pogresno i u slucaju da se "dokazuje" da je to moguce, i u suprotnom slucaju...

Kada to neko bude izmerio i dao ozbiljnu analizu pojave, po mogucstvu jos i dao preliminaran nacin kontrole tih pojava (tehnoloski proces i tako dalje)... imacemo naucno objasnjenje pojave... dotle imamo samo pojavu..

pozdrav

bogi

[paki]

......