Sta je potrebno za bavljenje muzikom?

[balthazaar]

pa upravo je to to Šiva! Ja ovdje ne dolazim da raspravljam kao "filozof" . Stara je istina da neko ko proučava, iliti, studira filozofiju uopšte ne mora da bude filozof. Znam ja to dobro Šiva.

Iako možda nisi dobro protumačio neke ironije i metafore iz moje opaske (obrati pažnju na navodnike u postu:o !!!) Nećemo ići u dalja tumačenja jedno drugog. Ja se ne bih usudio sebi dozvoliti tu intelekutalnu akrobatiku da se bavim psihoanalizom nekog kroz postove na forumu. To je malo (dosta) pretenciozno.

Medjutim, iako se ne bih usudio da ulazim u analizu tvoje ličnosti i dubinu tvojih poriva i motiva, mogao bih ipak sa fenomenološke tačke gledišta donijeti zaključak da ti imaš ambiciju , što bi narod rekao " da tvoja bude zadnja" i ne prezaš da ponekad upotrebiš razno-razne vješto sklopljene floskule i demagogiju.

ali ovo je ipak dobro!

Zashto te to vrijedja? Zashto uopche smatrash da obrazovanjem mozhesh postati filozof? Filozofija se ne mozhe nauchiti... to se zhivi. Daleko od toga da ja sebe smatram filozofom, ali neki od vodechih filozofa danashnjice su zapravo dogmatici a ne filozofi. Takvi predaju na high-tech fakultetima u Engleskoj i USA i boim se da studiranje filozofije stvara sve samo ne osobe sklone filozofskom pristupu.

Iako nisi dobro shvatio moju možda malo ružnu šalu, ipak si dobro odgovorio i ne bi vjerovao koliko se u ovome slažemo


Šiva druže, zar ne vidiš da od filozofije i muzike nema leba pa moram vježbat za neku eventualno diplomatsku i, P.R. ili Političku karijeru...ne ide baš najbolje..ali vježbam


a,ono što sam ti rekao da ulaziš u neke stvari o kojima " ne znaš dovoljno" što se mene tiče i dalje stoji, al stvarno bez cilja da te diskreditujem i dalje smatram da često zalaziš u neke nepotrebne manevre. Vjerujem da ti možeš bolje od nekih intelektualnih egzibicija koje ovdje ponekad izvodiš! Svakako nije ovo ni vrijeme ni mjesto da ja i ti diskutujemo i da, kao što sam već rekao, trošimo energiju!

Mene lično nisi nikad ništa uvrjedio, ali imaš tu nezgodnu osobinu da uvrijediš ljude i da ih već pomenutim egzibicijama učiniš intelekualno inferiornim. Ne propuštaš ni jednu priliku da nekog poniziš ( ne znam da li to radiš svjesno ili ne svjesno) ipak tako ispada i stvarno ne znam i ne pada mi na pamet da ulazim u preciznije analizranje pitanja "zašto to radiš".

[alavuk]

sad cu ja malo da psujem , jebite se vi i vasa filozofija oko muzike i zasto radite i kako radite muziku dok trosite vreme raspravljajuci ko ovde filozofira ko ne , muzika treba da se voli (svira i radi ) a ne da laprdamo ko veliki filozofi , to je meni odlicna maska DA POJMA NEMAS oko sviranja ili aranzmana , e sad mora biti takav balans dobrog i loseg da bi se pokrenuli , e sad sto rece sumanuti sto ne moze neko da prihvati kakvo je vreme doslo , onda ni ne moj da se bavite ovim poslom , ili ce da se radi ili da se palamudi na forumu .

[SHIVA]

brate balthazare... valja ti ova!
...a shto se tiche ambicije i chija che bit zadnja... zaista chu razmislit o tome. Ovako dobro iznesena kritika zasluzhuje pazhnju.

@ anita: sve mi je jasno osim zadnjeg dijela gdje je:
"postojanje opravdano obja?njenjem - za?to je iznimka dokaz pravila kojeg treba slijediti kako ne bi bio podlo?an analizi."

Zapravo objashnjenje ispada josh jedno neodgovoreno pitanje. Ako "zashto je iznimka" zamjenim sa "zato shto je iznimka" mogu dobiti nekakav smisao ali ne volim mjenjati vitalne djelove izjave bez konzultacije sa autorom. Drugim rijechima ulazhem KVISKA! Molio bih za pomoch jer ochito ne razumijem finale izjave.

[Solozabal]

Re: Sta je potrebno za bavljenje muzikom?

Volja, sluh, ljubav i Core2Duo

[Rocket Roll]

Ja bih uz Core2Duo dodao i par dobrih monitora, i dovoljan mesečni priliv novca da se plate računi za struju.

Možda sam već rekao - u Beogradu gitaru svira onaj kome roditelji imaju para. Dobro svira onaj kome roditelji imaju dovoljno para i žele da ulože u wah/ distorziju/ opako pojačalo. U suprotnom, imamo klinca koji ne može da napreduje jer nema dovoljno iskustva sa, recimo, feedbackom, dobrim rifovima koji sa puno gaina ubijaju a na akustičnoj gitari zvuče smešno (naročito ako ga zanima metal, kao i ostalih 99% mladih gitarista).

Za drugačije bavljenje muzikom, rekao bih, važi isto. Ne možeš da napreduješ ako nemaš gde ili na čemu da čuješ zašto nešto ne valja. Oprema nije sve, ali ume da bude presudna.

[AVaX]

Da probam ja da spustim loptu.
Gosn Sloba je dobronamerno zapoceo temu u kojoj su neki od vas nasli prostor da se prave pametni i smaraju sve redom.
Da Shiva, prvenstveno mislim na tebe.
I koliko god se ja slagao sa onim sto pises, jos vise mi smetaju tvoji kilometarski postovi i palamudjenje u stilu velikog mudraca.
Tako da, molim te, zajebi vise, ili nadji neki forum na temu filozofije.

Sto se teme tice, a vezano i za prvi i drugi naslov....
Ne vidim nista lose u tome sto je muzicki software dostupan svima.
I neka prave klinci muziku sklapajuci kockice, pa neka se hvale mami (i eventualno tati) "koliko visoko mogu da skoce", k'o sto rece Sloba, ali neka to ostane tu gde jeste, a ne da gusi etar kvazi-muzickim dostignucem.
Kao sto je dostupan muzicki software, dostupan je i za arhitekturu na primer, pa ne vidim da smo zatrpani amaterima projektantima.
Glavni problem je u poremecenim kriterijumima.
Znaci, uz veliko postovanje, ipak ne mogu da se slozim sa Slobom da je dostupnost software-a uzrok loseg stanja na muzickoj sceni.
Problem je sasvim druge prirode.
Isto tako ne mogu da se slozim sa Idekiusom kad kaze da, iz istih razloga, stvari lice jedna na drugu i gube identitet i vrednost.
Pa ne lice sigurno zato sto koristimo isti software, vec zato sto svi razmisljaju trzisno, pa taj software koriste na isti nacin.
Mogu ja jos o tome, ali treba da ostavim prostor za Shivin post...

I sta je potrebno za bavljenje muzikom?
Po meni:
1. Talenat
2. Vezbanje/Upornost
3. Komunikativnost
Ovo trece sam stavio jer iz licnog iskustva vidim koliko me ta stavka sprecava da budem u "elitnim krugovima muzicara", a za elitizam u muzici se slazem sa Slobom.

p.s. @Shiva
Posto vidim da volis da analiziras, zar izbor avatara ne govori nesto o licnosti koja se iza njega krije?

["7"]

Originally Posted by AVaX

Da probam ja da spustim loptu.

Sta bi sa ovim?

Originally Posted by AVaX

Gosn Sloba je dobronamerno zapoceo temu u kojoj su neki od vas nasli prostor da se prave pametni i smaraju sve redom.
Da Shiva, prvenstveno mislim na tebe.
I koliko god se ja slagao sa onim sto pises, jos vise mi smetaju tvoji kilometarski postovi i palamudjenje u stilu velikog mudraca.
Tako da, molim te, zajebi vise, ili nadji neki forum na temu filozofije.

Kako si spustio loptu svaka ti cast. Sad ce Shiva da se preispita, dodje k sebi, i pocne da pise kratke postove, pogotovo dok bude odgovarao na tvoj post . Bolje jos jednom izanaliziraj svoj post gde si "spustio loptu" a pritom rekao coveku da smara, da se slazes sa onim sto pise ali da palamudi, terao sa foruma, i pitao da opsirno ali sazeto objasni ulogu avatara na ovom forumu

Originally Posted by AVaX

p.s. @Shiva
Posto vidim da volis da analiziras, zar izbor avatara ne govori nesto o licnosti koja se iza njega krije?

Ja bih vise voleo da cujem sta imaju Anita ili Oggy da ti kazu na ovo

[AVaX]

Prvo, odgovorio sam na temu, ako si primetio.
Drugo, predlozio sam Shivi da ne filozofira, na nacin na koji sam jedino i mogao da reagujem u datom momentu.
Najmanje sto sam mogao da ocekujem je ,da neko nov (u ovom thread-u) nece moci da se suzdrzi od daljeg provociranja.

["7"]

Originally Posted by AVaX

Prvo, odgovorio sam na temu, ako si primetio.
Drugo, predlozio sam Shivi da ne filozofira, na nacin na koji sam jedino i mogao da reagujem u datom momentu.
Najmanje sto sam mogao da ocekujem je ,da neko nov (u ovom thread-u) nece moci da se suzdrzi od daljeg provociranja.

Ne ljuti se covece , vidim da sam malo preterao ali je*iga danas sam nesto na tri coska. Nisam nov na thread-u jer ga pratim od pocetka, iako nisam postovao, ali nije ni bilo u redu da se mesam. Sorry.

A evo i ja da kazem nesto o ovoj temi. Ja mislim da je dovoljan samo kompjuter shalim se naravno. Potrebno je barem malo talenta da bi se na njemu radilo. To koliko neko ima talenta samo odredjuje njegov limit, a da li ce neko ostati na nuli ili dostici svoj limit zavisi od volje, rada, upornosti, srece, okolnosti, malo i od para i verovatno od jos dosta toga, ali u principu ja podrzavam svaki vid bavljenja muzikom jer svi, pa i oni bez imalo talenta, ako se vec bave muzikom to rade iz licnog zadovoljstva i zbog sebe, a da li se to nekom svidja ili ne ili da li je komercijalno ili ne, to nije ono sto je bitno da bi se neko bavio muzikom. Naravno najbolje je spojiti ta dva i raditi ono sto volis + ziveti lepo od toga ali...
Ah da... potrebna je i zena (muz) koja ima razumevanja

[SHIVA]

Originally Posted by AVaX

Tako da, molim te, zajebi vise...

Svaka chast na izrazhavanju, a shto se tiche ochite chinjenice da si pogodjen mojom "filozofijom" imash "ignore list". Jedan klik i moi postovi i avatar za tebe vishe ne postoje na ovom forumu pa... zajebi sam sebe, OK?

Na ostatak si vidim vech dobio odgovor pa da se ne ponavljamo nepotrebno!