KORG OASYS haknut ?

[boggy]

Originally Posted by Moritz

Sto se tice Chameleon-a,tu nista nije novo. Jednostavno su vrlo pametno bez puno filozofije prekopirali celu masinu i ubacili tek toliko ( ali sasvim dovoljno) da moze da pise-brise (ucitava/iscitava) razlicite algoritme. Bilo koji VA sint ( i ne samo VA vec bilo koji ozbiljniji) da otvoris nacices sve potpuno isto ( osim mozda novije serije Motorole DSP serije 56000...56303,56309...kako li vec idu). Otvorio sam Waldorfa MicroWave XT i vide potuno identicnu konfiguraciju ( creva ), iznenadio bi se kada bi to isto video i u TC System 6000 reverbu, ili EVENTIDE Harmonizer-u....mozes da pogledas TC POWERCORE MKII ili MKI i videces isto na njima. Susutina je da su shvatili da taj princip i komponente jako dobro rade to sto rade (zvuk), provereno su stabilne i bez puno razbijanja mozgova. ....

rascepkah odgovore... jbg.


Mislim da NISU kopirali jedni od drugih . Mozda su samo iskopirali Motorolinu koncepciju, sto je normalna pojava. Znaci... konceptualno, SVE te sprave je smislila Motorola za njih... a oni su odradili sve ostalo.

pozdrav

bogi

[Moritz]

Nisam misli na to da je MOTOROLA to smislila za njih, nego su jednostavno shvatili da ta kombinacija radi jako dobro sve sto se tice zvuka. Same kodove nisu kopirali jedni od drugih (naravno da to ne bi imalo nikakvog smisla jer bi opet sve isto zvucalo) nego sam koncept internog hardvera. Kada uzmes da poredis VIRUSA, NORDA i WALDORF Q svi su oni VA ( i vrlo verovarno da imaju identicnu masinu - istu) a opet svaki od njih ima svoj karakter. Mozda sve to ima veze sa ranijom temom FIXED POINT vs FLOATING POINT -LINUX vs MOTOROLA,ANALOG DEVICES.....cak vrlo moguce.

[Moritz]

Koncept je odlican, i realno vrlo isplativ...za cenu jednog VA imas dva mala kameleoncica koji odrade mnogo vise....budu ono sto zelis i kada zelis . Zelim im srecu.....mada sam se zamilsio posto su napisali
http://www.chameleon.synth.net/english/shop/

[boggy]

Originally Posted by Moritz

Koncept je odlican, i realno vrlo isplativ...za cenu jednog VA imas dva mala kameleoncica koji odrade mnogo vise....budu ono sto zelis i kada zelis . Zelim im srecu.....mada sam se zamilsio posto su napisali
http://www.chameleon.synth.net/english/shop/

Mislim da je bilo jako bitno sto je Chameleon zaziveo barem toliko koliko jeste... e sad ako nije imao podrsku ili nije imao dobar marketing... sta ja tu mogu...
Ono sto je NAJBOLJE kod sprava koncipiranih kao Chameleon, je sto je firma propala, a Chameleon se i dalje moze odrzavati, i razvoj algoritama za njega nece stati zbog toga...


pozdrav

bogi

[Moritz]

Uspeli su da se odrze i da nastave dalje, evo pogeldaj link sa njihovog foruma gde bas diskutuju o novom MKII i motoroli...http://www.chameleon.synth.net/forum...?t=445&start=0


Nisam ni mislio da je DSP otvorena platforma, kada sam rekao kodove mislio sam na algoritme ( moja greska ).

[boggy]

Originally Posted by Moritz

Uspeli su da se odrze i da nastave dalje, evo pogeldaj link sa njihovog foruma gde bas diskutuju o novom MKII i motoroli...http://www.chameleon.synth.net/forum...?t=445&start=0
.......

SJAJNO! Licno mislim da je koncept Chameleon-a nesto najpostenije sto vam inzenjerska "bagra" moze ponuditi... jedini je problem sto je usamljen ali mislim da ce ga korisnici gurati, na kraju ce se naci neki finansijer koji ce u tome videti dobar posao... videcemo...

Znaci ako bih radio (licno ja) posteno (sa inzenjerske tacke gledista) za vas koji volite klavijature, i pri tom imao u vidu da zelim da vas teram da se druzite sa programerima i ucite kako se realno razvija algoritam... i time povecavao nivo znanja i cinio napredak efikasnijim jer odredjenih preklapanja mora biti ako zelimo da stvari budu bolje.... ehm... to bi bilo nesto sto bi licilo mnogo na Chameleon.

Naravno... poenta price je i u tome da Chameleon ima jednu vrlo ozbiljnu realizaciju MIDI kontrole, koja ima sve sto treba da bi bila najbolja moguca...

pozdrav

bogi

[Moritz]

Slazem se za preklapanje, malo sam ceprkao dalje po njihovom sajtu i ponovo vidim neke znakove odumiranja ....nadam se da ce da prezive .

[boggy]

Originally Posted by Moritz

Nisam misli na to da je MOTOROLA to smislila za njih, nego su jednostavno shvatili da ta kombinacija radi jako dobro sve sto se tice zvuka.

Mozes da mislis sta hoces, ali budi siguran da su Texas Instruments, Analog Devices i Motorola izuzetno zastupljeni svojim softverom i bibliotekama gde god vidis njihov DSP. Ti cipovi ne bi mogli da rade tako dobro kako rade da neko nije usao duboko u problematiku i spremio platformu za proizvodjace sprava...
Drugi je problem sto proizvodjaci cipova stoje "u senci" poprilicno i mrmljaju u bradu "samo vi kupujte nase cipove....".
Po prirodi stvari oni nemaju racuna da "smetaju" firmama u hvalisanju sta su sve napravile jer bi time ukakili svoj posao...
Naravno niko ne dovodi u pitanje sta su firme koje prave sprave uradile, ima tu posla preko glave, ali cesto preteruju u tome koliki je njihov "doprinos"....
Kada se dohvatis nekog DSP i krenes da radis sa njim, onda ti stvari postanu malko "jasnije"... mislim nije sve lagarija, ali ima preterivanja.

Originally Posted by Moritz

Same kodove nisu kopirali jedni od drugih (naravno da to ne bi imalo nikakvog smisla jer bi opet sve isto zvucalo).....

Postoje vec gotove biblioteke za mnoge aplikacije, koje su razvili u firmama koje prave cipove, tako da tu nije rec o kopiranju koda na nekm mestima, nego o koriscenju ISTOG koda jer NEMA drugog.

DSP procesori nisu otvorene arhitekture, i proizvodjaci tih cipova se cuvaju od otkrivanja kako njihovi procesori rade u sustini. Jedan od nacina je da istovremeno sa pravljenjem cipova prave i softverski alat za programiranje, tako da ne mozes da koristis sta god zelis nego ono sto su ti servirali... u tom slucaju i zbog tih razloga, dizajni kod proizvodjaca mogu jako puno da lice,.... a sto se tice razlika u zvuku izmedju raznih proizvodjaca... pa dobro... de... nisam ni hteo da ih proglasim dunsterima... nego sam hteo da kazem da im se marketing povremeno "zanese" i pocne da masta....

Recimo ovo mi strasno smeta kod zvucnika... kad citam kako je neki proizvodjac monitora RAZVIO tweeter... i jos ispricao pricu kako je to uradio.... a u stvari je kupio gotovu komponentu u ciji razvoj nije ulozio ni cent. Ljudi mogu biti jako mastoviti...

pozdrav

bogi