profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi

[boggy]

Originally Posted by Tazman

Pa ono nasta sam konkretno mislio je dali ce ti monitori podjednako realno svirati i recimo akusticnu gitaru i synth lead , ali pri tome nemislim na neki cisto subjektivni utisak , jer akusticna gitara je ipak instrument koji je 90% ljudi bar jednom u zivotu culo uzivo i zna kako treba da zvuci , ili recimo klavir
dok za synth sobzirom da je elektronski instrument niko nemoze da kaze kako to TACNO treba da zvuci ali uvek postoje referentni profesionalni snimci koji se uzimaju kao uzor i kojima se tezi .

A, sada mi je jasnije sta si hteo da pitas.
Pa vidis, nismo generalno tako razmisljali. Posli smo sa druge strane, i proucavali metode i tehnologiju miksanja... dalje, u tom procesu nastaju greske, koje su manje vise sistematske, i najvecim delom prouzrokovane neadekvatnim monitoringom i/ili nenaviknutim i zbunjenim korisnikom, koji ne shvata sta mu u stvari monitor "peva", jer se nije prilagodio... itd.
Da ne duzim, jednostavno iz tog proucavanja i prevodjenjem u brojeve i subjektivne zahteve, dobili smo ono sto si mogao da procitas...

Znaci, monitori su zamisljeni da budu detaljni i verni onome sto je inace u miksu, nevezano za prirodu instrumenata koji proizvode te zvukove...
Ono o cemu ti pricas je nesto drugo, to su zvucnici koji inace ulepsavaju ili zamagljuju sliku te se zato i preporucuju za razlicite vrste muzike... Neki ljudi vole da im muzika koju slusaju bude izrazenija i "lepsa" na zvucnicima koje slusaju, to je njihov ukus i o tome ne treba raspravljati. Otud zvucnici za ovu ili onu muziku.

Naravno ovi nasi ce imati takodje svoj karakter, ali najvise u cilju da sto vernije prikazu detalje u miksu (kao sto su kompresor, reverb itd) gde se najvise moze pogresiti... takodje smo razmisljali o boljem prikazu kvaliteta snimka na njima i laganog i ranog otkrivanja gresaka prilikom pozicioniranja mikrofona itd...
Znaci, zvucnik nece biti za zabavu i uzivanje u odmoru, nego za uzivanje u radu...

Originally Posted by Tazman

E sad , ono sto sam u prethodnom postu reko je da , pogotovo medju jeftinijim varijantam , postoji opste prihvacena podela da su jedni bolji za jedno drugi za drugo . Cak i medju skupljim mainfeald monitorima i medju profesionalnim snimacima postoji donekle podela u smislu koje se firme preferiraju za odredjenu vrstu muzike . Naravno da je to vecinom subijektivan ukus a i psihologija ( jer ako cujes od nekog poznatog da je taj i taj monitor dobar automatski on postaje i jedan od tvojih favorita ( jer ako ti se svidja ono sto je on uradio na njima automatski povezujes da bi to isto mogo i ti da uradis ) ali mene interesuje upravo to , dali ce zvuk vasih monitora moci na prvi utisak da se dopadne razlicitim tipovima producenata ?

To moramo da pitamo producente kada ih budemo zavrsili...

Jedan od predloga monitora za uporedni test bi mogo da bude i neki model iz Avalon produkcije .
Pozdrav i puno uspeha !

Slazem se za Avalon, ubacicu ga u spisak.


pozdrav

bogi