Vokali u praksi

[perpetuum]

Tada nije bilo mogucnosti "real time" i "undo"(mozda ja nisam znao za to) i sve smo stavljali, sto se kaze,

[.[/quote]
95' tripleDAT,cw,real time efekti !!!

[Dushan_S]

Nije ba? da mi je jasno to da ste "Morali da printujete efekte"?

Moj ortak je isto radio na nekoj ?klopociji od celera II na 433Mhz.

Ostavi se kopija suvog vokala kako je usnimljen u originalu. Zatim se onako mu?ki izkompresuje i to se uveze kao drugi kanal. Zatim se uzme neki reverb koji bi po logici trebao da radi pa se uveze kao tre?i kanal. Koliko se doda onaj drugi kanal toliko vokal po?inje da zvu?i kompresovanije (to se ina?e ?esto i ovako radi kao ?tos, umesto da se kompresor stavlja na originalni kanal gde je snimljen vokal) A zavisno od toga koliko je onaj 100% wet kanal poja?an, toliko ima i reverba.
Ako ba? ispadne da je reverb pogre?an, ni?ta, opet off line procesing drugom vrstom reverba pa se to uveze u pesmu umesto prve varijante.

Ja sam svojevremeno bio u situaciji da na ma?ini od 700Mhz radim neki komplikovaniji aran?man i svi reverbi su mi bili bounce-vani na odvojene kanale, jer mi je sav raspolo?ivi procesing treba za EQ i kompresore po kanalima.

[Mogli]

Meni licno smeta kad cujem da je neko pevao duplex, deluje mi kao chorus, mada i to moze dobro da zvuci ali to sigurno najvise zavisi od pevaca. To sa kopiranjem vokala je prava stvar, deluje prirodno i mocnije. Tako i sam radim, jedino sam u dilemi da li da malo reverba stavim na centralni ili na one panirane... :roll:

[Pedja]

Pricao sam o radu na PC-u sa 133Mhz, i sa nekom prostom audio karticom....kasnije je dosao PC 233Mhz ali i na njemu je bilo mucenje. CW je u to vreme za mene bio misaona imenica.....Lako je sad pricati o tome

[milosjeftic]

Ja bih posao od onog sto se najcesce koristi : dupleks ( dva glasa na sredinu , ili jedan (polu)levo - drugi (polu)desno , ili tri glasa : 1. usredinu , druga dva tise jedan (polu)levo - drugi (polu)desno , napomena : dva glasa znaci dva puta otpevati ( ne kopirati ) ; tri glasa znaci tri puta otpevati ( ne kopirati ) .

Smatram da niko ne koristi dupleks sto ga voli , vec sto manje lose zvuci

[LACKY]

Originally Posted by dr.Ru

Zanima me vase misljenje oko snimanja vokala. Da li je bolje ostavljati ih mono, a vise puta snimiti jedan isti vokal, pa tih nekoliko mono kanala rasporediti u panorami?...... ili editovati stereo vokal traku pluginsima, gde je vokal samo jednom otpevan?

Otprilike sam shvatio sta si hteo da kazes!
Ali mi nije jasno u daljim replikama koje su neki naveli da snimis "stereo vokal"
Kako snimiti stereo vokal?

[Predrag Trpkov]

Originally Posted by LACKY

Otprilike sam shvatio sta si hteo da kazes!
Ali mi nije jasno u daljim replikama koje su neki naveli da snimis "stereo vokal"
Kako snimiti stereo vokal?

Stereo vokal, uvjetno rečeno, mo?e? snimiti tako da s njim usnimi? neki od stereo efekata - chorus, delay, reverb i sl. Koliko to ima smisla, osim kod specijalnih efekata, stvar je shvaćanja.

Stereo vokal mo?e? snimiti i s dva mikrofona, nekom od mnogih stereo ili pseudo-stereo tehnika. Opet, koliko je tako dobivena stereo informacija zbilja upotrebljiva, stvar je shvaćanja, koncepcije, filozofije.... Drugim riječima efekt je prilično suptilan, čuje se samo kao vrlo blagi ambijent i uglavnom se gubi u malo gu?ćem aran?manu. Ukoliko takav trud oupće ima smisla, onda je to pod uvjetom da soba zvuči dobro. U protivnom bi se "efekt" mogao čuti i u miksu, ali od toga ne bi bilo veće sreće.

Ne znam točno na ?to je ciljao OP, ali ono ?to u određenim situacijama ima smisla u sferi stereofonije jest nasnimavanje pojedinačnih vokala stereo tehnikom, pomoću dva mikrofona na fiksnoj poziciji u sobi. Neovisno o tome da li se nasnimava jedna te ista linija ili čak jedan te isti pjevač, prava stereo informacija dobija se ciljanom promjenom pozicije pjevača kod svakog nasnimavanja (take-a). Lijevo-desno, naprijed natrag. I tu treba biti oprezan jer se svakim novim parom usnimljenih kanala gomila prostorna informacija, ali u dobroj se sobi i s jednim pjevačem mo?e dobiti prilično realističan, iako pone?to genetski modificiran, dvodimenzionalan pjevački zbor.

Predrag

[SandRob]

pitanje je sto je uoopce stereo snimanje. po meni je streo snimanje ono kad se snima sa dva mikrofona. recimo ovo sto predrag kaze. znaci, namistis dva mikrofona u neku stereo tehniku i onda pomices pjevaca, od takvih stereo traka simuliras stereo zbor u prostoru.
medjutin, ako snimas vokale (tejkove) sa jednim mikrofonon koje paniras u mixu, ili ako snimas klapu i svakomu pjevacu stavis zaseban mikrofon pa ga u mixu paniras to nije stereo snimanje.

na primjer, stereo sampelovi solo gudaca i sl. koje koristimo, nisu snimani sa jednim mikrofonom pa panirani u prostoru, nego sa dva mikrofona a instrument je pomaknut u odnosu na njih i misto u orkestru di se taj instrument nalazi. to je stereo.