VIRUS TI

[Gianfranco]

Na zalost mislim da to ni priblizno ne bi zvucalo kao JP kada bi odsvirao vise nota istovremeno.
Probaj note su : F-C-A G-D-H A-E-C F-C-A G-D-G
s tim sto ih pitch-uj kasnije da dobijes odgovarajucu visinu.

Ima puno soft synth-eva koji odlicno zvuce mono ,ali ocajno kada treba da se odsvira polifona melodija. Takvu farbu kao sto si ti napravio,ja sam pravio sa jednim od Reaktorovih synth-ova (koji se ne dobijaju iz njega) i ocajno zvuci kada treba da se svira polifona melodija.

Bice suvise agresivna i bez duse,dok JP-ev strings je pitak i ima dusu.

[Eon]

Originally Posted by Gianfranco

Na zalost mislim da to ni priblizno ne bi zvucalo kao JP kada bi odsvirao vise nota istovremeno.
Probaj note su : F-C-A G-D-H A-E-C F-C-A G-D-G
s tim sto ih pitch-uj kasnije da dobijes odgovarajucu visinu.

Ima puno soft synth-eva koji odlicno zvuce mono ,ali ocajno kada treba da se odsvira polifona melodija. Takvu farbu kao sto si ti napravio,ja sam pravio sa jednim od Reaktorovih synth-ova (koji se ne dobijaju iz njega) i ocajno zvuci kada treba da se svira polifona melodija.

Bice suvise agresivna i bez duse,dok JP-ev strings je pitak i ima dusu.

Koliko sam ja skontao ovo je cist strings na JP-u i to nije jedan sound vec akord, dok je na prizmi 1 jedini zvuk sa dva oscilatora namestena na oktavu i jednu manje.

Probacu da nasnimim i to...

Inace, jel to tvoja neka stvar ili....?

Edit : Evo sada slusam A/B test i to kod mene na onom najotvorenijem delu i ovamo na najotvorenijem delu, boja ista, stim da je samo stvar produkcije na originalu. Mislim da je attack razlicito rasporedjen od note do note tako da pri dolasku zvuka se stvara brza gradacija. I propusteno je kroz neki topli kompresor, jer jeste topliji zvuk od mog.

Mislim da je nemoguce dobiti potpuno isti zvuk, a napravi mi taj zvuk na Reaktoru, bas me zanima oce li isto ovako zvucati?

Probacu jos da isproduciram kako bi dobio malo topline

[clusterchord]

Originally Posted by goasia

Nego uzgred jedno pitanje za Clusterchorda :
vidim koristis dosta hardvera kako izlazis na kraj sa midi latencijom ,odnosno sa varijabilnom latencijom , sto je nazalost karakteristika usb midi interfejsa?
ja recimo da muku mucim sa tim stvarima ,mixeve snimam kao kombinaciju hd audio wavova i live midi trackova , konstantne latencije resavam sa midi pluginom quantizer iz cubase , a zbog varijabinih sam morao nabaviti Midex 8 , i sad su u domenu do jedne milisekunde ,dok su kod midimana bile i do 6-7 milisekundi.mislim sve sam ustelovao na racunaru od biosa ,pa preko widows settingsa , do cubaseovog ignore port filtera ... mdiman je varirao , midex je zasad stbilan ... kako je kod tebe?

pa MIDEX3 mi je OK, imao je problema sa ranim driverima. Takodjer moras sa ignoreportom 'otvoriti' prave portove. oni 'emulated' se svi moraju disable-ati. takodjer windows midi isto neradi za input. samo 'directmusic' input port. jos koristim na digiface dva porta. isto dobro rade.

zadovoljan sam. dosta ovisi kakav ima synth midi interface. recimo kad gonis brzu sekvencu na deep bass nine - taj ubija. nista njemu ne fali. Sto se tice audija - 4/4 nogu kad nadjem dobru, s nekim layerom i sl.obicno pretvorim u Wav i jednostavno je slozim po gridu na cetvrtinke. to i jake dobe od hihat-a su jedino vazne da su tocne u sample . za basseve i sl. midi tocnost unutar 1ms je prihvatljiva - opet kazem , ako nije sam sint 'spor' u prihvacanju podataka. neki jesu . npr. motif rack ili mks70.

bas se spremam uzeti midex8. fali mi portova strasno..

[goasia]

da a ja bas zbog kicka sam mislio ... znaci kick i hihats iz racunara ... ja koristim starsno puno hihatova odjednom i to pri velikim brzinama , i to iz Roland s760 , zato sto najlepse zvuce ... iste cinjele iz xv5080 ili iz compa ESX24 , zvuce drugacije .. tanje ... jednostavno nemam objasnjenje kako taj midleclass sempler ima bolji zvuk
a kod Virusa se javlja varijabilna latencija pri preuzimanju midiclocka ,kod sinhronizovanog apergiatora .. cak i kod Midexa ...

[clusterchord]

pa ne znam , mozda je kod hi-hata , ako bas imas OH koji svira 'kontru' za tipican house ili nesto, vazno da bude uvijek isti, ali u principu mislim da je midi tocnost dovoljna za sve te hihatove koji plesu okolo.

naravno ako covjek ima pravi TR909 ili 808, svaka noga zvuci malcice drugacije,onda se nemozes izvuci sa jednim sample-om. onda presnimis midi svirku u audio (po kanalu), pa kvantiziras audio na grid. tako dobijes i prirodnu varijaciju i apsolutnu tocnost.

ja ugl. tako rjesavam ako mi negdje nesto ne zvuci dovoljno 'cvrsto' - presnimim u audio pa jos malo nategnem s par edita tu i tamo. najvise mi pomaze cinjenica da drums uglavnom vozim iz PC-a, rijetko iz hardwera. naravno, to bi se promjenilo da nabavim jedan stari LinnDrum ili pak Machine Drum 8). nisam imao ritam masinu godinama, to me nekako opet pocinje privlaciti zbog nacina rada.. inace slazem se s tobom, meni recimo bubanj zvuci puno bolje i mesnatije iz E4 nego iz batterya i sl, ali obicno za reklame i takve stvari gdje nema vremena - ne zelim da se zamaram s time.


navodno je MAC nesto tocniji u MIDI-u od PC-a. nisam provjerio. volio bih opet probati 1040ST. on je puno tocniji od PCa i MAC-a. to se sjecam.

Kakav je OS i dali koristi kernel ili ne - to jako utjece na tocnost. sam USB kao standard ne. ako gledamo dublje od toga, onda je najveci problem MIDI-ja.. sam MIDI. standard star 22 godine, vrlo malog bandwith-a i nedovoljne tocnosti.

nerijesiv problem.

[goasia]

za Batery sam se i sam iznenadio kako slabasno zvuci , za zanr koji radim kick je presudan , pa sam zato mislio koristiti hardver ... pa sve nesto razmisljam o Jomox Mbase 01 , analognom kick modulu, ali ta varijabilna latencija .... , za sada Linplug RM IV... a za basove sam narucio Mam mb33MkII , iako nisam siguran dal sam dobro postupio , najvise mi igraju uloge TB emulatori i to sa 18db filterom i jednim oscilatorom, to mu daje taj karakteristican zvuk , navodno je Doefper ms 404 bolji al nisam jos nasao nacina kako da kupujem preko ebay-a ... inace , imam jedan stari Atari u ormanu i to sa dva midi izlaza , medjutim bez svih prednosti Pc-a
... a sve sto mogu ide bez snimanja audio wavova , svaka digitalizacija , konverzija formata ili slicno po mom iskustvu ide na stetu zvuka , al to je moje subjektivno misljenje i ne mora da bude istinito ... i naravno svaki setup , studio,ima svoje slabe tacke , a na nama je da ih prepoznamo i da ih zaobidjemo na najbolji moguci nacin

[clusterchord]

Originally Posted by goasia

a za basove sam narucio Mam mb33MkII , iako nisam siguran dal sam dobro postupio , najvise mi igraju uloge TB emulatori i to sa 18db filterom i jednim oscilatorom, to mu daje taj karakteristican zvuk , navodno je Doefper ms 404 bolji al nisam jos nasao nacina kako da kupujem preko ebay-a ...

nisam siguran ali mislim da MAM ima 24dB filter. ima jedan site sa side-by-side usporedbom svih TB klonova. od postojecih najbolje mi zvuci Syntechno TeeBee III, ali pojavila su se dva nova koji koriste identicne komponente kao original , sa saturacijom i 18dB filterom. Mozda bi te to zanimalo, svi se slazu da su nablizi TB303 od svega do sada. jedan je na www.acidlab.de , mozes ga cuti ovdje:

http://www.acidlab.de/Sound/




a drugi se zove XoxBox, . Meni je XoxBox najbolji i razmisljao sam da ga narucim - naime dolazi u kitu, kao PCB, i mora ti ga neko zalemiti, ali je jeftin... a ja imam susjeda koji je 'freak' za te stvari. inace, ovi momci su naravili uspoerdni test da ljudi pogadjau koji je pravi TB, pa imas glasanje.. interesatno.

http://www.ladyada.net/make/x0xb0x/samples.html

Originally Posted by goasia

... a sve sto mogu ide bez snimanja audio wavova , svaka digitalizacija , konverzija formata ili slicno po mom iskustvu ide na stetu zvuka

dobra konverzija, sa dobrim clock-om, i snimanje preko (skupljeg) prepojacala prilicno pomaze. takdjer ako ispucas pojedine kanale negdje u studiju preko dobrog analognog pulta za miks isto pomaze. nadalje, posebno za 'cvrscu' glazbu, bilo techno ili rock, masterirati na magnetofonsku traku , prije povrata natrag u AD konverter pomaze JAKO puno.

neki dan sam slusao svoje snimke (jeftini analogni pult plus REVOX stereo master) iz 1990, i shvatio poraznu cinjenicu - da danas, uz svu tu tehnologiju koja nam se nudi - nemogu dobiti taj sound, tu muzikalnost i 'poljepljenost' snimka, ni da dubim na trepavicama. doslo mi da bacim i pc, i nuendo i RME sve u mat..