Bolja zvucna karta->bolji export midi-a??!

[kejkz]

Export iz bilo kog programa je uvek isti, i na najboljim i na najlosijim zvucnim karticama ces iz istog instrumenta dobiti potpuno isti zvuk (pod uslovom da se izvozi u najboljem mogucem formatu, tj formatu u radi sam host program, i da se slucajno ne exporuje u drugom semplrejtu, jer onda pri konverziji dolazi do gubitka frekvencija). U ovom procesu je sve u digitalnom domenu. Mada je samo pitanje cudno jer ne exporujes u ovom slucaju midi dao fajl ili sekvencu, nego cist audio signal nastao od instrumenta. Jedino ako se radi loopback sa analognog izlaza zvucne karte na analogni ulaz nastaje naravno promena karakteristika, koja je kod boljih zvucnih karti mala, a kod losijih postoji mogucnost da predje u ozbiljnije izoblicenje.
Jedan moj drugar na primer nikada ne exporuje nista iz kjubejza, nego sve snima preko nekog spoljnjeg programa (npr soundforge) jer mu se cini da se dosta suzava stereo slika kod fajla koji je exportovan. Meni se nikad nije ucinilo da je zvuk drugaciji, uvek sam dobijao identicne rezultate iz zivog snimka i exportovanog. Cini mi se da je kod njega bio isto problem oko semplrejta, jer je radio u samom programu na 48khz a exportovao na 44khz, a to je naravno rezultovalo malo drugacijom slikom i odzivom frekvencija...
Konverzije je uvek bolje raditi posle, preko drugih alata, jer tako cujes promene i mozes da ispravis eventualne "anomalije"...