Sonnox Oxford UAD 2 vs native verzija. Koji je bolji??

[komil]

Originally Posted by fosnex

I sta sad,kuda dalje?

Samo pravo prema svetlosti!

[fosnex]

Originally Posted by komil

Samo pravo prema svetlosti!

Samo jos d vidimo da li sa Uadom ili sa ovim drugim posto i dalje ne znamo koji je bolji…

Teska je situacija…

[komil]

Originally Posted by fosnex

Samo jos d vidimo da li sa Uadom ili sa ovim drugim posto i dalje ne znamo koji je bolji…

Teska je situacija…

Ložiš nas, zar ne?

Ako se fazno potiru 100%, onda su plagini isti, tj. proizvode potpuno isti rezultat za ista podešavanja. Zar to onda ne bi trebalo da olakša kupovinu jer izvlači iz jednačine kvalitet i funkcionalnost plagina, u ovom slučaju? Npr. UAD verzija za one koji žele da uštede CPU, i native verzija za one koji upravo žele da uštede DSP na UAD-u.

[Arthur]

jesi li merio THD i ostale parametre?

[komil]

Originally Posted by Arthur

jesi li merio THD i ostale parametre?

Nisam se bavio (još) takvim testovima, šta ja znam, jeste da se lako rade neke pokazne stvari, ali valjalo bi onda napraviti dosta sveobuhvatne testove, a pokazali bi uglavnom ono što već i sada znamo Generalno mi je utisak da malo ljudi (uopšte na svetu) koji se bave miksom, mastering, snimanjem ima interesovanje i razumevanje za ove stvari, negde 90% više je težište na nekoj mnogo više nazovi, umetničkoj, strani.

p.s. Samo se nadam da pitanje nema veze sa ovim poslednjim maag testom: tu nema baš nikakve (0%) šanse za bilo kakve razlike po pitanju plaginova. Tačno sam mehanički proverio da oba plagina za ista podešavanja proizvode fajlove koju su isti u bajt.