Presonus Studio One 2.5

[awacs]

Originally Posted by Mika Technika

Jel ti treba sekvencer? Onda o tome pricamo, pa lepo kasnije exportuj trake, pa nastavi da radis sta ti treba u studio one-u. A mozes i rewire lepo i udri. Jel ti treba old skul sekvenciranje fl, jel ti treba najbolji piano roll fl.

Na osnovu @idvijevih ranijih postova cenim da mu treba konvertovanje .MID fajlova u karaoke matrice. Cenim i da je navikao na Cubase. Jedino ne razumem za?to se ljuti na druge DAW-ove kad već ima onaj koji mu radi posao.

Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Originally Posted by awacs

Na osnovu @idvijevih ranijih postova cenim da mu treba konvertovanje .MID fajlova u karaoke matrice. Cenim i da je navikao na Cubase. Jedino ne razumem za?to se ljuti na druge DAW-ove kad već ima onaj koji mu radi posao.

Pozdrav,

Vasa

ok ..ok..ne ljutim se vec samo polemiziram..razgovaram pa o zato i postoji ovaj forum.
Cudno mi je da likovi koji programiraju nove software ..kad vec vecinom stvari kopiraju od starih provjerenih ..za?to propu?taju neke vrlo znacajne stvari. To me muci.
Naravno radim celi zivot na cubase ..i malo me chudi da je za tebe rad sa Midijem iskljucivo vezan za karaoke?? Cudno jakoo cudno.
Evo copy-paste text iz jednog "stranog" foruma sa gooogle prevodom..:
Cubase / Nuendo (Puna verzija) je IMHO najmoćniji DAW raspolaganju. Sve navedeno mo?e napraviti osnove - snimanje, mix, ima midi funkcionalnost uklj. virtualni instrumenti. Međutim Cubendo izdvaja po tome ?to sadr?e alate i funkcije koje su svi ostali Daws imaju tek izmisliti. Slično kao ?to su automobili sve ići od točke A do točke B, ali nitko neće reći da je Lamborghini i Volkswagen su "isti".

[idvi]

Necu biti cinican i nafrkan na svadju ali vec sam par puta naisao da rad sa MID-em iskljucivo se veze uz karaoke. Zato da jednom pojednostavnimo.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIDI
http://en.wikipedia.org/wiki/Karaoke

[Filip_]

Originally Posted by idvi

Evo copy-paste text iz jednog "stranog" foruma sa gooogle prevodom..:Cubase / Nuendo (Puna verzija) je IMHO najmoćniji DAW raspolaganju. Sve navedeno može napraviti osnove - snimanje, mix, ima midi funkcionalnost uklj. virtualni instrumenti. Međutim Cubendo izdvaja po tome što sadrže alate i funkcije koje su svi ostali Daws imaju tek izmisliti.

Opet, samo jedno misljenje (IMHO)...subjektivna stvar...

Originally Posted by idvi

Slično kao što su automobili sve ići od točke A do točke B, ali nitko neće reći da je Lamborghini i Volkswagen su "isti".

Lamborghini je u vlasnistvu Volkwagen-a jako dugo...prave superautomobile i tacka...probaj da sa Diablo-om ili Murcelago-m odes na pijac i vozikas se po gradu ili odes sa porodicom na more? Jednostavno zna se "namena" takvog automobila...dosta se i kod Daw-ova iskristalisalo sta kome koji za sta odgovara...

[awacs]

Originally Posted by idvi

malo me chudi da je za tebe rad sa Midijem iskljucivo vezan za karaoke??

Ja to nisam ni rekao, ali ti si napisao ne?to ?to me je ponukalo da pomislim kako za tebe jeste:

Originally Posted by idvi

..napr. otvaram midi u cubu i lepo mi svaki trak ima ime instrumenta a u 1 nating...!? Napominjem midi koji nije rađen u Cubu..već ko zna gdje tj. sa cime.

Eto tako

Pozdrav,

Vasa

[idvi]

Originally Posted by awacs

Ja to nisam ni rekao, ali ti si napisao nešto što me je ponukalo da pomislim kako za tebe jeste:



Eto tako

Pozdrav,

Vasa

Ok mozda te to nateralo da tako razmisljas...

Ali nije stvar u tome nego evo slucaja:
Otvaram projekt iz 2000g ..naravno nema veze sa danasnjim VSTI-em..dapace nesto sam vukao iz Reasona..ali ja kao "pametan" MIDI "majstor" svaku traku (midi zapis) u cubendovom projectu upisem i koji instrument taj doticni notni zapis sviri..I to spremim kao MIDI zapis ..za neka vremena. Otvaram to u ONE studiu svaka traka mi ima isto ime tj. naziv pjesme. Otvaram to u Cubu tamo lepo pise drumm ,bass traka..itd. Otvaram to u GNmidi-u tamo isto lepo pise koji instrument na kojoj traci.Otvaram taj midi u Cakewalk ista stvar.Probao sam to i sa "nepoznatim" midi zapisima..ista stvar.
E o tome sam prichao.
Znam da ovako "planinskim "jezikom mi je lakše da objasnim tu pricu.
Neznam mozda vi radite drugim principom i dalekoo pametnijim.
E to mi je iz prve zasmetalo u One studiu.
Mislim da da sam razumljiv.
A ono sa automobilima ne komentiram jer je to citat..

[Sky Net]

Koja fantazija od teme. Sad se ja pitam, ako uzmemo za primjer jednog Nissana GTR R35, koji se bez problema nosi sa recimo nekim diablom, murcielagom ili ne znam cime vec, plus sto se sa njim ladno ode i na pijac i na more, koji bi to daw bio. Zanimljivo. Definitivno fali jedna auto-moto rubrika.

[Filip_]

Originally Posted by Sky Net

Koja fantazija od teme. Sad se ja pitam, ako uzmemo za primjer jednog Nissana GTR R35, koji se bez problema nosi sa recimo nekim diablom, murcielagom ili ne znam cime vec, plus sto se sa njim ladno ode i na pijac i na more, koji bi to daw bio.

Lol. Auto koji trosi 20 litara na 100 km i ima gepek ot 200 litara (ako ima i toliko) ti je ok za more??

Originally Posted by Sky Net

Zanimljivo. Definitivno fali jedna auto-moto rubrika.

Komparacija u bilo kom obliku, ako pogadja sustinu, je po meni uvek pozeljna.

"Nije bitno ciljati u metu, nego metati u cilj"

[Sky Net]

Originally Posted by Filip_

Lol. Auto koji trosi 20 litara na 100 km i ima gepek ot 200 litara (ako ima i toliko) ti je ok za more??

Jos jedan internet-expert. Informisi se malo, raspitaj, ili jos bolje pogledaj. Ali ne na internetu. Doduse, bolje i na internetu, nego nikako pa pisati ofrlje.

Originally Posted by Filip_

Komparacija u bilo kom obliku, ako pogadja sustinu, je po meni uvek pozeljna.

Ma nemaa, jos jedna mjerodavna, expertna komparacija, narocito sa fau-ve-om i lambom kao mjerilom.

Originally Posted by Filip_

"Nije bitno ciljati u metu, nego metati u cilj"

Kako da ne.
P.s. Sve je ovo relativno. Ko ce ici po grede ili vrece krompira, neka sebi uzme kombi. Ko ima 5 djece, ni karavan mu nece biti dovoljan. Razlicite potrebe, razliciti apetiti, razliciti afiniteti. Ali svakako, bolje pametno sutiti, nego svasta pisati.